Es evidente (y normal) que la mayoria de la comunidad odie a adobe y aprecie a macromedia pues es una comunidad de internet, yo empezé por el lado de la impresión y pasé al diseño web, para impresion adobe es exelente, photoshop esta dirigido a impresion mas que a paginas web, ilustrator lo mismo, el pdf es un formato mas eficiente en impresion que en pantalla (me parece) y todavia uso el page maker 6.5 que es una viejera pero tiene una gran virtud a diferencia de la mayoria (inclusive el in desig 2) FUNCIONA!. De adobe que casi siempre que sacan una nueva version de un progarma es mejor que la anterior (a diferencia de corel que lleva tres versiones haciendo exactamente lo mismo) la utilizacion del sistema es buena y no se cae facil con archivos pesados (excepto el in desing 2)
Ojala pongan un mismo sistema para los atajos de teclas, imagino que freehand se muere o se pega a ilustrator, fireworks sigue pues no es competencia de photoshop sino de imagen ready que es muy inferior, live motion se muere sin pena ni gloria, Y las ventana de adobe me gustan mas que las de macromedia en especial flash que uno termina sin nada de lienzo y un moton de opciones que estan abiertas y uno no esta usando.
me uno a los que estan en contra de los monopolios, como mega empresa y sin mas competencia que corel (ja) adobe podria poner los precios que se le de la gana, ademas que en este momento el sofware tanto de adobe como de macromedia es muyyyy costoso, y por las mismas practicas de monopolio toca estar medianamente actualizado. ¿Cuando saldra un photozilla? tocara empezar a tomar en cuenta las opciones de sofware libre.
