Aquí dejo mis votos... felicidades a todos:
- Conjugación armónica de CSS + XHTML: Hereje
- Accesibilidad y usabilidad de la web: Hereje
- Contenido semántico: Hereje
- Maquetación y diseño: kahlito
La accesibilidad fue comprobada (entre otros) con
http://www.tawdis.net, y la única propuesta quee pasa AA (por lo menos automático, que manual no miré) es la de Hereje... aunque la de RoQ salvo por 2 errores AA pasaría el AAA, y la de Hereje tiene 3 errores AAA.
Estas son las puntuaciones de accesibilidad según
examinator:
RoQ: 8.7
Hereje: 8.2
Kahlito: 8.1
kazafun: 7.9
alvlin: 6.9
Sidreru: 6.7
fullmental: ¿0.1? (creo que se examinator se mareó con el banner en flash)
En el tema de usabilidad es complicado sin hacer ningún test de usuarios, pero creo que entre RoQ y Hereje está mejor la propuesta de Hereje porque no propicia el "
efecto banner" que un poco si me pasó con el titular y el menú superior de RoQ.