En mi experiencia usando el NucleoPro, va igual o mejor el multiproceso integrado del After, pero para eso debes tener un procer de doble núcleo...
Lo que hace el NucleoPro es, dentro de sus dos opciones de Special Preview o Fast Preview, en Special lo que hace es administrar la memoria tal cual indica el límite asignado en el After Effects, por defecto 60% (en tu caso ocupará unos 600 megas de ram), en cambio en Fast usa toda la memoria disponible hasta donde tengas indicado que soporte el programa, por defecto son 2 gigas, y de ahí no pasa o pasa un poco, si tu tienes 1 gigam entonces solo llegará a 1... En el caso delas previas lo demás que no alcance a procesar la RAM lo va almacenando en un caché en disco duro, para mostrarlo desde ahí, y en los renders solo hace el uso de la memoria como te digo arriba...
Ahora, para una previa sí es más efectivo el NucleoPro, porque no todo lo mantiene en la RAM y lo pasa a un caché en disco, si usas las previas de After solo te mostrará lo que tenga disponible en RAM... Pero a la hora de renderizar la cosa cambia mucho dependiendo la cantidad de RAM que tengas, mientras que usando el Nucleo solo te permitirá usar el 60% o el total de la RAM asignada, usando el multiproceso del After puedes llegar a usar el total de la RAM instalada y usa los dos nucleos del procesador para acelerar el render... Solo que esta pción tira un error al exportar un frame solo aunque sí lo exporte...
En realidad el NucleoPro es muy util en tu caso de tener poca RAM por la asignación de contenido a caché en disco, pero para un render, es muy poco lo que optimiza, varía pocos segundos la velocidad del render.
Espero te haya quedado más claro esto del GridIron NucleoPro
