Cita:
Iniciado por hades87 
aquí te dejo 1 artículo:
http://www.estandaresweb.es/html-contra-xhtml.html
yo programo en xhtml, por que creo que todo lo que es semántica, y organización del contenido queda mucho mas limpio, con html, se te puede escapar un <font> o <br>, cosa que con xhtml no esta permitido o no es aconsejable.
Yo creo que gente con navegadores tipo explorer 5 o mas antiguos pocos van quedando ya y no creo que sea un impedimento el usar xhtml.
El debate no es sobre estricto o transitional que obviamente el estricto es superior. Estamos hablando de un documento HTML 4.01 strict y un XHTML 1.0 strict, los dos documentos no aceptan <font> y tienen la misma semantica.
Por ejemplo en una de las paginas que tienes en tu firma pones en el header:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />
Esto hace que tu pagina sea tratada como HTML en el navegador y no como XHTML real, y esto se hace porque el explorer no sabe trabajar con documentos XML como es uno XHTML. El MIME real que debe ponerse es application/xhtml+xml , pero no es compatible con explorer.