¡Qué pasada!
Una y otra vez dándonos cabezazos con la misma pared:
- todo el mundo navega desde una máquina propia
- todo el mundo tiene posibilidades de instalar software en la máquina desde la que navega
- todo el mundo tiene una máquina de menos de 5 años
- todo el mundo que usa IE6 tiene Windows XP como sistema operativo (el 7 no funciona en W2000 y anteriores).
- todo el mundo tiene habilidades para actualizar e instalar programas
- todo el que reúne los requisitos anteriores y usa IE6 es porque nunca nadie le ha dicho que existen otras alternativas
- nadie absolutamente nadie puede tener otras razones para usarlo, y si las tiene no son realmente válidas para la gran comunidad de desarrolladores web.
Por dios. ¿Pero qué mayor invasión de la privacidad y prepotencia que decirle a un visitante con qué software debe visitar nuestra página?
¿Creéis en serio que alguien que use IE6 en el 2009 por cualquier razón, nunca ha sido informado por ningún medio de que hay alternativas, y va a ser tu web la primera ocasión en la que vea que tiene más posibilidades? ¿hablamos de alguien que usa internet o que vive en una burbuja?
¿De verdad creéis que tiene alguna utilidad el nada molesto ni intrusivo "cartelito amarillo"?
¿Que después de la campaña seguro que alguien se vanagloria del éxito conseguido y radicalmente se deja de diseñar contemplando IE6, dejando fuera a un montón de gente que no responde al perfil descrito? pues seguro que sí.
De paso recomendaría otro para recordar a la gente que no debería usar software privativo, para lo que las razones son bastante más poderosas que para no usar IE6.
Y lo de las medidas coercitivas en caso de no estar de acuerdo es la reos...
Sí, me he quedado más ancho que alto
(y no salgo de mi asombro)
P.D.: ¿No parece casi comunmente aceptado según las estadísticas que IE6 morirá pronto (un par de años) por sí sólo?