Ver Mensaje Individual
  #4 (permalink)  
Antiguo 25/11/2010, 07:47
grissom1956
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2010
Mensajes: 12
Antigüedad: 13 años, 4 meses
Puntos: 1
Respuesta: El problema es el CSS o el UNICODE??

Hola!!! Y muchísimas gracias por responder. De verdad!!!!

Bueno pues estas son las etiquetas que usé y Firefox no interpretaba bien el estilo y además guardaba con el blok de notas en UNICODE (por aquello de que muchos de mis links contienen idioma cirílico):
-------------------------
VERSION 1
------------------------

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3c.org/TR/1999/REC-html401-19991224/loose.dtd">

<HTML xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><HEAD><TITLE>XXXXXXXXX</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1"><LINK
href="hns/style.css"
type=text/css rel=stylesheet>
<META
content="Source of information on XXXXXXXXXXX"
name=description>
<META
content="XXXXXXXXX"
name=keywords>
<META content="noimageclick, noimageindex, nomediaindex" name=robots>
<META content=http://www.XXXXX.com/ name=identifier-url>
<META content=spanish-bulgarian-U.S.-English name=content-language>
<META content=International name=coverage>
<META http-equiv=imagetoolbar content=no>
<META content="MSHTML 6.00.2900.3395" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
-------------------------------

Bien, y como os decía después de muchos intentos me dio por poner estas etiquetas -para simplificar- y además guardé con el blok de notas en UTF-8.
Con esta versión el Firefox ya me coge todo el estilo y funciona ok:

VERSION 2

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3c.org/TR/1999/REC-html401-19991224/loose.dtd">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<HEAD><TITLE>XXXXXXXXX</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=UTF-8">
<LINK href="hns/style.css" type=text/css rel=stylesheet>
<META
content="Source of information on XXXXXXXXXXX"
name=description>
<META
content="XXXXXXXX"
name=keywords>
<META content="noimageclick, noimageindex, nomediaindex" name=robots>
<META http-equiv=content-language content="es, bg, en">
<META content=International name=coverage>
<META http-equiv=imagetoolbar content=no>
<META content="MSHTML 6.00.2900.3395" name=GENERATOR></HEAD>

<BODY>

Soy consciente de que en la primera versión usaba el META siguiente <META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">, cuando a la hora de guardar seleccionaba UNICODE y eso era una incongruencia, ¿no?. Sin embargo ya os digo que Opera y Explorer se lo tragaban bien mientras que Firefox reaccionaba como si no tuviese hoja de estilo.
En la segunda versión he metido, como véis , el UTF-8 en la etiqueta META y he guardado también seleccionando UTF-8 (ni ANSI, ni UNICODE, ni UNICODE big endian) y ya funciona con los tres navegadores bien.
Ah, y SPAWN3000, cuando el contenido está en español las vocales acentuadas (á, é í, ó ú) me las interpreta bien si necesidad de recurrir a aacute, eacute... etc.... y eso con esta segunda versión.

Creéis que ese era el problema? Lo que verdaderamente no entiendo es qué tiene que ver lo del formato de idioma (unicode, utf-8...) con que no me interprete el estilo... y que cambie tal formato en los apectos que os he contado y entonces el Firefox ya coja todo bien...
Es que mi web está compuesta por más de 200 links y antes de ponerme a cambiarlos todos me gustaría ir con seguridad y, sobre todo, saber que ahora no estoy metiendo la pata.

Si necesitáis la hoja de estilo os lo pongo...

MUCHISIMAS GRACIAS spawn3000 y danneg!!!!!