Entiendo la desesperación. Semiótica NO es un tema ligero, y la realidad es que la mayoría de las veces (como el caso de aquí) LA LLENAN DE MUGRES PALABRAS QUE SE AUTODEFINEN ENTRE SÍ, en un lenguaje especializado con un contexto interno muy específico, y que NO se ¡¡entiende nada!!
Je, je. en resumen complicado de entender. Yo a la semiótica, a pesar de que reconozco la importancia, siento que le faltan expositores que la saquen del terreno de la psicología y la comunicación abstracta a la comunicación visual práctica.
NOTA IMPORTANTE:
Estos primeros ejemplos NO los pongo por hacerte la tarea. Si los copias o pegas vas a ser un flojo. Espero que no lo hagas, sino que te sirva a tí (y a algún lector ocasional) a pensar en este tema complejo e interesante.
1) Plastas generales, como lo podría ver un niño,
Cita: formas todavía no
significantes.
2)
Cita: En general, modificaciones estables de formas
reconocibles aunque incompletas
3) Acá comienza lo complejo
Cita: Se dan las diversas figuras iconográficas
Tu puedes ver esto:
Pero lo que puede significar es esto:
OJO hace mucho que no estudio el tema, y no sé el contexto específico o repasado la teoría en órden, a ver si el nivel que te expongo es el que se pone en el punto específico de tu serie de 7. Pero eso es lo que tienes que estudiar tú. Sigue por ahí.