29/05/2003, 12:11
|
| O_O | | Fecha de Ingreso: enero-2002 Ubicación: Santiago - Chile
Mensajes: 34.417
Antigüedad: 22 años, 3 meses Puntos: 129 | |
| Por lo menos file() .. fopen() .. etc dan como resultado FALSE si no se ha podido abrir el archivo y la conexión del archivo si se ha podido abrir. (el include() no sé si devuelve FALSE si no puede abrir el archivo .. creó que sólo dá un "Warning" ..)
Creo q es más "controlable" usar funcione como fopen() y afines donde puedes por ejemplo controlar el número de bytes q lees o hasta el -time out- si usases fsockopen() por ejemplo ...)
Un saludo,
__________________
Por motivos personales ya no puedo estar con Uds. Fue grato haber compartido todos estos años. Igualmente los seguiré leyendo. |