Cita:
Iniciado por gnzsoloyo 
Creo que estás completamente equivocado.
Por empezar, si la mejor solución para las bases de datos fuesen los archivos TXT, los sistemas de bases de datos no existirían... ¿No te parece?
Lo que puede haberte pasado es simplemente que tus consultas estuviesen mal hechas, y la falta de performance no es problema de MySQL.
¿Por qué no empiezas tratando de resolver ese asunto en el foro de MySQL, en lugar de de volver a la edad de piedra de la informática?
Ganarás en tiempo, eficiencia y sobre todo, conocimientos.
te entiendo, pero en un sistema de carga simultanea, tiene que cargar primero la conexion > luego buscar y colocar...
a diferencia de un TXT donde solo se graban unas coordenadas, carga el TXT y coloca...
no quiero usar el TXT como toda una base de datos no !, ya que mi base de datos de usuario ya esta puesta, solo quiero un TXT para las coordenadas.
Cita:
Iniciado por pateketrueke ¿Y por qué dices que sería mas rápido con un TXT?
¿Ya lo has probado? ¿Tienes evidencia de que así será?
Vamos, que las bases de datos se desarrollaron por algo, no para que sigamos usando archivos de texto.
Yo pienso que es el diseño de tu base de datos, por no tener índices, etc. que la consulta es lenta, y eso es un mal diseño de base de datos, cosa que no va a solucionarse con un TXT.
En fin, allá tu, si quieres pierde tu tiempo.
pues tengo evidencia de carga en coordenadas de un TXT es mas rapido que una base de datos, hace poco estaba haciendo comparaciones, y si, solamente quiero usar el TXT <--- como un LOG de coordenadas, ya que mi base de datos original esta para mis usuarios.