Hola:
Cita:
Iniciado por marlanga 
Quizás no te has dado cuenta, pero ya estamos en el S. XXI, no en 1980
No sé si has leído algo de este tema, pero los sitemaps, los feeds y las imágenes svg son también de este siglo... y he leído por ahí que los formatos nativos de los documentos openOffice se guardan y recuperan en formato xml (tan solo es un rumor...)
Cita:
Iniciado por marlanga Parece que no has entendido lo que es JSON: JSON es la notación de OBJETOS que usa javascript; XML es texto plano que puede ser recorrido como un árbol DOM. La única ventaja que tiene XML, es que es más legible por los humanos.
Este tema va sobre Ajax, y los objetos transmitidos en formato json hay que parsearlos porque responseText es texto, no objetos (¡es que no lees los mensajes!)...
responseXML es xml, no solo texto plano... no se pueden recoger datos con los documentos xml mal formados (admito que podría ser un punto débil
)
Cita:
Iniciado por marlanga La comparación entre ambos es ridícula para todo aquél que programa lógica de negocio en javascript.
Me imagino que programar "lógica de negocios" debe implicar un sistema realmente seguro
Cita:
Iniciado por marlanga El que sólo ha utilizado javascript para hacer nimiedades, el que no tiene ni idea de lo que es el prototipado y la orientación a objetos de javascript, natural que no comprenda.
¡sin palabras!
Cita:
Iniciado por caricatos Pero cuando hago referencia a la accesibilidad, no entiendo porqué nadie dice nada de las virtudes de json.
No entiendo porqué no veo alusiones a este pequeño párrafo.
Saludos
