Yo te recomiendo que uses el vocabulario de schema.org con RDFa en lugar de Microdata, porque tiene mucho más potencial. No hay que confundirlo con RDFa Lite, que es parecido al Microdata. Se piensa que el Microdata podría quedar en desuso. Aquí hay más información:
http://webmasters.stackexchange.com/...da/53140#53140
Aquí tienes más información sobre el vocabulario:
http://www.data-vocabulary.org/
Diferencias entre RDFa y Microdata:
http://webmasters.stackexchange.com/...da/53140#53140
Y aquí todo lo que necesitas para su implementación:
http://www.w3.org/TR/2013/REC-rdfa-core-20130822/ Cita: ... pero mi pregunta es si en los resultados puedo aprovechar y darle a los buscadores mas información de que categoria y donde estoy.
Sí. Por ejemplo, en un contenido ubicado en
dominio.tld/restaurantes/malaga/manoli, en el extracto que aparece en google, debajo que está la url en verde, ésta no aparecerá entera. Aparecerá de la siguiente forma: dominio.tld > Restaurantes > Malaga (el dominio sin enlace, y los otros dos con sus respectivos enlaces). Arriba, en el título azul del extracto, te saldrá Manoli. Tal y como se ve en la siguiente imagen:
Si usas WordPress encontrarás plugins que insertan Breadcrumbs con RDFa. Pero suelen ser semánticos de la página, no del contenido: qué es un artículo, qué es una categoría, etc. Pero te saldrá como en la imagen.