Llamado a CReativo Y demas webforeros :::<

[Caminante]

4a parte

Una Respuesta:
El punto más crítico que debes tener en cuenta es cúal es el punto más cercano al que se va a contemplar el trabajo. O, por lo menos, la distancia de observación corriente más cercana. El hecho de que se vaya a curvar en torno a alguna esquina del interior me hace pensar que va a ser algo más pequeño que el típico billboard xxx.

E incluso así, si la respuesta es que "al menos un metro más o menos, las imperfecciones de un fichero de 72 ppp apenas si se verán y fácilmente te puedes contentar con entregar 40 o 50 ppp. Si la distancia de observación es de más de 5 o 6 metros (como ocurre con un billboard xxx), posiblemente puedas hacer el fichero a 10 ppp o menos. Haz los números. Usualmente contemplas los típicos trabajos impresos a una distancia de 20 a 40 cm. (unas 10 pulgadas) y una lineatura de 200 lpp sirve perfectamente.

La percepción de las imperfecciones de la resolución se basa en el ángulo .... Perception of resolution artefacts is based on the viewing angle of the resolution, which is the arcsin of the resolution/viewing-distance. At the small angles in question, it's a reasonable first approximation to consider the viewing angle to vary in inverse direct proportion to the viewing distance.[*] Which means that if you double the distance viewed, you are roughly doubling the effective resolution.

Por eso, considera que 20 centímetros es la distancia "estándar" para contemplar de cerca un trabajo impreso. Si piensas que un trabajo tendrá una distancia mínima de observación de 2 metros, eso quiere decir que la resolucións será una décima parte de lo necesario para un trabajo normal. Por eso, 300 ppp (200 lpp) se convierte en 30 ppp (20 lpp). Si la distancia mínima es de 10 metros, eso significará 6 ppp (4 lpp).

Para cualquiera que no esté usando un telescopio eso será tan nítido como un trabajo de 200 lpp sostenido en la mano.
Michael
[*] Esa aproximación revela un error significativo sólo cuando hablamos de ángulos de visión que representan un chunk xxx significativo del campo visual (digamos 5 a 10 grados o más).

A ver si el mensaje traga....

creativo
Usuario Registrado
(7/16/03 9:49 am)
Responder pu..
--------------------------------------------------------------------------------
Caray que buena información pasas Elmoromuza.

gracias.

alzai
Usuario Registrado
(7/16/03 12:37 pm)
Responder ....Muy agradecido..millones de gracias
--------------------------------------------------------------------------------
.....El fin de semana aprovechare que se medio acaban las carreras para leer toda la informacion.

Rafa:

Lo del tamaño era de prueba el formato que hice para el ploter era de 1.30 mts X 4.05, la cual eran plantillas en vinil autoadherible con impresion para intemperie, y creeme que la impresion quedo aceptable, relativamente tomando en cuenta que la impresion la hicieron en 72 horas..........Lo malo es que al cortar cometieron los errores del mundo y quedaron todo tipo de tamaños y rallaron el vinil, y de las cosas que nunca quieres que pasen, se tuvo que devolver el trabajo.

Estoy buscando la manera de conseguir mas informacion sobre ploteo y programas que usan para su impresion.

Rafa y Elmoro ........Millones de gracias .

Rafa
Usuario Registrado
(7/17/03 6:32 pm)
Responder Re: Millones
--------------------------------------------------------------------------------
De nada, espero no haberlos revuelto con tanto número.
Una tablita, que sirve de base para tomar desiciones.

Distancia del observador vs. resolución.
m dpi
0.5 100
1 50
2 25
5 10
10 5
25 2
50 1

Parte de el supuesto de que a medio metro 100 dpi son suficientes, de ahí es el doble, luego triple y así para la distancia, y la mitad, tercios y así para los dpi.

Podrías partir de otra relación inicial, como el Re: Resolución 5, que parte de 150 a 30 cm, que queda semejante.

En la práctica práctica, una resolución menor a unos 8 dpi, o 4 dpi podría espantar al cliente.

Aunque una relación "largo del cartel = distancia para verlo todo" puede funcionar, tal vez no aplica para carteles al nivel del observador, como los del metro (subterráneo), por lo que hay que mantener una resolución mayor.

Lo curioso de esos es que amplían la lineatura. No he visto a cuantas lineas está, pero tal vez sea un 150 lpi aumentado unas 3 o 4 veces, que daría unos 50 ó 40 lpi.

alzai
Usuario Registrado
(7/17/03 6:47 pm)
Responder ....Plotters
--------------------------------------------------------------------------------
...Ayer vi a otro proveedor que tiene un plotter con resolucion de 720, el cual al ver la prueba nada que ver con la anterior y con un sistema diferente de impresion, quizas mas caros, mas con una resolucion que bien vale la inversion.

Ellos al revisar la imagen principal que es de 9.7 X 11.8 cms y con una resolucion de 128 X 128 dpi, me comentaron que estaba sobrada, la resolucion del otro plotter por lo que me comentaron es de 360 con base solvente creo dijeron, este ultimo en el que estan rehaciendo, me juraron y perjuraron que no era base alcohol....garantia de 3 años a la intemperie.

Es curioso pero el mundo del ploteo fuera de las revistas que vi, esta mas cerrado, como si quisieran guardar su informacion "secreta".....pero en fin.

Deja consigo informacion de modelos y revistas y cuelgo las direcciones.

Y si luego verifico a cuantas lineas saldran los modelitos esos.

Rafa
Usuario Registrado
(7/17/03 11:09 pm)
Responder ...Ploters
--------------------------------------------------------------------------------
quote:
"la imagen principal que es de 9.7 X 11.8 cms y con una resolucion de 128 X 128 dpi, me comentaron que estaba sobrada,"

Revisa las unidades, ¿cual es el total de pixeles y cual el tamaño final?

Rafa
Usuario Registrado
(7/21/03 12:42 pm)
Responder Otro buró
--------------------------------------------------------------------------------