Quarkexpress 6

[Caminante]

De lo que se de las ultimas 2 versiones es que salieron con muchos defectos.

Incluso gente que trabaja con estos desde sus inicios en MAC y PC los comentarios no son buenos.

Hay quienes de la version 4.1 no subieron dado los numerosos errores.

adandesign
Re: Quark o inDesign?
Hola Te recomiendo utilzar el InDesign 2 en lugar de Quark, el CS tiene un pequeño-grandísimo error de no poder guardar como InDesign2 "arghhh", tal vez en el futuro, pero con esas grandes compañías no se sabe.

No es recomendable el Quark 6 porque ha tenido infinidad de errores con otro idioma que no sea inglés, además está super caro.

El 5 mejor ni hablamos. Cuando alguien me manda un documento Quark, lo sigo trabajando en el 4.

-Vaya que buen programa, pero para las Macs no es aconsejable porque no está listo para el Sistema X, solo el Quark 6.

Trabajar en InDesign 2 es toda una suavidad, además como está muy integrado con Photoshop puedes utilizar capas transparentes, Canales Alpha, etc. sin necesidad de los muy utilizados trazados de recorte.

Cuando guardas un Illustrator como .AI se visualiza perfectamente, lo que no sucede con Quark, los PDF se crean en un santiamén.

En fín desde que toqué el InDesign 1.0, luego el 1.5 supe que sería el futuro, luego salió el 2 y ahora que Quark se durmió en sus laureles InDesign es mucho mejor en la producción.

Ni modo alguna vez le tocó a PageMaker, ahora le toca a Quark.
Saludos