Ver Mensaje Individual
  #11 (permalink)  
Antiguo 15/07/2004, 18:07
Daphne
 
Fecha de Ingreso: octubre-2003
Ubicación: Madrid
Mensajes: 320
Antigüedad: 20 años, 5 meses
Puntos: 0
Te paso directamente con la URL donde se ve que valida. Los once fallos son de la publicidad de Mi@:

http://validator.w3.org/check?uri=ht...tomatically%29

Desde ahí ya puedes acceder a ese código. El que estoy manejando ahora es nuevo y con toda la historia que me ha pasado no me ha dado tiempo a comprobar si aún valida (a preocuparme, sí), así que de ése no digo nada.

El motivo por el que es Transitional se lo di a Xavivars en el hilo ¿Cómo de difícil es ser validado según el W3C? de (X)HTML: es la primera web que trato de validar y voy paso a paso. De todos modos, el Strict reconocía sólo cinco fallos en mi código Transitional, así que no creo que vaya por mal camino.