Ver Mensaje Individual
  #6 (permalink)  
Antiguo 27/02/2005, 15:15
frijolerou
 
Fecha de Ingreso: diciembre-2003
Mensajes: 1.583
Antigüedad: 20 años, 4 meses
Puntos: 13
Remo: ¿recuerdas que hace algún tiempo atrás discutiamos sobre algo parecido?. En algún momento saltó el tema de la extensión del archivo para los XHTML (con el mime correcto).

Una de tus respuestas (no he encontrado dicho post aun, por si uen una de esas me estoy equivocando) fue que no era necesaria la extensión .XHTML, siendo .HTML el navegador lo parseaba como XHTML (utilizando el mime correcto).

De hecho esa vez hice una prueba (no me acuerdo si con xhtml 1.0 o 1.1):

- Hice todo el co´dodigo con XHTML y un error intencional.
- Lo envie al navegador definiendo el mime application/xhtml+xml con la funcion header() de php (lo estaba probando en apache).
- Guardé los archivos como .HTML

Resultado: los navegadores lo interpretaban como XHTML y no como HTML (para hacer la prueba también en IE, aproveché un truco para enviarlo como application/xml y lo interpretó como XHTML).

Si encuentro dicho post del que te hablo trataré de citar tu respuesta sobre eso.
__________________
El conocimiento es libre: Movimiento por la Devolución