21/12/2004, 19:04
| ||||
| ||||
| La Mejor Web del 2004 Hola Amigos... Estaba viendo el foro.. y me pregunte...todos los miembros tienen una web verdad... por que no hacer un concurso entre todos para definir la mejor web dentro de foros del web del 2004.. Pondriamos a moderadores y administradores como jueces... Y el premio... mm no se... ser moderador o administrador por un dìa ;)... Los buenos trabajos deben ser conocidos..  No se duerman y pongan ideas.. Saludos..  Erik |
|
21/12/2004, 19:22
| ||||
| ||||
| La mía ganaria lejos!! jajaja... interesante idea, ojala la lea un moderador...
__________________ *CL* Jonathan / Te amo en todo momento y por siempre... Webjimenez - Mis fotos personales - Hospedaje web a tu medida por $ 5 dolares |
|
21/12/2004, 21:54
| ||||
| ||||
| Esos premios de "la mejor web" hay que tomarlos con pinzas. Que premiarias: diseño? accesibilidad? estandares xhtml? funcionalidad? lenguaje de programacion usado? uso de capas vs. tablas? El problema creo que esta en que no hay un estandar para dar una definicion de lo que es "mejor" en web... |
|
21/12/2004, 22:09
| ||||
| ||||
| Estoy totalmente de acuerdo Estoy totalmente de acuerdo con mikel, es imposible evaluar una web si no sabemos que es lo que se buscaba con esta, he visto webs excelentes en FLASH, pero que lamentablemente son poco accesibles... asi hay otras cosas que tener en cuenta... no hay criterios suficientes que ayuden a estandarizar una verdadera evalución que sea justa.... Aunque realmete es buena la idea, hay que tener en cuenta cosas com esas....... Un saludo y hasta pronto
__________________ SEO en Medellin |
|
22/12/2004, 06:18
| ||||
| ||||
| Hola! coincido con mickel y mafima tambien... es muy dificil elegir y generalizar una web como la "mejor" como mucho habria que dividirlas en vaaaaaaarias categorias... y elegir la mejor de cada una. Saludos!
__________________ You were everything, everything that I wanted We were meant to be, supposed to be, but we lost it. |
|
22/12/2004, 07:11
| ||||
| ||||
| talves tengan razon, pero se calificaria una web globalmente que abarque lo que mencionan
__________________ nadie esta libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis w w w . e l d e r b y w e b . c o m ===============> mi blog de diseño gráfico |
|
22/12/2004, 11:57
| |||
| |||
| No se puede, tiene que ser por categorias, y deben ser bastantes categorias para tener en cuenta tantas cosas. Pero seria interesante sin duda... |
|
22/12/2004, 15:25
| ||||
| ||||
| Cita: He visto cientos de concursos pero en casi todos ellos son solo un grupo de gente los que premian y no los visitantes.
Iniciado por Mickel Esos premios de "la mejor web" hay que tomarlos con pinzas. Que premiarias: diseño? accesibilidad? estandares xhtml? funcionalidad? lenguaje de programacion usado? uso de capas vs. tablas? El problema creo que esta en que no hay un estandar para dar una definicion de lo que es "mejor" en web... seria interesante hacer un concurso para incentivar las los diseñadores. de paso saber quienes son los mejores diseñadores que existen paseando por la web. saludos a todos
__________________ |
|
22/12/2004, 16:01
| ||||
| ||||
| No es necesario dividir en categorías. Basta con aplicar todos los criterios para una sola web sin fijarse excesivamente en los contenidos. Si cada web la valoran 3 o 4 personas (siempre las mismas) sí que se podría llevar a cabo el proyecto. |
|
23/12/2004, 00:46
| ||||
| ||||
| Hola... Claro.. debe hacerse con categorias... seria bueno que los administradores vieran este tema para insentivar la competitividad entre los miembros...pero una competencia sana.. Categorias pueden ser: El mas creativo..El que da mejor uso a los lenguajes gratis y a los pagados... mejor funcionalidad .. etc etc etc... den mas ideas para ver si se puede hacer algo.. Saludos.. Erik |
|
23/12/2004, 02:06
| |||
| |||
| Cita: Eso me recuerda a los concursos de belleza, donde da lo mismo la calidad de su cerebro. Para mi una web bonita sin contenido es un cuadro que no vuelvo a visitar, no "la mejor web".
Iniciado por CNL No es necesario dividir en categorías. Basta con aplicar todos los criterios para una sola web sin fijarse excesivamente en los contenidos. Si cada web la valoran 3 o 4 personas (siempre las mismas) sí que se podría llevar a cabo el proyecto. |
|
23/12/2004, 04:56
| ||||
| ||||
| Cita: No me refería a eso. Quiero decir que dentro de las categorías que se proponen, una sería el análisis de los contenidos. No qué tipo de contenidos hay, si no cuántos y cómo están administrados. Por que si no sería una opinión muy subjetiva.
Iniciado por DarkJ Eso me recuerda a los concursos de belleza, donde da lo mismo la calidad de su cerebro. Para mi una web bonita sin contenido es un cuadro que no vuelvo a visitar, no "la mejor web". Pero sigo diciendo que sería mejor hacer una mezcla de todas esas categorías para una puntuación global final. |
|
23/12/2004, 14:57
| ||||
| ||||
| Yo creo que deberia categorizarse... porque asi hacer categoria general uffff seria una decisión recontra complicada
__________________ *CL* Jonathan / Te amo en todo momento y por siempre... Webjimenez - Mis fotos personales - Hospedaje web a tu medida por $ 5 dolares |
