Diferencias entre SATA y IDE en disco duros?

pepelucho · #1 (**permalink**) 14/02/2006, 10:56

hola, cuales son las Diferencias entre SATA y IDE en disco duros?

kittya · #2 (**permalink**) 14/02/2006, 11:04

me expliccaron que era mas rapido el SATA

pero nisiquiera hay mucha diferencia de precios entre una y otra

#3 (**permalink**) 14/02/2006, 11:05

SATA es una conexion nueva que ofrece muchisima mas velociad de conexion con la placa base, ademas no ocupas IDE's ya que utilizan una conexion con cables que a la vez de ser mas pequeños y ocupar menos van directamente conectados a la placa base en unas entradas.

SATA es lo nuevo... y ATA lo viejo para que lo entiendas mejor, poco a poco se tenderá a utilizar conexiones SATA para todos los discos duros.

si vas a comprarte un disco duro compratelo SATA pero antes debes comprobar que tu placa base soporta discos SATA.

saludos

pepelucho · #4 (**permalink**) 14/02/2006, 11:07

Esta es la placa y el procesador q me compre:

PROCESADOR AMD ATHLON 64 3000 939 BOX
Motherboard MSI Socket 939 NVIDIA nForce4 SLI DDR SN/NW/IEE1394 ATX, Soporta: S-ATA, en caja

#5 (**permalink**) 14/02/2006, 11:07

Cita:

Iniciado por kittya

me expliccaron que era mas rapido el SATA

pero nisiquiera hay mucha diferencia de precios entre una y otra

Exacto es muchisiiimo mas rápido en transferir datos. y es igual de precio por que simplemente la ventaja reside en la entrarda en la placa base y en los nuevos cables que se usan, es decir el disco duro en realidad es igual a un ATA pero con conexiones diferentes y lo que ofrece la ventaja es la conexion directa a la placa base y con cables mas avanzados.

Luk@s · #6 (**permalink**) 14/02/2006, 11:13

Hola, es verdad lo q dicen los amigos de ariba mio..
pero se olvidaron de nombrarte los nuevos discos rigidos
"RAPTOR" q funcionan a una velocidad superior..
tienen coneccion SATA y trabajan a 10.000 rpm a difercia de los anteriores q laburaban a 7.200 rpm
salu2!!

halukar · #7 (**permalink**) 14/02/2006, 20:59

Ojo con las nuevas placas que en "teoría" soportan SATA. No todas las placas tienen un buen chipset que reconozca el SATA sin ningún tipo de instalación y configuración me diante software "rara".

Lo aviso porque he tenido que vivir esta experiencia con algunas placas....

Y es algo que me raya puesto k tambien esta a la venta desde hace un tiempo los SATA 2, cuando aun los "1" no se han esteranrizado del todo y siguen vendiendo los ATA en IDE.....

TolaWare · #8 (**permalink**) 14/02/2006, 22:05

Cita:

Iniciado por halukar

Ojo con las nuecas placas que en "teoría" soportan SATA. No todas las placas tienen un buen chipset que reconozca el SATA sin ningún tipo de instalación y configuración me diante software "rara".

Lo aviso porque he tenido que vivir esta experiencia con algunas placas....

Y es algo que me raya puesto k tambien esta a la venta desde hace un tiempo los SATA 2, cuando aun los "1" no se han esteranrizado del todo y siguen vendiendo los ATA en IDE.....

En realidad, la diferencia de velocidad no se percibe con respecto a un disco IDE, lo bueno que tiene los S-ATA, es que tiene buffers bastante grandes. (8 mb tiene el mio), y he visto discos sata2 con 16 mb de buffer.

#9 (**permalink**) 15/02/2006, 02:46

Cita:

Iniciado por halukar

Ojo con las nuevas placas que en "teoría" soportan SATA. No todas las placas tienen un buen chipset que reconozca el SATA sin ningún tipo de instalación y configuración me diante software "rara".

Lo aviso porque he tenido que vivir esta experiencia con algunas placas....

Y es algo que me raya puesto k tambien esta a la venta desde hace un tiempo los SATA 2, cuando aun los "1" no se han esteranrizado del todo y siguen vendiendo los ATA en IDE.....

Si te pone que soportan SATA es que lo soportan. Lo que pasa es que no has instalado los drivers que con el cd de la placa base te vienen facilitados.

mira he dejado el proceso de instalacion aqui: http://www.forosdelweb.com/f11/disco-sata-338162/

saludos

#10 (**permalink**) 15/02/2006, 02:48

Cita:

Iniciado por TolaWare

En realidad, la diferencia de velocidad no se percibe con respecto a un disco IDE, lo bueno que tiene los S-ATA, es que tiene buffers bastante grandes. (8 mb tiene el mio), y he visto discos sata2 con 16 mb de buffer.

Pues yo noto una barbaridad de diferencia, tengo en mi pc 2 discos SATA y dos discos ATA y la diferencia es brutal.

cuando trans fiero archivos entre los SATA va lanzado y si lo hago entre los ATA o de un SATA a un ATA... va la velocidad capada por culpa de los dispositivos ATA.

y todos mis discos son SEAGATE Barracuda (7200 rpm)

saludos

halukar · #11 (**permalink**) 15/02/2006, 09:34

Cita:

Iniciado por MindPaniC

Si te pone que soportan SATA es que lo soportan. Lo que pasa es que no has instalado los drivers que con el cd de la placa base te vienen facilitados.

mira he dejado el proceso de instalacion aqui: http://www.forosdelweb.com/showthread.php?t=338162

saludos

MindPaniC aunque ponga que soporta SATA, cuando no es compatible al 100% No lo es por mucho que ponga en la caja y las instrucciones. Se como es el proceso, y en mcuhas placs le metido todo tipo de drivers y ha sido desesperante.

halukar · #12 (**permalink**) 15/02/2006, 09:45

Cita:

Iniciado por MindPaniC

Pues yo noto una barbaridad de diferencia, tengo en mi pc 2 discos SATA y dos discos ATA y la diferencia es brutal.

cuando trans fiero archivos entre los SATA va lanzado y si lo hago entre los ATA o de un SATA a un ATA... va la velocidad capada por culpa de los dispositivos ATA.

y todos mis discos son SEAGATE Barracuda (7200 rpm)

saludos

Yo tampoco esque note una diferencia bestial, depende de se compare con un ATA antiguo (66) o por hay.... Xq entre un ATA a 133 (independientemente de las rpm, eso es lo de menos) a un SATA el cual tiene en teoría un margen de 1.5 Gb/s que en la realidad se queda entre 150 y 300 Mbs dependiendo del fabricante, la calidad del HD y el ordenador el rendimiento que tenga en general....

Donde si he notado una mejoria de velocidad considerbale es en una red de SATA - SATA. Hay si digo más uhhh

halukar · #13 (**permalink**) 15/02/2006, 09:47

Y tambien como dice TotalWare influte la caché del disco duro, la cual los de ahora pues tienen una diferencia muy considerable. Aunque esto me recuerda y está ocurriendo igual que los procesadores, vam pegando saltos bastantes grandes... y ya te hace pensar es la velocidad del HD o micro o es su caché....