Memoria RAM o Procesador dual core

[AngelShady]

Pues me encuentro ante un gran dilema, no se que comprar primero, si mas memoria RAM o un Procesador nuevo... Actualmente tengo:

Procesador AMD64 3500+ @ 3800+ 512kb caché L2, socket 939 (2.2Ghz overcleado a 2.4Ghz)
Memoria RAM 1GB DDR266 @ DDR400 (PC2100 overcleada a pc3200)

Quiero actualizar a:

Procesador AMD64 4400+ x2 1MBx2 caché L2 socket 939
Memoria RAM 2GB DDR400 (es decir poner otro modulo de 1GB, y tener ambos con un bus de 200mhz reales, que serian 400mhz de DDR), tener asi ambas con un bus de 128bits, por ser dual (al tener ambas), en vez de 64bits.

El punto es que no se que me iria mejor por ahora, si la memoria RAM o el procesador, para los juegos actuales (como dark messiah, STALKER Chernobil, etc) veo que piden ambos, pero cual ayuda mas en general a todo el sistema?

Otra cosa, y que me mantiene asi: , que no se es si los procesadores socket 939 ya esten algo escasos en su version de doble nucleo, si es asi preferiria el procesador para no quedarme sin poder levantar la placa base, y despues a ese hacerle un overclock y me dure otro par de añitos mas., despues solo reciclar placa base, procesador y memorias (por aquello del DDR2)

Ayuda, que me recomiendan comprar primero??

[hator]

el procesador Core dou tiene la capacidad de pensar , por que saber como distribuir la capacidad de sus dos nucleos mientras que la RAM somo aumentas la capacidad de procesar un poco pero no la distribucion de los procesos sigue siendo igual.

[relasoft]

Personalmente iria por el AMD X2.
Esto como bien te dijeron te dara la capacidad de procesar mas rapidamente los calculos provenientes del motor grafico.

Por otro lado al 3500 que tienes actualmente, le puedes dar mas caña. Facilmente puedes llevarlo a un 2.6 Ghz sin problemas. De hecho tengo un 3500+ 939 Venice en 2.64 Ghz con Cooler Stock.

[AngelShady]

Iniciado por relasoft

Personalmente iria por el AMD X2.
Esto como bien te dijeron te dara la capacidad de procesar mas rapidamente los calculos provenientes del motor grafico.

Por otro lado al 3500 que tienes actualmente, le puedes dar mas caña. Facilmente puedes llevarlo a un 2.6 Ghz sin problemas. De hecho tengo un 3500+ 939 Venice en 2.64 Ghz con Cooler Stock.

Si puedo elevarlo hasta 2.7Ghz, el primer problema es el calor que hace en esta temporada y me gusta el silencio, por lo cual pase los ventis de 12v a 7v

el segundo problema es que no hay tanto rendimiento como deberia, veras es un amd64 de la familia clawhammer hecho en 130nm, lo cual tiende a calentarse mas que un venice de 90nm, y ni que decir del rendimiento.

el tercer problema creo yo, es que la memoria me limita creo (apesar de tener chips Hynix lo cual permite este overclock), puede llegar a DDR400 como mensione, pero los timmings no son muy buenos que digamos, 2.5-3-3-5 1T (cuando he visto que venden los DDR400 en 2.5-3-2-x incluso a 2-2-2-x), entonces con estos timmings (no se si es por que es PC2100 en vez de PC3200) pero en superpi en 2.7Ghz con DDR400 me da 37seg, cuando en un venice da menos (mismo timmings). Aunque nunca supe si eran dual (dos de 512MB a 128bits, en vez de single a 64bits) las pruebas con las que trabajaban

Gracias a ambos por contestar, entonces voy por el procesador en caso de no encontrar el Procesador AMD64 4400+ x2 1MBx2 caché L2 socket 939, y encuentro un AMD64 3800+ x2 512KBx2 caché L2 socket 939, ¿me da buen rendimiento, por que en que influye el que tenga 1MBx2 de L2 y el otro 512KBx2, o no se nota mucho la diferencia?

[josecmorales]

pero que exactamente quieres? porque con mas RAM desahogas mas los procesos, y cambiando el CPU das mas posibilidad para programas multimedios!

[AngelShady]

Pues quiero que se note mas fluida, estos son algunos programas que ocupo:

Microsoft Office 2007
Adobe Reader 8
Adobe Photoshop CS3
Adobe Illustrator CS2
3D Studio Max 9
Maya 8.5
Norton Antivirus 2007
iTunes
QuickTime
PowerDVD
Visual Studio 2005

Videojuegos ps lo ultimo, pero veo que ayuda mas la tarjeta grafica y memoria RAM aqui, los ultimos juegos empiezan a recomendar dual core (como recomendado no como minimo)

Quiero acortar los tiempos en que realiza las tareas, asi como el arranque, soy usuario de windows vista, compre una pendrive con readyboost, me ayudo mucho, pero quiero acortar mas aun el arranque. No son todos los programas que utilizo y de hecho si esta fluida, pero quiero mas fluides (que exigente soy no?, jeje ), suelo tener varios programas abiertos al mismo tiempo acompañado de musica con iTunes.

[chapínmercenario]

Pues lo mas adecuado seria mas procesador y mas memoria, jajajaja. Pero si es un dilema, algunos juegos ya optimizados para trabajar mejor con dobles nucleos, pero tambien te piden mucho mas ram. la verdad yo no sabria por cual inclinarme.

[omegafunky]

como dice chapin si quieres algo mas fluido entonces no escatimes en un nuevo procesador con memorias ddr2 y una grafica pci express

[satelitepro]

Mira, te pongo un ejemplo de un juego relativamente nuevo, Warhammer 40000, gráficamente está bastante bien, pero el consumo de RAM es bestial, ya que como sabes tengo 2 Gb y si lo inicio con 1,6Gb me quedan libres unos 240Mb, por lo tanto, hace un uso de unos 1,3 Gb , es decir, que quienes tienen 1 Gb de RAM, suponiendo que nada mas iniciar Windows requiere unos 400 Mb mínimo, solo quedan 600 Mb, menos de la mitad de lo que requiere el juego, con lo que el resto, hará uso intensivo de la memoria virtual, con lo que el juego irá muy, pero que muy lento y en batallas numerosas, ni te cuento. Claro que se pueden bajar las opciones gráficas, pero esto es un ejemplo de lo positivo que es para un juego disponer de como mínimo 2 Gb de RAM; me refiero a juegos de "última hornada".

Por lo que, tanto procesador como RAM a dia de hoy, sobre todo para juegos y para video HD, es importante para que el sistema no caiga. Si el problema inicial es el presupuesto, yo primero compraria el procesador, mas adelante la RAM.

Un saludo.

[legramajo2786]

Si fuese un juego de ultima generacion que sera necesario mas RAM o Procesador, para mejorar las graficas y aspectos del juego

[satelitepro]

Bueno, para mejorar el aspecto del juego, ayuda, por que podría subir los efectos gráficos, pero tampoco se esperan milagros, si un incremento de rendimiento MUY GRANDE, ya que no haría uso de memoria virtual, pero para ver mejor los juegos, de eso se encargaría una gpu mejor

Un saludo.

[AngelShady]

Iniciado por legramajo2786

Si fuese un juego de ultima generacion que sera necesario mas RAM o Procesador, para mejorar las graficas y aspectos del juego

Como te dice Satelitepro, para mejorar las graficas de eso se encarga el gpu, para rendimiento creo que me quedo claro, y si no me equivoco ayuda la RAM.

Pera que pasa con juegos que estan saliendo y piden los dual core?, les ayuda mas la RAM o el CPU dual core?

[miguel404]

El procesador que tienes esta bien, aunque es mejor un dual core, pero yo comprobaria antes que te pide el pc, para el uso que le des, yo de procesador lo veo bien, porque los juegos no piden mucho, yo en mi opinion optaria por meterle mas memoria y jugar con la memoria virtual, porque la grafica que tienes esta bien, dependiendo a cuanto de vaya la agp si a 4x o a 8x

[satelitepro]

Iniciado por AngelShady

Pera que pasa con juegos que estan saliendo y piden los dual core?, les ayuda mas la RAM o el CPU dual core?

Piensa que al menos por el momento los que piden DC es como recomendado, no como mínimo, así que estarías a expensas de reducir opciones gráficas, pero al tener los 2Gb de RAM tendrías un mejor rendimiento (Que al tener 1Gb, que suele ser aún lo recomendado), así que la balanza mas o menos queda equilibrada ,está claro que los nuevos juegos piden mayor numero de calculo que con los monocore ya se quedan pequeños, por lo que ya la tendencia es tener un Dual Core, pero no uno básico, si no ya de gama media mínimo, vamos, de un 6400 en adelante, si no se haría un gasto para hacer otro al poco tiempo, por quedarse pequeño.

Un saludo.

[AngelShady]

Ok..

Miguel es PCI-Express, pero uso vista, podrian ser tambien los drivers no... por que en XP corria los juegos hasta 1280x1024 sin tener tan bajos fps (en ciertos juegos), como el just cause, que solucione con el readyboost (pero ps esta tirando la virtual de ahi... eso del readyboost es como una memoria virtual 2) aunque siguen siendo los fps un poco mas bajos que en xp (XP tenia 45-55fps, aqui tengo 38-45fps y sin readyboost 35fps sin ir en vehiculo, yendo a vehiculo pues bajan mas esos fps)

Entonces si es mejor primero la RAM, con eso tambien logro bajar el tiempo de arranque ¿no?, digo 1min cerrado no esta mal pero quiero bajarlo mas, y vi en youtube algunos videos con procesadores AMD64 dual core's y 2GB RAM e inician en 45seg (sin readyboost, yo si uso readyboost y sin este tardaba como 2min). Y para los juegos como me comentas satelitepro ya irian bien , que corran como corren en XP con 1GB ¿no?.

Tambien otro factor que vi fueron los timmings de mi memoria como es DDR266 a 2-3-2-5 1T pero al hacer DDR400 estan a 2.5-3-3-5 1T... y los DDR400 que venden son de 2-x-2-x 1T por lo general... creo que tendria que vender esta DDR266 y comprar otra de 1GB (para que el costo sea menor) para tener los dos pares con excelentes timmings, y para evitar problemas de timmings comprar el par gemelito de una vez.

A lo mejor algunos me diran ¿por que usas vista y no xp?, bueno por que me he acoplado muy bien, logre crear los usuarios de las personas que en mi casa ocupan la computadora, y he logrado restringir las carpetas, eso me gusto mucho, por fin privacidad, no vayan a encontrar las pornochas, jajaja no no es cierto, pero no me gusta que usmen en mis archivos. Otra cosa fue por que vi que con ReadyBoost incremente el rendimiento en cuanto a tiempos de acceso, los programas inician instanteneamente, se fragmenta menos y no se que hace pero por periodos (despues de instalar o desinstalar programas y sin hacer uso de la computadora), como que desfragmenta automaticamente o algo, el caso es que lee y lee el disco y cuando veo ya tengo mas espacio libre y menos ocupado. Tambien todos los programas que uso me funcionan perfectamente en vista, y me detecto todo mi hardware.