Por que no han salido procesadores de mayores velocidades?

[quarkmarino]

Hola, pues básicamente una pregunta, ¿ sabrán por que intel y amd ya casi no pelean por la velocidad de los micros?, llegue a ver velocidades de p4 de mas de 3 Ghz. pero eso hace varios años, y aun siguen en esos valores al paso que iban yo esperaba algo como 5 o 6 Ghz. al día de hoy, bueno es lo que imaginaba o sera que ando algo desactualizado jeje que sera lo mas seguro vdd?.

[chapínmercenario]

Pues porque con el tiempo principalmente AMD se dio cuenta que era ilogico seguir esa tonica, esto siempre iba a requerir, mejor disipacion, mejores procesos de manofactura, que eran demasiado caros.

Es por ello que por ahi del 2004 se lanzo el primer CPU de doble nucleo de escritorio, asi ya no se seguia con esa carrera que nadie iba a ganar, ahora la batalla se centra en la guerra de nucleos (Cores), ya estan en el mercado los I7 de 6 nucleos y a partir de mayo AMD lanza sus CPUs de 6 nucleos, cada uno corriendo a 2.2/2.8 Ghz si no estoy mal.

[quarkmarino]

Oh, gracias por la respuesta.

[F.Y.N.]

Tal cual lo dijo Chapín; la guerra por la mayor velocidad es cosa del pasado, ahora los CPU están en la guerra por la mayor cantidad de núcleos.

Para el mercado hogareño hay CPUs de hasta 6 núcleos (los Core i7 980X y los futuros Thuban de AMD que posiblemente se llamen Phenom II X6 1000T) y para el mercado profesional ya hay de 8 y hasta 12 núcleos (Opteron 6164 HE).

Salu1+1

[RoyKeane]

El problema de fondo en esto es que el Silicio, que es el componente sobre el cual se imprimen los circuitos integrados, llegó practicamente al límite en cuanto a lo que sus propiedades físicas le permiten entregar.

A propósito, probablemente alguna vez escuchaste hablar de esto, si no es material de lectura obligado:

Ley de Moore

Saludos.