|
|
#1 (permalink) |
![]() Fecha de Ingreso: noviembre-2002
Mensajes: 358
|
Que Me Conviene Amd O Intel??
|
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Moderador
![]() ![]() Fecha de Ingreso: abril-2003
Mensajes: 12.108
|
El AMD se calienta mas, si tienes el dinero compra un Intel, es mas seguro.
Busca un poco mas abajo en este mismo foro, hay una discusion similar. Lo encontre http://www.forosdelweb.com/s/msg136704.html
__________________
Friedrich Nietzsche
Última edición por Mithrandir; 14-jul-2003 a las 14:00. |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
![]() Fecha de Ingreso: abril-2003
Ubicación: En la silla.
Mensajes: 279
|
Si tienes el dinero sería mucho mas confiable el intel, da mejor rendimiento para las aplicaciones pesadas como los juegos o el software de edicion de imagenes o video. El AMD tambien es muy bueno, incluso yo tengo uno, pero no me va muy bien con los juegos.
__________________
No importa que ordenador tengas, siempre habra uno mejor. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
![]() Fecha de Ingreso: noviembre-2002
Mensajes: 147
|
Perdonen que les lleve la contraria, pero, si es cierto que se calienta un poco mas, pero si le compras un buen disipador el problema está solucionado. Actualmente tengo 2 AMD, un k6-500 y un k7-1700 y nunca he tenido problemas, siempre me han funcionado al 100%. Así que si puedes hacer lo mismo y cuesta mas barato, elige un AMD, que con el dinero que te ahorras puedes ampliar en algo mas el PC. Salu2
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Moderador
![]() ![]() Fecha de Ingreso: abril-2003
Mensajes: 12.108
|
El problema empieza mas o menos por el XP1800+/2000+. El 1700+ es de "buena camada", depende de la version del nucleo del micro.
Es un dilema, por que un buen disipador cuesta casi lo de la diferencia de el AMD al Intel. Por ejemplo, a un XP2000+ le cambie el disipador de fabrica por un TT Vulcano7, que me costo $35 USD, y aun asi esta rondando los 60 grados (antes llegaba a 73). Aparte de que por lo regular un buen disipador es dificil de conseguir y la mayoria son ruidosos.
__________________
Friedrich Nietzsche
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
![]() Fecha de Ingreso: julio-2003
Ubicación: BaRceLoNa
Mensajes: 148
|
Ni mejor, ni peor, diferente...
Son arquitecturas de microprocesadores diferentes. AMD es más barato que Intel, porque quiere ganarse la confianza de la gente, y así obtener más seguidores, que los fans de AMD, digan que es más bueno que Intel, que tal y tal, para que nos vamos a engañas, no es cierto. Intel con su velocidad lo supera, pero no sólo eso, sino por ejemplo en lo ultimo de Athlon XP, de cache tiene 256KB; ademas de momento ningun AMD Athlon XP tiene FSB800, cosa que los ultimos micros de intel si que llevan (P4 a 3GhZ por ejemplo) Intel tiene una ventilación interna del micro que no la tiene AMD, ahí esos calentamiento típicos que achacan los de Intel. Si quieres calidad y tienes precio no dudes por un Intel PIV Northwood, si no tienes tanto presupuesto o por lo contrario prefieres AMD pues coge un Athlon XP, que tb es un buen micro (Aunque inferior a Intel). Saludos! ![]()
__________________
Admin del mejor foro de futbol de la red http://forofutbolero.board.dk3.com/ |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
![]() Fecha de Ingreso: noviembre-2002
Ubicación: San Jose
Mensajes: 679
|
otra discusion mas sobre que comprar AMD o INTEL...bla bla bla
nunca va a existir una solucion real, esa es una pregunta sin respuesta, es como preguntar si existe el cielo y el infierno ![]() sugerencia: lo que tu bolsillo soporte
__________________
|
|
|
|