objetivo Nikkor AF 70-300MM F4-5.6G QUE opinión os merece ..

[juandeo]

ME e comprado este objetivo Nikkor AF 70-300MM F4-5.6G QUE opinión os merece ..yo vengo de un 18-55 mm y poseo una nikon d40 auto focus manual, CREÉIS QUE E DADO UN BUEN PASO?

[Usuarios466]

El 18-55 mm es el que viene, normalmente, por defecto cuando compras una cámara Nikon, así que tampoco es un objetivo muy allá, lo suelen mal llamar "pisapapeles".

El 70-300 mm es un todoterreno, ya que te puede servir para fotos "normales" y como teleobjetivo.

Aunque es lo que tiene ir con un sólo objetivo, como ocurre con el 55-200 mm o el 18-200 mm que están bien porque con un solo objetivo puedes tirar de todo, pero lo suyo sería tener varios objetivos dependiendo la foto que se quiera realizar, aunque es un rollo ir con la bolsa cargada de todo el repertorio.

[Triby]

Creo que es un buen paso, siempre y cuando no pretendas reemplazar el 18-55 con el 70-300 ya que se complementan uno a otro, quedando el primero para paisajes, retratos y fotos donde no hay mucho espacio disponible para usar focales más largas y el 70-300 para acercamientos, macro y, si cuentas con suficiente espacio, también retratos.

Algunos usuarios y sitios web mencionan que este lente no es muy rápido para enfocar y tiene problemas de nitidez y color, supongo que debemos esperar a que lo pruebes para que tú mismo nos cuentes si eso es cierto.

[skatomundo]

Personalmente, tengo ese lente, 70-300, lo compré hace más de un año porque saco fotografías del fútbol chileno.
Si te gusta el deporte, naturaleza te viene muy bien, no sirve mucho para salir a la calle con el, a menos, que quieras fotografías de algo muy puntual y de gran distancia.
No es un "todoterreno" quedas muy lejos de obtener una fotografía de edificios o calles (a menos que tengas mucho espacio). A veces me he quedado corto con la luminosidad, sobre todo en estadios por la noche, debo ampliar el ISO demasiado.

Suerte y saludos,