Switch-Case - Solución para múltiples IF

[tecafede]

Buenas, vengo leyendo que Python no tiene el típico "EN CASO DE ...." el IF Case o Switch Case, como lo quieran llamar y que muchos programadores critican con dureza que Python carezca de una herramienta tan estándar en el mundo de la programación.

Ejemplo: http://bytebaker.com/2008/11/03/swit...ent-in-python/ hay un usuario que plantea un caso de IF CASE realmente difícil de resolver con Python.

Para un caso puntual lo resuelvo con simples IF:

de acuerdo una variable numérica activo el radio button correspondiente :

Código:

        #Selecciono el Radio Button activo de acuerdo al Usuario activo leído previamente
        if usuarioactivonumero == 1 : radio1.SetValue(1)
        if usuarioactivonumero == 2 : radio2.SetValue(1)
        if usuarioactivonumero == 3 : radio3.SetValue(1)
        if usuarioactivonumero == 4 : radio4.SetValue(1)
        if usuarioactivonumero == 5 : radio5.SetValue(1)

Pero si tuviera 50 posibilidades por ejemplo sería poco estético tener 50 líneas, aunque de última lo hago y se que funciona

Leí que se suele suplir el Switch Case por diccionarios o con funciones lambda...

supongo que en mi caso sería algo del estilo:

Código:

opciones = {1 : radio1.SetValue(1), 2 : radio2.SetValue(1), 3 : radio3.SetValue(1), 4 : radio4.SetValue(1), 5 : radio5.SetValue(1)}

lo que no me doy cuenta es de como llamar luego a la acción adecuada

[razpeitia]

Código Python:

opcion = 2
opciones = {
    1 : radio1.SetValue,
    2 : radio2.SetValue,
    3 : radio3.SetValue,
    4 : radio4.SetValue,
    5 : radio5.SetValue
}
radio = opciones.get(opcion)
if radio:
    radio(1)
 

[gildus]

Holas,

No seria:

Código Python:

...
radio = opciones.get(opcion)
...
 

Saludos

[AlvaroG]

El problema principal de switch es de mantenimiento, y de hecho el ejemplo que presenta el usuario (el mismo que sería difícil de representar con diccionarios) es al mismo tiempo perfecto ejemplo de eso. Copio el código aquí por si algún día desaparece el artículo enlazado.

Código C:

switch(n) {
    case 0:
        printf("You typed zero.\n");
        break;
    case 1:
    case 9:
        printf("n is a perfect square\n");
        break;
    case 2:
        printf("n is an even number\n");
    case 3:
        printf("n is this");
    case 5:
        printf("n is also this");
    case 7:
        printf("n is too complex for silly python hacks")
        printf("n is a prime number\n");
        break;
    case 4:
        printf("n is a perfect square\n");
    case 6:
    case 8:
        printf("n is an even number\n");
        break;
    default:
        printf("Only single-digit numbers are allowed\n");
        break;
}
 

Obsérvalo bien. Intenta comprender todo lo que sucede para cada dígito, y luego imagínate intentando hacer una modificación simple como agregar una opción faltante, agregar código para alguna de las opciones.
Dinos si no te parece que deberías tener bastante cuidado. Este switch está perfectamente adaptado a este caso (e incluso así, tiene código repetido), y en cualquier modificación habrá que reescribirlo.

Switch no es malo, es bastante útil. Python no lo incluye, y honestamente creo que no lo necesita: perfectamente se puede acomodar la lógica del programa para que funcione de forma equivalente, aunque no sea equivalente en el código.

Por ejemplo, en tu caso con los usuarios y los radio, yo haría una modificación al momento de generar los radioN:

Código Python:

for u in usuarios:
    radios[u.numero] = ...
 

y luego

Código Python:

radios[usuarioactivonumero].SetValue(1)
 

Saludos.

[yograterol]

Soy programador Python y de verdad no he necesitado el Switch-Case, ya que esa sentencia prácticamente "hace" una función que en Python se puede hacer de varias maneras, entonces seria mucha redundancia.

Ahora, lo recomendable es usar diccionarios ya que te permite crear claves alfanuméricas; Por ejemplo:

Código Python:

...
menu = {"salir": objeto.salir,
        "ingresar": objeto.ingresar,
        "borrar": objeto.borrar}
 
menu[opcion]()
 

Así puedes tener métodos como opciones y te ahorras tener que escribir código dentro de case que puede volverse extenso.

Saludos!

[tecafede]

Iniciado por AlvaroG

Obsérvalo bien. Intenta comprender todo lo que sucede para cada dígito, y luego imagínate intentando hacer una modificación simple como agregar una opción faltante, agregar código para alguna de las opciones.
Dinos si no te parece que deberías tener bastante cuidado. Este switch está perfectamente adaptado a este caso (e incluso así, tiene código repetido), y en cualquier modificación habrá que reescribirlo.

Switch no es malo, es bastante útil. Python no lo incluye, y honestamente creo que no lo necesita: perfectamente se puede acomodar la lógica del programa para que funcione de forma equivalente, aunque no sea equivalente en el código.

Por ejemplo, en tu caso con los usuarios y los radio, yo haría una modificación al momento de generar los radioN:.

Muchas gracias Alvaro!

Realmente el ejemplo del cual pegué el enlace lo puse más que nada por la discusión que había al respecto de la carencia del IF CASE en Python. El ejemplo en sí es demasiado complejo tal como mencionas.

Mi situación es mucho más sencilla porque mi caso es totalmente lineal. Si mi programa crece en lugar de tener radios button del 1 al 5 tendré del 1 al 10, etc... o sea, aunque lo resuelva manualmente tal como hice hasta ahora si el programa crece copio y pego unas líneas, cambio unos números y listo.

Pero justamente buscaba una solución más "pythoniana" y la tuya y la de otros compañeros del foro son mucho más agradables.

Gracias!

[tecafede]

Iniciado por razpeitia

Código Python:

opcion = 2
opciones = {
    1 : radio1.SetValue,
    2 : radio2.SetValue,
    3 : radio3.SetValue,
    4 : radio4.SetValue,
    5 : radio5.SetValue
}
radio = opciones.get(opcion)
if radio:
    radio(1)
 

No entiendo las últimas dos líneas,

if radio:
radio(1)

radio(1) ??? no debería ser radio(algo variable) ??? o simplemente omites el resto de los if para simplificar ?? o sea, dónde están el radio(2), radio(3) etc...

[tecafede]

Iniciado por yograterol

Así puedes tener métodos como opciones y te ahorras tener que escribir código dentro de case que puede volverse extenso.

Saludos!

Genial, muchas gracias, en esa forma es mucho más fácil escalar el programa!

[AlvaroG]

Iniciado por tecafede

No entiendo las últimas dos líneas,

if radio:
radio(1)

radio(1) ??? no debería ser radio(algo variable) ??? o simplemente omites el resto de los if para simplificar ?? o sea, dónde están el radio(2), radio(3) etc...

Vale recordar que en Python se puede asignar funciones a variables, como en otros lenguajes pero no en todos :)

Con el código de la línea 9, obtendrás el valor de opciones[opcion], o None si la clave opcion no existe en el diccionario.
Con el if, evitas continuar si el valor es None. Si la clave efectivamente existía, radio obtiene el valor radioN.SetValue, por lo que la última llamada a radio(1) es radioN.SetValue(1).


Saludos.

[tecafede]

Iniciado por AlvaroG

Vale recordar que en Python se puede asignar funciones a variables, como en otros lenguajes pero no en todos :)

Con el código de la línea 9, obtendrás el valor de opciones[opcion], o None si la clave opcion no existe en el diccionario.
Con el if, evitas continuar si el valor es None. Si la clave efectivamente existía, radio obtiene el valor radioN.SetValue, por lo que la última llamada a radio(1) es radioN.SetValue(1).


Saludos.

Perfecto Alvaro, muchas gracias por la aclaración, no me di cuenta que era un "check if it is true".