A los que tienen modem 56..me gustaria saber si le hace falta un cargador "preloader" cuando carga las fotos..
Ha y cuanto se demora en general...?
Link---------------Link
Saludos y gracias
30/06/2003, 16:25
| ||||
| ||||
| Falta un preloader..? A los que tienen modem 56..me gustaria saber si le hace falta un cargador "preloader" cuando carga las fotos.. Ha y cuanto se demora en general...? Link---------------Link Saludos y gracias
__________________ http://www.flotdesign.dk/ |
|
30/06/2003, 22:33
| |||
| |||
| No lo creo... Saludos... Desde que di click en tu liga hasta que abrio la pagina tardo 32 segundos...y cuando cambie a otras fotos tardaba 7 segundos en cargarlas...asi que no creo que necesites preloader... Felicidades esta bien tu pagina. |
|
30/06/2003, 23:20
| ||||
| ||||
| No lo digo yo, pero las personas que se dedican a estudiar la usuabilidad y esos asuntos recomiendan que el usuario nada más tenga que esperar 10 segundos como máximo. Eso sería lo óptimo, pero si pensamos que eso es el equivalente a una página de aproximadamente 50 K, entonces nos vemos en la obligación de sacrificar algunas cosas que nos pueden parecer importantes. Sinceramente a mi, me quedan un poco más pesadas. Por otro lado considero que es una buena costrumbre poner un preloader siempre, tanto para cargar páginas como para cargar imágenes, así se le agrega un poco de diverción a la espera.
__________________ lágrimas bajo la lluvia... |
|
01/07/2003, 12:05
| ||||
| ||||
| También lo probé y no tardo tanto en cargar, creo que no es tan lento, a pesar de que tiene imagenes. Saludos desde México. 
__________________ blog.juwestudio |
