Dudas con switch

[Panicav]

Ante todo gracias por el tiempo dedicado, paso a detallar mi duda:

Mi objetivo es lograr lo siguiente:

A es verdadero = SI
B es verdadero = NO "doy valor a una variable"
C es verdadero = SI
D es verdadero = NO "doy valor a una variable"
Proceso esta info = NO (porque existe un no)

Para ello aplico lo siguiente:

Código PHP:

  switch(true) { 
            case ( empty( $_POST[p1])):  $f_1='DATO FALTANTE"'; 
            case ( empty( $_POST[p2])):  $f_2='DATO FALTANTE"'; 
            case ( empty( $_POST[p3])):  $f_3='DATO FALTANTE"'; 
            case ( empty( $_POST[p4)):  $f_4='DATO FALTANTE"'; 
            default: $carga='ok';     break; }  
   

Pero el resultado no es el esperado, dado que si por ejemplo "$_POST[p2]" contiene un valor al no contener "$_POST[p1]" ningún valor me lo valida como que estuviese vacío, funciona correctamente utilizando "break" pero al utilizarlo de ese modo si "$_POST[p4]" no contiene valor al llegar a "$_POST[p1]" sin valor no me lo ejecutaría, espero ser claro y desde ya muchas gracias.
Cabe aclarar que si todos los valores son verdaderos "defautl" da la orden de procesar dicha info.

[pateketrueke]

El punto es, ¿por qué estás usando un switch en lugar de if/elseif?

[Panicav]

Tienes toda la razón!!! a veces me pasa que me enfrasco de tal manera que no veo el bosque detras del arbol, muchas gracias!

[Panicav]

Bueno pude resolver el tema me puse a realizar lo mismo con if/elseif pero claro... era lo mismo que switch utilizando break

Código PHP:

  if (empty( $_POST[p1])) { $f_titulo_esp='DATO FALTANTE"'; }
            elseif ( empty( $_POST[p2])) { $f_titulo_eng='DATO FALTANTE"'; }
            elseif ( empty( $_POST[p3])) { $f_titulo_rus='DATO FALTANTE"'; }
            elseif ( empty( $_POST[p4])) { $f_img='style="DATO FALTANTE"'; }
            else { $carga='ok'; }  
   

Así que realice lo mimos que antes pero agregue solo una parte quedando así:

Código PHP:

  
switch(true) { case ( empty( $_POST[p1])):  $f_1='DATO FALTANTE"'; break; }
switch(true) { case ( empty( $_POST[p2])):  $f_2='DATO FALTANTE"'; break; }
switch(true) { case ( empty( $_POST[p3])):  $f_3='DATO FALTANTE"'; break; }
switch(true) { case ( empty( $_POST[p4)):  $f_4='DATO FALTANTE"'; break; } 
switch(true) { case ( empty( $_POST[p1])); 
                        case ( empty( $_POST[p2]));
                        case ( empty( $_POST[p3])); 
                        case ( empty( $_POST[p4)); break;
                        default: $carga='ok';     break; }  
   

Lo propongo por si a alguien le sirve, y desde ya gracias por tu tiempo "pateketrueke", saludos.

[IEKK]

Iniciado por pateketrueke

El punto es, ¿por qué estás usando un switch en lugar de if/elseif?

Yo no entiendo tu punto de usar un condicional u otro. Es como si preguntase pq no usa esta sintaxis:

echo (empty( $_POST[p2])) ? 'DATO FALTANTE' : '';
echo (empty( $_POST[p3])) ? 'DATO FALTANTE' : '';

Lo importante es que viene mejor para tu código ¿No? Por limpieza, eficacia, etc.
Además sólo le faltaban los break y yo personalmente estoy en contra en determinadas ocasiones de los elseif infinitos...
El switch encuentra coincidencia y sale... El if encuentra coincidencia y sigue revisando cada elseif. ZzzZ

[pateketrueke]

Iniciado por IEKK

[...] El if encuentra coincidencia y sigue revisando cada elseif. ZzzZ

Eso es mentira.

Al evaluar verdadero inmediatamente deja de revisar los demás bloques, a lo mejor te entendí mal pero los switch están diseñados para evaluar casos con valores específicos y no evaluaciones booleanas.

[IEKK]

y yo cuando dije algo de valores específicos o booleanos ¿?
Dije que no entendía que se recomendara un condicional u otro cuando sólo le faltaban los BREAKS;
Podrías haberme iluminado o decir que no estás de acuerdo y si no me entendiste algo preguntar... pero prefieres quitarme karma... bueno, me has divertido la tarde :)

Resta, resta un poco más, si yo sólo entro por echar una mano o aprender :)
Tú... bueno ya te he leído otras veces. Sabes, pero te encanta tirar tierra

[pateketrueke]

Según a lo que dijiste, que cité, está mal.

¿Echar la mano diciendo cosas que no son ciertas?

Lo demás no dije que hayas mencionado algo así, simplemente si no entiendes como funcionan las cosas no recomiendes, sólo confundes.

[Panicav]

En realidad no faltaban los break, aclaraba que no los utilizaba porque necesitaba que siga chequeando y no que chequee y salga (como cuando utiliza break) desde ya gracias por su ayuda y tiempo.
Si bien no aplique lo que menciono "pateketrueke" eso motivo que que realice me código de otra forma para que funciones desde ya agradecido por tu tiempo.