Consulta algo tonta...

[OsSk4R]

Buenos días,

Veamos, ¿qué es mejor, meter varios datos en un mismo campo separados por comas o por el contrario, meter varios datos en distintos campos?

O sea, ¿de que manera estara trabajando más MySQL?

Tengo entenido de que si son pocos datos los que hay en un campo, no hay problema, el problema, o sea, MySQL trabajaría más si en ese campo hubiese que se yo... ¿100 datos?

Muchas gracias,

[Chenon]

No sabría responderte, pero a la hora de hacer consultas es más limpio que los datos estén bien ordenados. (cada tipo de campo en un dato)

En el caso de que guardes los datos de un usuario separado por comas. Hacer sentencias con restricciones where sobre los datos de esos campos se complican mucho.

Aunque esto es una opinión personal.
El mysql es eficiente tanto para guardar en 1 campo como en 20.

[webburgos]

Divide y vencerás. Utiliza un campo para cada dato, te será más fácil manejar la información.

Un saludo.

[makh16]

Estoy con Chenon y webburgos. Creo que es mejor tenerlo bien organizado y complicarse menos :)

[OsSk4R]

Creo que todos coincidimos :)
La verdad que siempre he intentado meter cada cosa en un campo diferente, y siempre lo he hecho asi.

Pero claro, quería saber que pensaba otros usuarios :)
He leido acerca de eso y si, MySQL puede soportar millones de registros, etc. Pero en lo que todos o la mayoría coinciden/coincidimos es en que es mejor tenerlo todo separado en cada campo.

Bueno pues nada, un saludote

[JMFaggio]

Realmente el rendimiento de la base de datos será mucho mejor si divides en diversos campos con sus respectivas restricciones por valor. De tal modo estarías apurando cada bit y no te excederías cuando realmente no es necesario.

¿Para qué vas a usar un big string cuando puedes usar un int y un string por separados y solo llamarlos cuando los necesites?