if(isset($var) && !empty($var)) ¿vale con una sola comprobación?

[IMAC/]

Buenas

La verdad es que siempre me lo he cuestionado pero nunca le he dado mucha importancia.
Ahora sin embargo tengo la impresión de estar escribiendo código a lo tonto.

Para comprobar que existe una variable pasada por URL o por POST y que ésta tiene un valor asignado, ¿qué función he de usar? ¿tengo que usar las dos?

Código PHP:

  if(isset($var)) 
 
if(!empty($var)) 
 
if(isset($var) && !empty($var))  
   

Gracias.

[maycol_alvarez]

me temo que sí, porque isset evalúa si se ha definido la variable, mientras que empty sólo evalúa si está vacía o no, de echo si le pasas "0" cero lo evalúa como vació, ojala que pronto php tenga restricción de tipos, porque esto es un dolor de cabeza no?

[pateketrueke]

Iniciado por IMAC/

[...] ¿tengo que usar las dos? [...]

no, absolutamente....


osea, empty() comprueba que la variable no tiene valor... y al igual que isset() no genera error si la variable no esta definida

de modo que hacer:

Código PHP:

  if ( ! empty($_POST['foo']))  
   

estamos haciendo ambas cosas, osea... asegurándonos que NO esta vacía la variable comprobamos que existe, y por ende... resulta perfecto!!


aunque efectivamente tiene sus desventajas, pero para la mayoría de los casos siempre necesitamos un valor... y si recibimos un cero, pues por lógica deberíamos asumir cero en nuestra programación así que no debería haber tal "problema"

Código PHP:

  $foo = ! empty($_POST['bar'])? (int) $_POST['bar']: 0;  
   

igual, conviene ver esta tabla...
http://www.blueshoes.org/en/developer/php_cheat_sheet/

[GatorV]

Solo con empty tienes, ya que empty primero prueba que exista la variable, ya que si no existe empty devuelve true.

Saludos.

[IMAC/]

Gracias por las respuetas. ;)