[Flash VS cabeceras HTTP] - Un motivo para evitar Flash?.

[Anarko]

Código PHP:

 Hola amigos, en una misma pagina tengo: 
 
------------------------------------- 
<A HREF='http://www.a.com'><img src='gif.gif'></a> 
 
  <embed name="Película1" src="Película1.swf" quality="high" bgcolor="#FFFFFF" 
    width="400" height="300"> 
  </embed> 
----------------------------------- 
 
Es decir, 2 enlaces a un mismo sitio web. 
 
Uno con imagen, otro con flash. 
 
El Codigo F de el index de ese sitio tiene: 
 
<?php echo $_SERVER['HTTP_REFERER']; ?> 
 
El asunto: 
 
Con gif si reporta el "REFERRER", con flash no. 
 
Me parece a mi que los links Flash por ser X comandos 
"raros" no llevan cabecera, y por ello no son muy 
buenos para estadisticas, etc. 
 
Eso es todo, orientenme por favor. 
 
Gracias.  

[josemi]

Hola,

Y los enlaces javascript dependiendo del navegador tampoco manda el referer. Y hay firewalls que tambien ocultan ese dato.

Saludos.

[Anarko]

Valla!, si no es por que me lo confir+ seguiria con la duda...

Gracias.

Pero que dices entonces?, es este OTRO motivo para no mucho flash ?.

[Cluster]

Ver la cabecera HTTP_REFERER en general no es muy seguro .. Es un dato que como bien dice josemi no es entregado si pasas la conexión por un firewall/proxy .. o dependiendo del navegador y hasta ("parece?") que tampoco entrega ese dato Flash ...

Y .. para colmo .. si ves al HTTP_REFERER como una forma de seguridad y ver desde que página se realizó la petición .. es fácilmente adulterable ese dato.

Un saludo,