Hola, miren este articulo sobre mysql y java.
http://www.vivalinux.com.ar/modules....rder=0&thold=0
Saludos.
22/12/2003, 07:39
| ||||
| ||||
| Aritculo sobre la implementacion de java dentro de MySql Hola, miren este articulo sobre mysql y java. http://www.vivalinux.com.ar/modules....rder=0&thold=0 Saludos.
__________________ www.dataautos.com |
|
23/12/2003, 10:25
| |||
| |||
| mm Puede ser interesante usar los "store procedure" bajo Java como indica ese proyecto .. pero ¿valdrá la pena?. Yo la verdad .. que si require "store prodedures" .. triggers y demás historias que Mysql (actualmente a fecha de hoy) no soporta .. mejor migro hacia PostgreSQL .. o MS SQL server o BD similares. O bien nos esperamos a que liberen Mysql 4.1.x como versión final que ya incluye soporte para Store Procedures. Un saludo, PD: (este tema no sería mejor para el foro de "Base de datos"?.. por ningun sitio veo que hable de PHP para la implementación ..)
__________________ Por motivos personales ya no puedo estar con Uds. Fue grato haber compartido todos estos años. Igualmente los seguiré leyendo. |
|
23/12/2003, 10:27
| ||||
| ||||
| Bueno mysql 4.1.1 ya fue liberado, lo que no sé es si tiene el soporte implementado.
__________________ www.dataautos.com |
|
23/12/2003, 10:33
| |||
| |||
| Hola, La 4.1.1 esta en alfa, asi que como mucho para experimentar. Y de lo que habla el articulo creo que tambien esta en alfa. Yo creo que MySQL esta bien para lo que esta. Pero si quieres stored, usa otro tipo de base de datos. Seguro que es mucho mas estable y eficiente que un "parche". Saludos.
__________________ Josemi Aprendiz de mucho, maestro de poco. |
|
23/12/2003, 10:36
| ||||
| ||||
| si, pero no es mas lioso usar otra BD con PHP que Mysql? bueno es que siempre he visto Php & Mysql como un conjunto de U , el uno para el otro.... prefiero esperar a ver que pasa...ya que tambien vi un post sobre una posible desliga entre ambos...
__________________ www.dataautos.com |
|
23/12/2003, 11:28
| |||
| |||
| Pues es igual de "lioso" usar Mysql que otras BD .. sólo tienes que ver sus funciones y aprender su SQL particular. Por ejemplo entre usar Mysql y PostgreSQL hay muy pocas diferencias (en cuanto a funciones de PHP para PostgreSQL) y este último si que suporta de forma nativa los Store Procedure. Y .. mejor todavía si vas a usar X BD o "probar" .. usar "capas de abstracción" de BD como las ADOdb que te permiten usar el mismo código PHP para X BD a usar. Un saludo,
__________________ Por motivos personales ya no puedo estar con Uds. Fue grato haber compartido todos estos años. Igualmente los seguiré leyendo. |
|
23/12/2003, 11:36
| ||||
| ||||
| entonces el gran problema esta en la manera de como conecta una BD u Otra...me parece bien :)
__________________ www.dataautos.com |
|
23/12/2003, 15:22
| |||
| |||
| Hombre, quizas se suele usar MySQL porque me suenan pocos hostings que tengan Postgres. Mas luego la dificultad de montar un servidor Postgres en Windows para pruebas, frente a la facilidad de un WAMP (Windows+Apache+MySQL+PHP). Y que en las versiones windows de PHP ya venia incluida la libreria MySQL. Y que se supone que SQL deberia ser universal, pero no es asi, hay versiones y cada motor implementa funciones propias, con lo que si te acostumbras a alguna de una, luego te cuesta pasar a otra. Pero estos detalles se minimizan si usas "abstraccion" como bien dice Cluster. Programas toda tu web contra una libreria de funciones de acceso a la base de datos. Que cambias de motor de base de datos, simplemente cambias la implementacion de la libreria. Pero lo que es el grueso de tu aplicacion no cambia (a no ser que pases consultas SQL no standard). Saludos.
__________________ Josemi Aprendiz de mucho, maestro de poco. |
