Expresión Para validar Hora

[rjulio21]

Buenas gente,

Estoy intentando hacer una expresión regular que me valide el siguiente formato:

"00:00:00" donde cero puede ser cualquier número. No soy muy conocedor de expresiones, así que gracias a quien pueda ayudarme:
Tengo lo siguiente:

Código BASH:

/^[0-9]{2}:{1}/
 

Alli solo valido el "00:" y va perfecto, el problema me da al intentar repetirlo tres veces, pense que podria ser asi:

Código BASH:

/^([0-9]{2}:{1})+/
 

Entendiendo que el "+" busca una o más repeticiones, y pensando que con los parentesis estaba agrupando, pero la expresión falla y no valida.

Tambien intente hacerlo asi:

Código BASH:

/^[0-9]{2}:{1}[0-9]{2}:{1}[0-9]{2}:{1}/
 

Pero de igual manera no funciona.

Gracias a quien se tome el tiempo de colaborarme.

Saludos.

[pateketrueke]

Piensa que si repites tres veces "[0-9]{2}:{1}" es como si pudieras validar "00:00:00:" lo cual está mal.

En cierta forma el {1} está de sobra, pues sólo toma en cuenta un carácter, lo cual es equivalente a si mismo sin necesidad de ningún cuantificador.

Así pues, la expresión sería "^[0-9]{2}:[0-9]{2}:[0-9]{2}$" aunque es una pérdida de tiempo porque sencillamente deben existir funciones o librerías especializadas para validar este tipo de datos.

¿Por qué digo esto?

Por que una cosa es validar el "formato" y otra muy distinta validar que se trate de un valor real.

Si usas RegExp podría validar "99:99:99" y claramente no es un valor real.

Si usas una librería para ello seguro tendrás mejores resultados.

La regla de oro de RegExp es simple: si lo puedes resolver sin usar RegExp entonces no uses RegExp.

[AlvaroG]

A mí me llama la atención la mención a Bash. ¿En qué herramienta estás usando esto? es probable que no acepte tu expresión. Sed, por ejemplo, entiende + literalmente y no como cuantificador.

Busca alguna manera de hacer la validación con herramientas del sistema, tal y como te lo propone pateketrueke (hola! ). Por ejemplo, con AWK podrías hacer algo como

Código AWK:

awk -F: '/^[0-9][0-9]:[0-9][0-9]:[0-9][0-9]$/ {
    if ($1 < 99 && $2 < 60 && $3 < 60) {
        print $0 " valido"
    }
}'
 

[rjulio21]

Iniciado por pateketrueke

Piensa que si repites tres veces "[0-9]{2}:{1}" es como si pudieras validar "00:00:00:" lo cual está mal.

En cierta forma el {1} está de sobra, pues sólo toma en cuenta un carácter, lo cual es equivalente a si mismo sin necesidad de ningún cuantificador.

Así pues, la expresión sería "^[0-9]{2}:[0-9]{2}:[0-9]{2}$" aunque es una pérdida de tiempo porque sencillamente deben existir funciones o librerías especializadas para validar este tipo de datos.

¿Por qué digo esto?

Por que una cosa es validar el "formato" y otra muy distinta validar que se trate de un valor real.

Si usas RegExp podría validar "99:99:99" y claramente no es un valor real.

Si usas una librería para ello seguro tendrás mejores resultados.

La regla de oro de RegExp es simple: si lo puedes resolver sin usar RegExp entonces no uses RegExp.

Hola, gracias por responder. voy a probar la expresión y les comento si funciono y cierro el tema. Con respecto a lo de que es una perdida de tiempo, no lo es, lo que pasa es que no es especificamente para validar un campo. El uso de la expresión es para un plugin javascript que hice que me sirve de mascara y lo hago con expresiones. (para formatos de rif,cedulas,fecha o lo que sea). Más que para validar el campo es para limitar al usuario a q solo pueda escribir eso.

alvaroG

puse lo del bash de repente por error, la idea era usar el highlight.


Igualmente muchas gracias a ambos.