Foros del Web » Administración de Sistemas » Shared Hosting y VPS »

% de webs en servidores

Estas en el tema de % de webs en servidores en el foro de Shared Hosting y VPS en Foros del Web. Una reflexión que me surge acerca de muchas consultas: ¿Alguien que se dedique a dar alojamiento podría decirme de media que tipo de webs en ...
  #1 (permalink)  
Antiguo 23/01/2004, 15:58
JVB
 
Fecha de Ingreso: diciembre-2003
Mensajes: 329
Antigüedad: 15 años, 8 meses
Puntos: 2
% de webs en servidores

Una reflexión que me surge acerca de muchas consultas:

¿Alguien que se dedique a dar alojamiento podría decirme de media que tipo de webs en % se suelen alojar en un servidor de pago?

A ver, yo no entiendo demasiado de cómo clasificarlas, pero el concepto sería este:

1.- Webs sencillas que tienen 4 cosas en HTML, algo de flash, un formulario, algún código php por aqui, otro por allá y arreando.

2.- Webs un poco más complejas que manejan alguna base de datos, algunas cosas de php y arreglado.

3.- Webs que tienen el php nuke, foros y mil millones de cosas más y cosa nueva que se descubre cosa que se mete en la web.

¿Este porcentaje varía según el coste del servidor?

Y otra pregunta:

¿Qué % de webs son de empresas legales, es decir que tengan su presencia física en una calle, en un polígono industrial, en un despacho, etc. y cual % de webs es de particulares, asociaciones, proyectos, ideas, por ocio, por hobby, etc.?

Si alguien conoce una empresa que tenga un servidor reservado sólo para, digamos, webs poco conflictivas me encantaría conocerla.

Yo no sé porqué miles de motivos técnicos se puede caer un servidor, pero si es por webs con fallos, con agujeros de seguridad, con bucles infinitos, etc. etc. es un fastidio que afecte a una web que es, digamos, humilde (no por ello quiere decir que sea menos rentable o no haga ganar dinero).

Gracias.
  #2 (permalink)  
Antiguo 23/01/2004, 17:47
Avatar de Apolo
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: abril-2003
Ubicación: ubicado
Mensajes: 7.961
Antigüedad: 16 años, 5 meses
Puntos: 109
Apreciado Uriel,

Deja ya de publicar enlaces que no funcionan, puesto que tus mensajes han sido borrados por los moderadores/administradores del foro por violar sus políticas. ¿En qué idioma lo entenderás?

Como sigas así, te arriesgas a que supriman tu nombre de usuario...


Eboy
_______________
  #3 (permalink)  
Antiguo 23/01/2004, 18:21
ivanff
Invitado
 
Mensajes: n/a
Puntos:
Pero no habíamos quedado en que si era por promover paginas de hospedaje gratuito se podían publicar.
  #4 (permalink)  
Antiguo 23/01/2004, 18:51
Avatar de Apolo
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: abril-2003
Ubicación: ubicado
Mensajes: 7.961
Antigüedad: 16 años, 5 meses
Puntos: 109
Cita:
Mensaje Original por ivanff
Pero no habíamos quedado en que si era por promover paginas de hospedaje gratuito se podían publicar.
Hola ivanff,

Si supieras por qué le han borrado a nuestro amigo Uriel casi quince mensajes sabrías a qué me refiero.

Saludos,

Eboy
_______________
  #5 (permalink)  
Antiguo 23/01/2004, 19:34
Avatar de Apolo
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: abril-2003
Ubicación: ubicado
Mensajes: 7.961
Antigüedad: 16 años, 5 meses
Puntos: 109
Hola JVB,

Tus preguntas son un tanto difíciles de contestar, porque las respuestas pueden variar de acuerdo con las políticas y forma de manejo de las compañías que provean este tipo de servicios.

Cita:
¿Alguien que se dedique a dar alojamiento podría decirme de media que tipo de webs en % se suelen alojar en un servidor de pago?
La mayoría de empresas te asignan el espacio que contrates sin necesidad de que expliques qué tipo de archivos o aplicaciones vas a alojar. En general te asignan los recursos (por ejemplo bases de datos) sin importar si vas a utilizarlos o no.

Cita:
¿Este porcentaje varía según el coste del servidor?
La clasificación que mencionas no necesariamente sirve de medida para fijar ciertos precios. Por ejemplo, podrías tener un sitio web sencillo, sólo HTML, pero con muchísimas visitas diarias, para lo cual hasta un servidor dedicado podría ser insuficiente.

Por otro lado también podría haber en un mismo servidor hasta mil dominios sólo con una página de parqueo. Y a todo esto hay que añadir el tipo de hardware y de conexión que va a usarse. No corre lo mismo un servidor con procesador Celeron de 1.7 Ghz con 512 MB de RAM, que un Pentium 4 de 2.66 Ghz con 1 GB de RAM, o que un Dual Xeon de 2.66 Ghz con 2 GB de RAM... y esto sólo para que tengas una idea de las múltiples configuraciones de hardware que puedes encontrar.

Cita:
¿Qué % de webs son de empresas legales, es decir que tengan su presencia física en una calle, en un polígono industrial, en un despacho, etc. y cual % de webs es de particulares, asociaciones, proyectos, ideas, por ocio, por hobby, etc.?
Esta pregunta sí que es bien difícil de contestar. Creo que casi ninguna (por no decir ninguna) confirma los datos del tomador de la cuenta de hosting y/o lleva estadísticas del tipo de sitio web que están alojando. Y en realidad, ¿para qué les interesaría? Siempre y cuando paguen cumplidamente, no violen ninguna de sus políticas ni monopolicen los recursos del servidor, de seguro no habrá de interesarles nada más.

Cita:
Si alguien conoce una empresa que tenga un servidor reservado sólo para, digamos, webs poco conflictivas me encantaría conocerla.

Yo no sé porqué miles de motivos técnicos se puede caer un servidor, pero si es por webs con fallos, con agujeros de seguridad, con bucles infinitos, etc. etc. es un fastidio que afecte a una web que es, digamos, humilde (no por ello quiere decir que sea menos rentable o no haga ganar dinero).
Esto sí ya depende del manejo y responsabilidad de la empresa de hosting. Y puedo decirte con toda franqueza y sin temor a equivocarme que los riesgos son mayores entre más "económica" sea la empresa que contrates. Y para darse cuenta de ello, no se necesita ser un genio:

Este tipo de empresas prefiere tener en un servidor, por ejemplo, 500 clientes con planes de $1 dólar mensual que 100 clientes pagando $5 dólares mensuales. Y esto tiene sus consecuencias:

- Habrá sobrepoblación en el servidor y por ende, tenderá a estar más recargado y con mayor tendencia o probabilidad a "colgarse".

- En general, 500 clientes generan muchas más consultas de soporte que 100 clientes. El técnico (y en muchos casos de compañías pequeñas sólo habrá uno porque no hay con qué pagar más) estará demasiado ocupado y atender y resolver consultas urgentes o críticas le tomará más tiempo.

- Generalmente las especificaciones de hardware del servidor son mucho más pobres y generalmente no hay con qué pagar un servicio de backup off-site (fuera del sitio donde se encuentra el servidor). Por tanto, en caso de un percance grave en el servidor, se perderá irremediablemente todo lo que allí había.

Por supuesto, no quiero decir que las compañía que ofrecen servicios con mayor calidad (y por ende cobran un poco más) están exentas de riesgos y de problemas. Pero es obvio que si tienes más recursos podrás contratar más y mejores técnicos, mejores configuraciones de hardware para el servidor y podrás estar en el mercado mucho más tiempo, lo que significa mayor tranquilidad para tus clientes.

Saludos,

Eboy
_______________
  #6 (permalink)  
Antiguo 23/01/2004, 20:02
JVB
 
Fecha de Ingreso: diciembre-2003
Mensajes: 329
Antigüedad: 15 años, 8 meses
Puntos: 2
Gracias por la respuesta.

Tan solo era una curiosidad, por tener una visión más general de los hostings, conforme se van conociendo más, surgen las dudas.

Yo pienso parecido a tí, las empresas "no tan baratas" tienen la ventaja de que posiblemente tengan posibilidades de reacción mayor ante los problemas. Cuando las cosas van bien (que supongo es lo normal), no hay diferencia entre una empresa más grande y otra más pequeña, esto se notará en como resuelvan los problemas. El "sobreprecio" deberían invertirlo en capacidad de reacción.

Mi pregunta venía a raíz de la siguiente reflexión: teóricamente una empresa (bien que se la diseñe alguien, bien que la haga un empleado) tiene la posibilidad (por capacidad económica) de gastar "un poco más" en el alojamiento, ya que suele estar el pensamiento de lo barato sale caro, la mayoría de estas Webs (estoy generalizando) suelen ser solo de tipo publicitario o informativo (unas cuantas secciones y yas está) y por tanto consumen pocos recursos.

De esta forma tenemos que en servidores "un poco más caros" hay webs "que no consumen muchos recursos" y no dan tantos problemas.

Por otro lado, tenemos que las webs personales sencillas las meten en servidores gratis (las fotos de sus hijos y ya está).

Y por último tenemos webs personales o de proyectos o de ideas o de hobbie, etc. que como no generan ingresos más que los de su sueldo han de ir a los servidores que den mucho por poco dinero y se van a los más baratos, así que en servidores baratos, webs conflictivas (en cuanto a consumo de recursos).

¿Este planteamiento es lógico?, yo lo veo así, es solo mi opinión.
__________________
Un comentario más...
  #7 (permalink)  
Antiguo 25/01/2004, 00:10
Avatar de Apolo
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: abril-2003
Ubicación: ubicado
Mensajes: 7.961
Antigüedad: 16 años, 5 meses
Puntos: 109
Cita:
Mensaje Original por JVB
¿Este planteamiento es lógico?, yo lo veo así, es solo mi opinión.
Tu reflexión contiene muchas verdades. Yo sólo añadiría que, como he dicho en otra ocasión, no existe el hosting perfecto sino el perfecto para tus necesidades y presupuesto.

Es obvio que si tienes, por ejemplo, un sitio web para tu familia, sólo HTML, no tendrás muchos inconvenientes si el servicio en donde lo hospedas se cae, entre otras cosas porque no necesitas altísima confiabilidad y porque no sería cuestión sino de subir nuevamente tus archivos a otro servidor, llegado el caso.

En cambio, si tienes un sitio en el que te apoyas para promocionar y vender productos, el sólo hecho de que no estés en línea puede significarte la pérdida de clientes potenciales e incluso la pérdida de clientes actuales, sin mencionar el hecho de que si dicho sitio utiliza bases de datos y/o aplicaciones especiales, no será tan fácil reponerlos en caso de que tu proveedor se caiga.

Saludos,

Eboy
_______________
  #8 (permalink)  
Antiguo 25/01/2004, 01:22
Avatar de Tecno-Media  
Fecha de Ingreso: enero-2004
Ubicación: Morelia, Michoacán, México
Mensajes: 132
Antigüedad: 15 años, 8 meses
Puntos: 0
Pues no hay mucho que añadir a lo que ha dicho eboy a y las reflexiones de JVB, solo que el correcto manejo de servidores es alojando un X numero de dominios en cada servidor, y a la vez decirles a tus usarios que existen ciertos "terminos del servicio" que deben cumplir, hecho esto, no tienes porque preocuparte de que clasificación darle a tus webs alojadas, siempre y cuando esten compliendo los términos, que por lo general son "no warez, no porno, no sitios como puerta de enlace, no sitios como almacen de ficheros, etc"

Dependiendo de que tipo de servidor contrates (que puede ser desde un Intel Celeron 1.3 hasta un DELL DUAL XEON con conectividad de 10Mbp) elijes el numero de dominios a alojar, lo normal para obtener beneficios y no mermar la calidad de tu servicio son 150 dominios por servidor, aunque este numero puede varia a 200 o 250 si los sitios que alojas no consumen demaciados recursos, (entiendase dominio, por usuario, cliente o sitio web).

Saludos
__________________

Tecno-Media Network
Servicios Profesionales de Hosting
México, España, Chile, Argentina, USA y El Salvador
http://www.tecno-media.com
Atención: Estás leyendo un tema que no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un Nuevo tema en lugar de responder al actual.
Respuesta




La zona horaria es GMT -6. Ahora son las 16:42.