Me pueden dar las reglas para nacionalización (3° Forma Normal).
Algunos consejos para diseñar MER. gracias
09/10/2013, 18:13
| ||||
| ||||
| Respuesta: Modelo entidad-relación Cita: ¿No querrás decir normalización?Me pueden dar las reglas para nacionalización Las reglas las puedes leer tranquilamente en Wikipedia, que tiene ejemplos muy claros: Tercera Forma Normal Yengo un poco más lejos, tienes muchísimo de este tema en la Web (parvas de paginas dedicadas a normalización), por ejemplo: http://todosobredatos2.blogspot.com....-ejemplos.html Pero acá la pregunta es qué parte no entiendes, y hasta d´´onde dominas las 1FN y 2FN. Sobre la base de eso es más sencillo explicarte.
__________________ ¿A quién le enseñan sus aciertos?, si yo aprendo de mis errores constantemente... "El problema es la interfase silla-teclado." (Gillermo Luque) |
|
09/10/2013, 18:46
| |||
| |||
| Respuesta: Modelo entidad-relación jajajajjajaja si normalizacion, la corrección de faltas por eso el error jajaj. Busque por todos lados pero encuentro lo siguente: Esta en 2FN si solo si esta en 1FN y ademas sucede tal cosa... Pero necesito las reglas por ejemplo toda entidades son tablas, relaciones N a N son tablas |
|
09/10/2013, 21:24
| ||||
| ||||
| Respuesta: Modelo entidad-relación Las reglas de normalización son muy claras, y las tres primeras se expresan en cadena: Cita: Básicamente, es una cadena de dependencias, por lo que primero es mejor comprender el concepto de dependencia funcional.Una tabla está en Primera Forma Normal si: - Todos los atributos son atómicos( un atributo es atómico si los elementos del dominio son indivisibles). - La tabla contiene una clave primaria única. - La clave primaria no contiene atributos nulos. - No debe existir variación en el número de atributos. - Los atributos no clave deben identificarse por la clave (Dependencia Funcional) - Deben ser independientes del orden tanto de las filas como de las columnas, es decir, si los datos cambian de orden no deben cambiar sus significados - no existen atributos multivaluados (no puede tener múltiples valores en cada columna). Una tabla está en 2FN si: - Está en 1FN. - Los atributos que no forman parte de ninguna clave dependen de forma completa de la clave principal. La tabla se encuentra en 3FN si: - Está en 2FN. - No existe ninguna dependencia funcional transitiva entre los atributos que no son clave. Por cierto: No confundas cardinalidad de una relación con normalización. Son conceptos relacionados, pero no son lo mismo. Claramente: ¿Qué dudas tienes de las reglas expuestas?
__________________ ¿A quién le enseñan sus aciertos?, si yo aprendo de mis errores constantemente... "El problema es la interfase silla-teclado." (Gillermo Luque) |
|
10/10/2013, 07:53
| ||||
| ||||
| Respuesta: Modelo entidad-relación Bueno, no podemos trabajar así en el aire. Necesitamos cosas concretas. Muéstranos el modelo completo, tal y como lo tienes. Sin ver lo que tienes diseñado, no sabríamos qué es lo que hay que normalizar, si es que hay que hcerlo. No te olvides que la normalización se basa en las entidades y sus atributos, por lo que sin analizar esos dos elementos en forma directa... no hay nada con qué normalizar.
__________________ ¿A quién le enseñan sus aciertos?, si yo aprendo de mis errores constantemente... "El problema es la interfase silla-teclado." (Gillermo Luque) |
|
10/10/2013, 08:46
| |||
| |||
| Respuesta: Modelo entidad-relación Estoy a 2 horas del exámen estoy FRITO!! XD a nosotros nos enseñaron unas reglas, lamentablemente me olvide de algunas, las otras dicen así: Toda entidad es un tabla Toda relación N a N es una tabla Toda relación 1 a 1 es una tabla Toda relación N a 1 NO es una tabla, el atributo determinante de la entidad que tiene el 1 pasa hacer clave foranea en la entidad que tiene el N. Los atributos multivalorados se crea una nueva tabla. ETC... Me olvide que pasa con las categorias, etc |
|
10/10/2013, 09:09
| ||||
| ||||
| Respuesta: Modelo entidad-relación Esas son reglas para un DER, no para normalizar... Estas cruzando conceptos. Las reglas de normalización tienen otro objetivo, y no excluyen la cardinalidad de entidades, sino que pertenecen a una etapa posterior. De hecho, cuando has terminado de normalizar, puede apreciar que todas esas reglas que enuncias se cumplen una a una. Lo que no termino de entender es qué tiene que ver una categoría con eso. ¿Te refieres a categoría como entidad, o estás hablando de jerarquías y herencia. Porque eso es algo completamente distinto. Por cierto, si hubieses comenzado por decir que eran temas para exámenes, el planteo hubiese sido distinto. No lo mencionaste en ningún momento, por lo que yo asumía que querías aplicar estos conceptos a un proyecto... Para la próxima vez, trata de explayarte con mejores detalles.
__________________ ¿A quién le enseñan sus aciertos?, si yo aprendo de mis errores constantemente... "El problema es la interfase silla-teclado." (Gillermo Luque) |
|
10/10/2013, 09:50
| ||||
| ||||
| Respuesta: Modelo entidad-relación Eso no es normalizar... En entidades, sólo existen entiddes fuertes y débiles. Cuando hablas de "categorías" pareces estar hablando de herencia, que es un caso especial de entidades débiles, determinadas por dependencia funcional, que aparece en el EERM (Modelo entidad - relación extendido), y es la forma de expresar una generalización. A nivel de tablas, sigue siendo una relación 1:N, pero a nivel lógico, es decir, antes de las tablas, se expresa como una jerarquía padre-hijo, es decir, herencia... No confundas herencia con normalización. La primera es del modelo lógico, la otra es implementación física.
__________________ ¿A quién le enseñan sus aciertos?, si yo aprendo de mis errores constantemente... "El problema es la interfase silla-teclado." (Gillermo Luque) |
|
10/10/2013, 09:54
| ||||
| ||||
| Respuesta: Modelo entidad-relación Cita: 2 horas para el examen y preguntando aqui no pues entonces si ESTAS FRITO :)
Iniciado por ilu7ionHD  Estoy a 2 horas del exámen estoy FRITO!! XD a nosotros nos enseñaron unas reglas, lamentablemente me olvide de algunas, las otras dicen así: Toda entidad es un tabla Toda relación N a N es una tabla Toda relación 1 a 1 es una tabla Toda relación N a 1 NO es una tabla, el atributo determinante de la entidad que tiene el 1 pasa hacer clave foranea en la entidad que tiene el N. Los atributos multivalorados se crea una nueva tabla. ETC... Me olvide que pasa con las categorias, etc
__________________ What does an execution plan say to t-sql query? Go f**k yourself, if you are not happy with me |
|
11/10/2013, 09:05
| ||||
| ||||
| Respuesta: Modelo entidad-relación :P Es es un tema bastante complicado... Cuesta dominarlo al principio (y encima, después rara vez lo usas). Bueno, me alegro que te fuera bien. 
__________________ ¿A quién le enseñan sus aciertos?, si yo aprendo de mis errores constantemente... "El problema es la interfase silla-teclado." (Gillermo Luque) |
| Etiquetas: |
