26/08/2006, 20:59
| ||||
| ||||
| Video:mm.. no miro mucho video, pero el VCL reproduce prácticamente cualquier cosa, sin llenarte de millones de codecs que no sirven para nada.. Música: Amarok (¡lo adoro!)   En windows no conozco ninguno que le llegue ni a las rodillas... quizás podrías probar con el mismo VLC o el Zinf
__________________ Pasamos tus PSD a HTML Pobre del que lo sabe todo, porque no tiene nada más que aprender ni razón para vivir. - |
|
26/08/2006, 21:34
| ||||
| ||||
|
__________________ Mi Blog de novato: XpiderBlog Número de Usuario GNU+Linux registrado: 438608 / Usuario Mandrivero |
|
27/08/2006, 00:09
| ||||
| ||||
| |
|
31/08/2006, 01:23
| |||
| |||
| Cita: somos de la misma opinion socio la opcion de las biblitecas puff lo mejor
Iniciado por alexit0  A mi me gusta mucho los reproductores media player y el winamp (es muy rapido y no falla) ! |
|
03/09/2006, 22:48
| ||||
| ||||
| http://www.codecguide.com/download_mega.htm para quindons, y en mi apreciado ubuntu o mi ex apreciado suse amarok, y mplayer para ver videitos o xmms o totem o no veo el dia que se haga la luz y larguen amarok para guindons, que por desgracia tengo que trabajar sobre este horrendo SO por cierto algo parecido al streamtuner para windows, q no sea obviamente winamp o el feo mediaplayer.
__________________ Drupal Argentina Última edición por NUCKLEAR; 03/09/2006 a las 23:15 |
|
04/09/2006, 00:38
| ||||
| ||||
| Amarok es solo para linux o ke? y por ke ya nadie kiere el winamp? yo lo uso..pensaba ke era elmejor..no conosco uno mejor para windows xp y para video el media player clasic o el bsplayer pro
__________________ He aquí mi secreto. Es muy simple: no se ve bien sino con el corazón. Lo esencial es invisible a los ojos... TU IP |
|
04/09/2006, 20:21
| ||||
| ||||
| Aquí hay uno que puede competir con el famoso Amarok y es para windows musikCube En video casi ninguno me convence pero me quedarìa con VLC o Media player Classic |
|
04/09/2006, 20:53
| ||||
| ||||
| el amarok consume 0 recursos , y si es solo para linux, es super configurable, con su pantalla osd, baja portadas, etc etc etc el musikcube voy a ver como va, pero ya te digo que no creo que vaya como amarok, tiene buena pinta. no me gusta winamp por que es un desperdicio, de recursos, no me interesa los tantos agregados que tiene. solo quiero reproducir mp3 y escuchar algunas radios online, no aprender a controlar una central nucklear.
__________________ Drupal Argentina |
|
05/09/2006, 14:33
| ||||
| ||||
| windows media player
__________________ Si eres parte de la Comunidad de Foros del Web, ayuda a los demás sin esperar recibir nada a cambio Visita Blog: lodehoyendía |
|
05/09/2006, 15:18
| ||||
| ||||
 Wow baje en la internet navegando en goOgle, y encontre el windows media player 11... Bueno aca les dejo la pagina donde yo baje el reproductor, a mi me encanto.. dale una miradita al link a ver si les convence. http://windows-media-player.softonic.com/ie/52214 |
|
05/09/2006, 16:44
| ||||
| ||||
| mmm... windows media player 11. Los recursos son un problema. Yo uso winamp como reproductor de MP3 porque con este puedo subir lo que escucho en last.fm si no usaria totalmente musikCube y como amarok no esta para windows no tengo otra solución. Última edición por opeth; 05/09/2006 a las 18:22 |
|
05/09/2006, 18:31
| |||
| |||
| Mira que el tema este de reproductor de video se las trae... yo no busco un programa perfecto, que no gaste recursos apenas y que haga todo lo k kiero, busco solamente un programa tipo bsplayer pro (todo lo bueno de ese programa, o no, tp me importa muxo este apartado) y, lo k realmente me importa, un programa "unido, sin mas de 1 ventana separada" tipo wmplayer. Despues de buscar y buscar... di con el crystal player, que es realmente bueno. Pero no me acuerdo cual era el pequeño problema que le veia que no me acababa de convencer, y es que tampoco se puede maximizar sin que se ponga en pantalla completa. Volvi al wmp10, hoy mismo he actualizado a la MIERDA de wmp11, y que si librerias (el muy mamon me hace una busqueda de todos mis arxivos sin ni siquiera preguntarme), tienda online y gilipolleces varias... yo paso de todo eso, simplemente quiero un reproductor como he dixo antes. Existe alguno como el "prototipo" que digo? Porque ahora mismo acabo de instalar el bsplayer y me acuerdo k lo instale antes varias veces, y no me acordaba k mas k un programa eso era un puzzle... luego dicen k si hay skins para ponerlo a tu gusto... si? Pues a ver si es verdad, en su pagina web hay pocos, y ninguno como el que digo, mas que nada porque el bsplayer no esta pensado para ser "univentana", supongo. En definitiva, alguien sabe como hacer que bsplayer se "unifique" (ya sea por medio de skins o configurando)? Y como eso creo k no es posible, alguien sabe alguna alternativo a crystal player? Es que si no la hay creo k al final me quedare con ese, aunque no se pueda maximizar sin tener que poner pantalla completa, pero el wmp11 ya no lo aguanto. PD: Para que se entienda porque quiero un programa asi: yo suelo bajar videos de pocos minutos (o grandes, pero para verlo rapidamente) con bastante frecuencia, no es eso de ver peliculas enteras a pantalla completa, porque si lo usase solamente para eso cualquier reproductor me da igual, lo pongo a pantalla completa y todos me sirven igual. Lo que me gusta del wmp10 es que tenia varios videos, maximizaba el programa (pero NO pantalla completa) veia los videos (en la lista de arxivos, a la derexa sin molestar al video, junto a los minutos que tarda) y cambio a otros in que termine... no se si ha quedado claro mas o menos como lo uso. Y es esta forma la k me molesta muxo usar el bsplayer ya que la lista va a parte (se puede "pegar" pero esa forma la veo muy cutre) y si maximizo el programa se pone a pantalla completa, y eso NO lo quiero. El wmp11 ya me va bien para eso, pero como he dixo la biblioteca ya me ha terminao de molestar, junto al tono blanco de la lista de reproduccion y el negro del programa (muxo contraste y no me gusta como queda).. unido a un skin para el windows vista, y no para el xp. PD2: Otro fallo gordo con el crystal player, no tiene playlist visible mientras ves un video. Última edición por lPHANTOM; 05/09/2006 a las 18:53 |
|
15/10/2009, 17:38
| |||
| |||
| Respuesta: Mejor reproductor de musica y video? reproductor de video: k-lite con los filtros y decoders del k-lite codec pack reproductor de audio: el rey foobar2000 -> img124.imageshack.us/img124/7893/foobar2000myskin.jpg que amarok ni que 8 cuartos  |
|
15/10/2009, 21:58
| ||||
| ||||
| Respuesta: Mejor reproductor de musica y video? Amigo por que no mejor lees las políticas del foro antes de estar posteando temas con casi 3 años de antiguedad. Cita: S@ludos. 2.8 Los usuarios no pueden revivir o reactivar temas publicando información inútil o sin sentido, o llevando a cabo cualquier otra acción para deliberadamente mantener arriba en el índice del foro dicho tema.
__________________ Lee las Políticas de Uso, escribe correctamente y antes de preguntar, revisa nuestra guía |
Este tema le ha gustado a 2 personas (incluyéndote) 
Recien salido del horno ... amarok 1.4.3
