Foros del Web » Programas, Hardware y Redes » Sistemas Operativos »

¿Windows más barato que Linux?

Estas en el tema de ¿Windows más barato que Linux? en el foro de Sistemas Operativos en Foros del Web. Según el siguiente artículo, los costes totales de un sistema Linux superan los costes de un sistema similar Windows. http://es.news.yahoo.com/021203/44/2dakv.html ¿Qué opináis sobre el tema? ...
  #1 (permalink)  
Antiguo 03/12/2002, 05:33
Avatar de mikel_gomez  
Fecha de Ingreso: febrero-2001
Mensajes: 482
Antigüedad: 13 años, 8 meses
Puntos: 3
Pregunta ¿Windows más barato que Linux?

Según el siguiente artículo, los costes totales de un sistema
Linux superan los costes de un sistema similar Windows.

http://es.news.yahoo.com/021203/44/2dakv.html

¿Qué opináis sobre el tema?

Saludos.
__________________
Mikel Gómez
Hay que aprender mucho para saber poco

  #2 (permalink)  
Antiguo 03/12/2002, 05:41
Avatar de Cain  
Fecha de Ingreso: enero-2002
Ubicación: Catalunya
Mensajes: 6.460
Antigüedad: 12 años, 9 meses
Puntos: 17
Que puede estar manipulado.
__________________
M a l d i t o F r i k i
  #3 (permalink)  
Antiguo 03/12/2002, 07:30
Avatar de Webstudio
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2001
Ubicación: 127.0.0.1
Mensajes: 3.499
Antigüedad: 12 años, 11 meses
Puntos: 67
Y que se puede esperar de un estudio "solicitado y financiado por Microsoft" ??
  #4 (permalink)  
Antiguo 03/12/2002, 07:46
Avatar de lical
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: diciembre-2001
Ubicación: $PWD
Mensajes: 1.267
Antigüedad: 12 años, 10 meses
Puntos: 0
Linux tiene un coste inicial relativamente alto (claro, no todo el mundo sabe configurar un sistema como Dios manda), hay que contratar a verdaderos profesionales para ponerlo en marcha bien.

Pero es un sistema que apenas necesita mantenimiento una vez puesto en marcha (no sufrirá estupidas caídas o errores de causa inexplicable) y no hay que pagar licencias cada X tiempo.


Por eso, creo que con dos años compensas la inversión.



Un saludo,
__________________
lical-> Usuario registrado de Linux #254225

ZonaSiete.ORG - GNU/Linux eminentemente práctico
  #5 (permalink)  
Antiguo 03/12/2002, 08:51
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2002
Mensajes: 29
Antigüedad: 11 años, 11 meses
Puntos: 0
Hace unos meses me llamó un amigo que tiene una empresa de teleservicios para decirme que lo prendieron con Windows y Oficce piratas en las máquinas de su empresa. El costo de licencias para sus 40 máquinas era de más de 30.000 U$S, por lo que me dijo: Instalame Linux en todas las máquinas, cobrame lo que quieras y si me tengo que gastar U$S 1000, 2000 o 10000 en capacitar a mi personal para usar Linux, siempre será más barato.
¿Es más barato windows que linux?
Saludos.
Zero Zen.
  #6 (permalink)  
Antiguo 03/12/2002, 10:16
Avatar de Phobos  
Fecha de Ingreso: abril-2001
Ubicación: sentado frente a un pc prestado
Mensajes: 375
Antigüedad: 13 años, 6 meses
Puntos: 2
Cita:
Por ejemplo, para mantener a 100 usuarios que estén operando simultáneamente durante un período de cinco años en un servidor de redes, un sistema basado en Linux costaba 13.263 dólares frente a los 11.787 que costaba mantener el sistema de Microsoft.

creo que el articulo solo se basa en el costo, ahora veamos beneficios...
yo he visto redes funcionando en linux 2 años sin dar ningun tipo de problemas, para que hablar de win.

costo/beneficio

asi vemos que es mas rentable,

mi humilde opinion
  #7 (permalink)  
Antiguo 03/12/2002, 10:52
Avatar de Slayer_X
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: mayo-2001
Ubicación: Lima
Mensajes: 865
Antigüedad: 13 años, 5 meses
Puntos: 1
Lo que me parece curioso es que hablen de un estudio de 5 años.... si a Linux no le daban bola hasta hace unos 3 años, luego hablan de win2k pero si este salio en el 99, no se, me deja muchas dudas, yo preferiria ver esos numeros.

Haciendo un poco de numeros, el otro dia cotizamos una solucion para implementar una intranet, la cotizacion de M$ era de mas o menos 50000 dolares, eso incluia Win2000,MS Office,Exchange,MS SQL server y Backoffice. Todo eso lo podemos hacer con software libre y sin gastar un centavo, bueno, nos compraremos una cajita de RedHat que vale menos de 50 dolares :P

Sigamos con numeros, en cualquiera de los 2 casos tendras que pagarle a un admin para que lleve los servidores, pero imaginate cuanto dinero tienes si es que optas por la solucion de software libre, hasta te sale el sueldo de 1 año de un admin calificado (50k al año no esta mal para ser latinoamerica verdad? )

Por lo demas, esta claro que los admins de Linux ganamos mas que los MCSE y demas titulitis de M$ :D

Saludos
__________________
(o> Cesar Villegas Ureta
// "Slayer_X"
V_/_ http://www.slayerx.org/
  #8 (permalink)  
Antiguo 03/12/2002, 13:33
Avatar de lical
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: diciembre-2001
Ubicación: $PWD
Mensajes: 1.267
Antigüedad: 12 años, 10 meses
Puntos: 0
El problema es que es difícil conseguir un buen puesto como admin Linux (al menos lo que yo conozco en España) porque hay pocos puestos: la gente sigue sin querer abrir los ojos y llegando hasta las últimas lamentables consecuencias con NT.

Pero la situación cambiará y nuestra venganza será terrible xDDDD

Un saludo,
__________________
lical-> Usuario registrado de Linux #254225

ZonaSiete.ORG - GNU/Linux eminentemente práctico
  #9 (permalink)  
Antiguo 04/12/2002, 07:07
Avatar de XCX
XCX
 
Fecha de Ingreso: febrero-2002
Ubicación: Villa Alemana
Mensajes: 138
Antigüedad: 12 años, 8 meses
Puntos: 0
Hola, también leí esa info, y no estoy de acuerdo con esa "investigación" por parte de Microsoft, ya antes también había leído algo que comentaba: que el uso de gnu linux era nocivo para el usuario debido a que la real multitarea estresaba al usuario, mientras que las caídas y pantallas azules de windows "Relajaban" al usuario, por supuesto que este estudio también fue financiado por Micro$oft... ^_^V...
Sin más me despido... Chiabela®
XCX®
  #10 (permalink)  
Antiguo 04/12/2002, 14:57
Avatar de Insumiso  
Fecha de Ingreso: febrero-2002
Ubicación: Cantabria
Mensajes: 1.763
Antigüedad: 12 años, 8 meses
Puntos: 2
Cita:
Mensaje Original por XCX
Hola, también leí esa info, y no estoy de acuerdo con esa "investigación" por parte de Microsoft, ya antes también había leído algo que comentaba: que el uso de gnu linux era nocivo para el usuario debido a que la real multitarea estresaba al usuario, mientras que las caídas y pantallas azules de windows "Relajaban" al usuario, por supuesto que este estudio también fue financiado por Micro$oft... ^_^V...
Sin más me despido... Chiabela®
XCX®
Si, a mi las pantallitas azules de la muerte me ponen de un relajado.....
  #11 (permalink)  
Antiguo 05/12/2002, 05:19
Avatar de Phobos  
Fecha de Ingreso: abril-2001
Ubicación: sentado frente a un pc prestado
Mensajes: 375
Antigüedad: 13 años, 6 meses
Puntos: 2
duda existencial

esas pantallas azules son las que dicen "error inesperado"!!!!

y diganme alguien espera algun error?
  #12 (permalink)  
Antiguo 07/12/2002, 22:25
Avatar de hrxnet  
Fecha de Ingreso: julio-2002
Ubicación: Sto. Dgo. RD
Mensajes: 516
Antigüedad: 12 años, 3 meses
Puntos: 0
"Windows más barato que Linux"

Esto es lo más estupido que se pueda escuchar en el mundo de la informática hasta la fecha de hoy.

Que necesito para adquirir Linux de forma Legal?

Bajarlo de Internet, Pedirle a un amigo que te lo copie, etc... esto cuesta dinero? NO

Que necesito para instalar Linux en mi empresa de forma legal?

Bajarlo de Internet, Pedirle a un amigo que te lo copie, etc... esto cuesta dinero? NO

Que necesito para adquirir Windows de forma Legal?

Comprarlo y solo lo podes instalar en una sola pc.

Que necesito para instalar Windows en mi empresa?

Comprarlo y a que precios, y solo lo podes instalar en una sola pc.
Atención: Estás leyendo un tema que no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un Nuevo tema en lugar de responder al actual.
Respuesta




La zona horaria es GMT -6. Ahora son las 14:45.
SEO by vBSEO 3.3.2