Windows es MONOUSUARIO O MULTIUSUARIO??

[core_2duo]

Windows Es Monousuario O Multiusuario

[Koveart]

Monousuario.

Saludos

[Malenko]

Multiusuario

[quinielascom]

Depende:

Workstation; Monousuario (No estoy seguro de esto).

Server; Multiusuario con una configuración PXE, se pueden tener varios usuarios trabajando al mismo tiempo usando por ejemplo thin clients o "terminales tontas".

[Malenko]

Exacto, las versiones de servidor permiten multisesión, por ejemplo con Terminal Service. En teoría las demás versiones se podría, pero no es así por la política de Microsoft de diferenciar el uso que se le va a dar a la máquina con la versión del SO.

[Flint]

Iniciado por Malenko

Exacto, las versiones de servidor permiten multisesión, por ejemplo con Terminal Service. En teoría las demás versiones se podría, pero no es así por la política de Microsoft de diferenciar el uso que se le va a dar a la máquina con la versión del SO.

Un profesor mío contestó a esa pregunta allá por el año 2000,... quizá 2001... La contestación fue clara:

"No niego que sea un sistema multiusuario, lo que dudo es que sea un sistema OPERATIVO".

Saludos ;).

[Malenko]

Yo bien al contrario, no pongo en duda que Windows sea un sistema operativo.

Saludos.

[mm55]

windows nt, 2000, 2003, xp, vista si es multiusuario, los otros aunque trae para agregar usuarios son una basura y en realidad es mejor usar uno solo...

[HookerSP]

Iniciado por Flint

Un profesor mío contestó a esa pregunta allá por el año 2000,... quizá 2001... La contestación fue clara:

"No niego que sea un sistema multiusuario, lo que dudo es que sea un sistema OPERATIVO".

Saludos ;).

Pues le dices a tu profesor que por esa misma epoca algunos teniamos 250 sucursales bancarias conectadas a un unico servidor. Para dedicarse a la docencia que poquita amplitud tiene

Hooker

[mm55]

windows si es un sistema operativo, que este tan repleto de errores eso no es culpa de nadie pero por mas malo que sea siempre va a ser un sistema operativo...

[Malenko]

Iniciado por mm55

windows si es un sistema operativo, que este tan repleto de errores eso no es culpa de nadie pero por mas malo que sea siempre va a ser un sistema operativo...

Tienes razón, además con lo sencillo que es programar un SO no se como han podido ser tan torpes y que salgan tantos errores. Supongo que el tuyo va mucho mejor ;)

[mm55]

no por que no estoy haciendo uno, solo estoy diciendo lo malo que es windows, hay errores tan totos que no puedo creer que si ellos son programadores profesionales cometan esos errores, esta bien que nadie es perfecto pero tampoco tan desperfecto

[Malenko]

Iniciado por mm55

no por que no estoy haciendo uno, solo estoy diciendo lo malo que es windows, hay errores tan totos que no puedo creer que si ellos son programadores profesionales cometan esos errores, esta bien que nadie es perfecto pero tampoco tan desperfecto

Para empezar, no critiques algo que desconozcas y mucho menos cuando tú no lo puedas hacer mejor. Errores "totos"? Que tipo de errores son esos? Ah claro, no sabía que tu supieses programar drivers a bajo nivel, o el planificador de procesos, la gestión de memoria, etc.

Yo SI he programado un mini-SO (parecido a minix) durante la carrera, es más, mi proyecto final de carrera fueron unas modificaciones al código fuente de Linux. Y como no hay nadie perfecto, Linux no se iba a escapar: hay código que no se ejecuta nunca, y algunas cosas con poco sentido.

Yo uso tanto Windows como Linux, los dos son SO's excelentes. Lo que no entiendo es esa guerra de niños de "lo mio es mejor que lo tuyo". Cuando TU sepas hacerlo mejor, quejate de los errores "totos" de los demás, pero por ahora creo que esos que dudas que sean programadores profesionales saben bastante más que tú como para que les tengas que corregir.

[wmgranpyme]

Yo sigo en la línea. No pongo en duda que sea un sistema operativo. De hecho, es linux el que por sí sólo no lo es (linux es "solo" el núcleo del sistema operativo). Linux sin todas las demás aplicaciones (Gnu, apache, mozilla, etc.) no sería un sistema operativo.

Hecha esta aclaración decir que como bien han dicho anteriormente, dependiendo de la versión de Windows de la que se hable, podremos decir que es multiusuario o no. Concretamente, las versiones que disponen de Terminal Services.

Creo que las versiones "home" no se podrían calificar de multiusuario. Creo que sería más correcto llamarles "sistemas con posibilidad de compartir recursos".