Foros del web, para los que viven de bits

ppjillol@ · 05-nov-2005, 05:48

Hola a tod@s,

He realizado una animación en Flash y quiero pasarla a los amiguetes por email por lo que la pasé a varios formatos pero el q creo q es más normalizado (MPG) me pesa demasiado 6MB si quiero q se vea mas o menos bien.

EL flash SWF pesa unos 600k, en Quicktime MOV 600k, en WMA unos 1000k....por lo que me extraño q en MPG pesara tanto. Hice varias pruebas en diferntes tamaños y compresión però para conseguir una calidad aceptable no consegui bajarlo. Lo hice con el TMPGEnc y el Pinacle Studio y los do me salieron parecidos.

¿Es normal tanta diferencia ente el flash SWF, MOV, WMA y el MPG?

GRacias y saludos,
ppjillol

crabze · 05-nov-2005, 08:31

El mpeg1 es formato nativo del vcd, mejor calidad que los formatos que mencionas, es normal la diferencia, los demas formatos son usados como tu dices para vizualizarlo por la red, debido a su ligero peso. Aunque en wmv tambien logras buenas mejoras si la resolucion es de 480 x 480 a unos 1150 kps

La pregunta es: Calidad o cantidad.

ppjillol@ · 06-nov-2005, 10:12

Gracias Crabze!!!! 8-)

Como bien dices, necesito un formato ligero para enviarlo a traves de la red pero q sea lo mas standarizado para llegar al maximo de gente sin tener q utilizar mas de un formato. Supongo q el wmv puede servir...

gracias!!
saludos,
ppjillol

crabze · 06-nov-2005, 18:18

Es correcto amigo, el wmv es un formato mas standard, que muchos usuarios podran previsualizar

ppjillol@ · 07-nov-2005, 01:26

Gracias y saludos Crabze!!!

ppjillol

05-nov-2005, 05:48	#1 (permalink)
ppjillol@ Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Mensajes: 110	Duda formato de video Hola a tod@s, He realizado una animación en Flash y quiero pasarla a los amiguetes por email por lo que la pasé a varios formatos pero el q creo q es más normalizado (MPG) me pesa demasiado 6MB si quiero q se vea mas o menos bien. EL flash SWF pesa unos 600k, en Quicktime MOV 600k, en WMA unos 1000k....por lo que me extraño q en MPG pesara tanto. Hice varias pruebas en diferntes tamaños y compresión però para conseguir una calidad aceptable no consegui bajarlo. Lo hice con el TMPGEnc y el Pinacle Studio y los do me salieron parecidos. ¿Es normal tanta diferencia ente el flash SWF, MOV, WMA y el MPG? GRacias y saludos, ppjillol __________________ 8) ••• www.Formigues.com

06-nov-2005, 10:12	#3 (permalink)
ppjillol@ Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Mensajes: 110	Gracias Crabze!!!! 8-) Como bien dices, necesito un formato ligero para enviarlo a traves de la red pero q sea lo mas standarizado para llegar al maximo de gente sin tener q utilizar mas de un formato. Supongo q el wmv puede servir... gracias!! saludos, ppjillol __________________ 8) ••• www.Formigues.com

07-nov-2005, 01:26	#5 (permalink)
ppjillol@ Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Mensajes: 110	Gracias y saludos Crabze!!! ppjillol __________________ 8) ••• www.Formigues.com

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado

05-nov-2005, 08:31	#2 (permalink)
crabze Fecha de Ingreso: diciembre-2004 Mensajes: 844	El mpeg1 es formato nativo del vcd, mejor calidad que los formatos que mencionas, es normal la diferencia, los demas formatos son usados como tu dices para vizualizarlo por la red, debido a su ligero peso. Aunque en wmv tambien logras buenas mejoras si la resolucion es de 480 x 480 a unos 1150 kps La pregunta es: Calidad o cantidad.

06-nov-2005, 18:18	#4 (permalink)
crabze Fecha de Ingreso: diciembre-2004 Mensajes: 844	Es correcto amigo, el wmv es un formato mas standard, que muchos usuarios podran previsualizar