| Respuesta: Software para edicion de videos
Haber sin duda hay que aclarar ciertos aspectos de los programas de edición tanto de Avid, Final y Premiere; pero antes decir que Premiere es casi lo mismo que Avid ahí sí que es un error, imaginen tendría que poner en la basura todo mi training de Avid , para que sepan de lo que hablo les pongo este link: cat.com.mx/ (ahí solo buscan cursos – Avid) y en este lugar verán lo más básico de un entrenamiento en avid, ya que hay más cursos de este software, no olvidándonos de que si uno se quiere llevar el paquete completo hay que sumarle todavía más por los cursos de Protools; ahora retomando, repito tendría que tirar a la basura mi entrenamiento, solo porque Premiere realice las mismas funciones; definitivamente sería un tiempo perdido en mi vida al haberme adentrado en este software (avid).
Por cierto, como un mero consejo Jorge Jaramillo, hay que revisar las credenciales o por lo menos preguntar a que se dedica la persona a quien cuestiones, decirle a alguien que no sabe del tema pues si es grueso, y más ya que por lo visto tiene más tiempo que tu y yo en el foro, y eso si se me hace una falta de respeto a la persona en cuestión; Y al igual coincido con Skull, no todos sabemos las respuestas correctas, pero si por algo tenemos experiencia en el medio, profesional o en un medio por llamarlo así más público, sin querer ofender a novatos, o que estén en esto por entretenimiento o algo parecido. Y si estamos en un foro que es para ayuda mutua, pues hay que saber medir nuestras palabras no crees.
Ahora si dicho esto vamos a analizar un poco más a fondo que pasa con estos 3 editores de video; bien yo desde que recuerdo haber salido también de la universidad, siempre ha existido un debate en saber que programa es mejor para un editor o postproductor.
Desde que algunas personas digan que Avid esté siendo desplazado, hasta lo que sugieren que Final es lo mejor de lo mejor, o los que igual llegan a mencionar que Avid se complementa mejor con su producto hermano para audio Protools, lo único cierto es dentro de todo esto ambos programas se mejoran por medio de otros ya que ambos son capaces de aceptar material hecho por software de Adobe en su caso After Effects, Photoshop; Maya, 3D Studio Max y otros tantos.
Entonces cual de los 2 se debe usar, pues la respuesta es simple si eres un editor profesional o por lo menos que te llames a ti mismo editor y que vivas de esta profesión, pues de entrada debes saber o por lo menos tener los conocimientos de cómo funcionan ambos programas. Y esto es porque cuantas veces uno no ve anuncios de trabajos que piden que se manejen ambos programas, y si sabes After o algún otro programa que complemente el uso de editores de video pues es todavía un bonnus más.
En la actualidad y en el caso específico de México, las televisoras Televisa y Tv Azteca tienen sus salas de edición llenas de Avid, ya que al menos estas dos empresas se resisten el cambio de esta inversión que tienen en equipo, y no quieren por lo menos invertir en la compra de otros productos si sacarle el respectivo provecho al que ya tienen. Si bien es cierto a como hacen mención Jorge y Skull, ambas televisoras llegan a usar Premiere, en ciertas áreas, pero al igual que dice Skull, pocas veces revisamos como es que ese video que uno edita en las salas de dichas televisoras nos llega a nuestra máquina en donde editamos, con el software que ustedes elijan, ya sea Avid, Final o Premiere, ya que el área de ingestión (y aclaro por lo menos aquí en México se le llama ingestión al departamento que se encarga de pasar el video de las cámaras a los servidores, en pocas palabras digitalizar el video para su edición) sabe qué tipo de compresión hay que darle al video que va a ser capturado para su respectiva edición, así como los parámetros y normas a ocupar por cada canal de TV, de ahí que se diga lo del Broadcast.
Y todo esto es solo para TV, si pasamos a casas productoras muchas de estas nos dirán que usan Final Cut y Premiere, y todo por la relación costo beneficio, aunque hay quienes se inclinan más por un Final, esto generalmente por los niveles de compresión por ejemplo: el códec Apples prores, se utiliza para formatos HD y que sabiendo utilizar hace que un video digital llegue a tener el mismo peso que un video de definición estándar SD. De ahí que las productoras escojan más al producto de la manzana, saben que pueden tener un buen producto que trabaja con mayor calidad, a comparación de Avid y Premiere, que en ambos casos necesitan un hardware muy específico para que no se lleguen a comportar de manera inestable, ya que como muchos sabemos una Mac sin duda tiene un mejor comportamiento aunque estas ya estén usando procesadores Intel, en fin ese es un tema para otro post.
Ya dentro del tema analizando el premiere vs final, veremos que la última versión que nos entrega Adobe del Premiere si ya es mucho mejor casi al punto de poder mejorar a Final, pero hay que tomarlo con calma, si bien es indudable que Final ha comprado tecnologías que ayuden a complementar su software, diremos que ha sabido cómo integrarlas, ya que anteriormente no contaba con una buena herramienta de corrección de color, y fue hasta versiones más recientes que ya nos entrego Color una herramienta que en un cierto grado llega a levantar mas este programa contra premiere el cual todavía nos debe un eficiente y mejorado corrector de colo para imagen/video; y por otra parte Shake, que sirve para la creación y edición de efectos visuales, algo así como un After Effects, solo que este último lo usan las grandes casas cinematográficas; por último alguien lleva la cuenta de que películas se han editado en Avid y Final y cuantas en Premiere?; entonces cual de los dos es mejor, pues diremos que Final sigue llevando la delantera, a pesar de que como menciona Jorge le hace falta su respectivo programa de autorías para Blue Ray, cosa que muchos esperan llegue para la nueva versión del Final, que en teoría tendría que salir para mediados de este año, mientras tanto diré que cada software está diseñado para un cierto mercado, sin lugar a dudas Adobe por medio de su programa Premiere ha dado pasos muy grandes para competir con los programas broadcast, pero todavía tienen un buen camino por recorrer para alcanzar a Avid y ha Final, camino que cada vez se ve más corto, y no dudemos en algunos años más Premiere ocupara el lugar alguno de estos dos en los medios profesionales.
Última edición por Aloana; 13/03/2009 a las 21:23 |
pues hasta estoy dando el precio, lo p ongo en palabras faciles, es un mal intento de llevar un producto broadcast aun precio muy comercial.
Así sí da gusto entrar acá.
Este tema le ha gustado a 1 personas