<b><em>lo que sea</em></b> ???

[JUMASOL]

Hola otra vez:

¿Cuál debería ser la fórmula más correcta?

<b><em>lo que sea</em></b>

o

<em><b>lo que sea</b></em>

En cualquier caso, pensáis que es correcto y no una recarga a la hora de intentar resaltar el criterio.

Gracias.

[K3NNY]

Ambas formas son correctas, aunque en vez de <b> yo te recomendaría usar <strong>, que es lo mismo pero sigue los estándares ;)

[demiurgo_daemon]

hola,

técnicamente ninguno de los dos está bien, porque semánticamente crearías una contradicción. si quieres que algo esté en negritas y cursiva a la vez, puedes hacerlo desde css:

Código:

/*css*/
strong {
font-weight: bold;
font-style: italic;
}

<!-- html -->
<strong>lo que sea</strong>

recuerda, usa strong en vez de b

saludos

[DragonX]

<span style="font-weight:bold;">lo que sea</span>

[JUMASOL]

Sobre el particular, tengo que deciros que tras mucho leer en foros y comentarios sobre si es lo mismo maquetar en css que aplicar formatos en el xhtml, he llegado al entendimiento, lógico por otro lado, de que xhtml es un medio de programar la información, mientras que css responde a una mecánica orientada a dar formato.

Así, si se quiere dar un énfasis real a las cosas, habría que poner el b o strong en el código fuente, dejando el css para colocaciones y formas.

Insisto en que es mucho lo que he visto al respecto.

Por otro lado, no me queda claro lo de que strong es más acorde con los estándares que b. Es más, tras mucho mirar sobre el particular, tampoco he conseguido encontrar un foro o experto que se decante por uno u otro.

En cualquier caso, como ya he oído esto de la adecuación a los estándares refiriéndose a strong, ¿me podríais aclarar en dónde puedo acceder a dicha concreta precisión? ¿o de dónde sacáis dicha información?

Gracias

[frijolerou]

Por otro lado, no me queda claro lo de que strong es más acorde con los estándares que b. Es más, tras mucho mirar sobre el particular, tampoco he conseguido encontrar un foro o experto que se decante por uno u otro.

El elemento <STRONG> y el elemento <B> cumplen funciones distintas. El primero se encarga de darle un énfasis fuerte al texto para resaltarlo del resto, dejando a criterio de cada agente de usuario la manera en que debe presentar ese resaltado (los browsers gráficos por lo general le asignan un mayor grosor, los lectores de pantalla utilizarán un tono de voz más alto, etc.); el segundo elemento (B) le indica al agente de usuario que debe resaltar el texto aumentando el grosor de los caracteres, lo que lo hace un énfasis exclusivamente visual. Esta misma diferencia corre para los elementos <EM> e <I>.

Tanto B como I definen un formato visual, trabajo que debiera delegarse exclusivamente a las hojas de estilo.

[Bunkerwaiss]

Mi opinió al respecto es la siguiente:

En el caso de que una página web sea sólo y únicamente de lectura, sí cabría incluír etiquetas que puedan ser reconocidas por lectores de pantalla, de lo contrario -inclusive- (aunque incorrecto), se podrían hasta anidar etiquetas en desorden aunque como dije eso no esta correcto.

De todas formas me quedo con STRONG y EM.

[JUMASOL]

Gracias, porque, además, en algún caso quiero añadir un formato itálico en una sola palabra y sin añadir un span, que supone mayor volumen de código. Había utilizado el elemento em, aunque lo cierto es que no quiero remarcar nada, sino sólo que se vea en cursiva.

Ahora, tras la útil explicación del señor Frijolerou, utizaré un I.

Gracias.

[tunait]

em implica énfasi y strong implica aún más énfasi y su misión es asignar énfasi a un texto determinado para resaltarlo semánticamente por encima de otro texto no marcado con estos tags. El cómo se visualice, es lo de menos.

Para I y b

La representación de elementos de estilo de fuente depende del agente de usuario. Lo que sigue es solamente una descripción informativa.
b Representa como estilo de texto negrita
I Representa como estilo de texto itálica.

(literal de la especificación html4.01)
http://www.sidar.org/recur/desdi/tra...cs.html#edef-B

A diferencia de strong y em estas últimas no implican importancia sobre el resto del texto no marcado. Es una cuestión puramente visual sin asignarle importancia al texto al que se le aplique.

Como ya te han sugerido, si quieres aplicarle formato visual de itálica y negritas usa css y usa un marcado adecuado: b si no necesita resaltar como palabra a remarcar y strong si quieres aplicarle énfasi semántico. Ni se debe usar sólo strong ni sólo b. Cada cual en su momento. Lo mismo para I y em

En xhtml em y strong se encuentran en el módulo de texto y b y I se encuentran en el módulo de presentación, por si te puede servir de orientación.

...como siempre, es sólo mi opinión

un saludo

[Rafael]

Precisemos un poco más los términos:

xhtml es un medio de programar la información

Xhtml es un lenguaje de etiquetado, no de programación. De programación son JavaScript y Php, por ejemplo.

si es lo mismo maquetar en css que aplicar formatos en el xhtml...
css responde a una mecánica orientada a dar formato

Acá tu mismo te respondes. Formato, forma con css, el complemento de Forma es el Contenido, uno es que dices y el otro cómo lo dices

Rescato una reflexión interesante, no sé que tan conciente. Tu separas 2 conceptos, maquetación y formas o formato. Ciertamente son ambos 2 niveles de representación visual, aunque una puede trascender lo visual, la forma.
Por ejemplo, justificar un texto o dejarlo centrado, no afecta (probablemente) en nada a cómo se interpreta una idea, pero separar strong y asignarle por ejemplo un estilo de voz de hombre maduro, puede afectar la concepción de la idea. Ambos son formas de decir las cosas.

[Rafael]

Dejo una reflexión de este tema... b or not to b
http://www.forosdelweb.com/f6/reflexion-del-uso-b-e-i-477076/

[wiz]

tanto b como strong son estandard y cumplen con las especificaciones, al menos de HTML 4.01, y estoy casi seguro que de XHTML tambien. ninguno de los dos ha sido depreciado (como "font" por ejemplo)

Ahora sobre que usar, si b o strong, yo personalmente lo unico que descubri es lo siguiente:

<i> - Estrictamente un elemento de presentación: si quieres un texto "italizado" pero no tiene un sentido semantico real, ponelo entre <i> y </i>.

<b> - Estrictamente un elemento de presentación: (lo mismo que para <i>)

<em> - Estrictamente un elemento de estructra.
Si tienes un texto que debe ser entonado con enfasis en un lector de textos (en audio), entonces ponelo entre <em> y </em>

<strong> - Estrictamente un elemento de estructra.
Si tienes un texto que debe ser entonado con fuerte enfasis(strong) en un lector de textos (en audio), entonces ponelo entre <strong> y </strong>