Funcion de Slash (/)

[CrepitantE]

Hola a todos he visto muchos codigos fuente y siempre tienen un / antes de la ultima sentencia. <etiqueta> es el conocido pero el <etiqueta /> tiene alguna función en particular????, cuando me conviene utilizar uno u otro?? diferencias entre ambos???

Ejemplo donde se usa

Código HTML:

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-
8859-1" /> 

Gracias por sus respuestas

[JavierB]

Hola CrepitantE

En XHTML todas las etiquetas tienes que cerrarse. Algunas tienes apertura y cierre, por ejemplo <p> y </p> pero otras, como <br> solo tienen apertura, por eso se ponen como <br />

Saludos,

[CrepitantE]

Gracias por tu respuesta.

Otra pregunta, Entonces donde radicaría la diferencia entre <br> y <br />... o mas bien entre html y xhtml???

Nuevamente Gracias

[fer10]

si uno es html y otro xhtml el cual defines con el DOCTYPE al pricipio del documento

[CrepitantE]

Gracias a tpdps por sus respuestas!!!!

[eContento]

Pero hay que tener cuidado...

En XHTML es obligatorio cerrar todas las etiquetas. De está forma
<p>debe cerrarse con</p>

Cuando una etiqueta, aunque tenga atributos, no tiene contenido, se puede usar la notación abreviada. Por ejemplo:

Código HTML:

<etiqueta atributo_1="valor_1" atributo_2="valor_2" ></etiqueta> 

se puede escribir como

Código HTML:

<etiqueta atributo_1="valor_1" atributo_2="valor_2" /> 

Ya que no hay contenido. Por eso, etiquetas como img, br, y hr se cierran en XHTML en su forma abreviada. Y aunque XHTML es XML, muchos navegadores no entienden su forma NO abreviada. De forma que si pones <br></br> que debería ser correcto, o <img atributos="valores"></img>, los navegadores flipan...

Y al contrario... hay otras etiquetas, que aunque estén vacías, no se pueden poner en su versióbn abreviada... ¿quien no ha visto escrito en HTML <td></td>? pues en XHTML no puedes poner <td />
De hecho es un contenedor que no debería nunca estar vacío. Y de hecho algún navegador lo renderiza mal hasta cuando pones <td></td> ¿verdad?

Bueno, estas pequeñas aclaraciones eran sólo para echar un poco más de leña al fuego... ¡Pásate ya al XHTML, hombre!


Un saludo de,
eContento

[punk567]

Hola, muy interesante el tema. Estaba buscando información sobre el código xhtml. Es posible incluir una etiqueta por ejemplo <div>, sin contenido en su interior, o sea utilizada para fines gráficos únicamente. (<div id="contenidovisual"></div>). pero ocurre lo mismo que ocurre con la etiqueta <td> , que no es conveniente que estén vacías? esta es mi interrogante. Como toman los buscadores esas etiquetas vacías .... son indiferentes.. o importan ?!?

saludos

[caricatos]

Hola:

Sobre poner o no contenido, hay muchos casos que las etiquetas pueden estar vacías sin problemas (incluso en su sentido semántico) como en los textareas; creo que en ocasiones pueden ponerse elementos sin contenido... supongo que tendrías que evaluar si tu elemento gráfico es importante... en ese caso lo dejaría tal cual.

Sobre los buscadores, no creo que penalicen seriamente algún que otro tag sin contenido.

Saludos

[fer10]

yo habia escuchado que poner etiqutas vacias los podias hacer de la siguente manera <span /> en vez de poner <span></span> creo que un dia hice pruebas y FF lo mostraba correctamente y IE no.. o ya es muy xml :P?

esto es correcto?

[punk567]

Bueno, gracias por sus respuestas siempre es bueno saber este tipo de cosas. Arriba !!!

[punk567]

luego de terminar.. no será mucho?

Código:

<div class="">
  <div class="">
    <div class="">
      <div class="">
        <div class="">
           <div id="">
             <div class=""></div>
                <div class="">
                   <div class="">
                      <div id="logo">
		         <h1>nombre</h1>
		         <p>descripción</p>
	              </div>
	              <div id="navegacion">
		             .....
	               </div>
                  </div>
            </div>
       </div>
....
....

[buzu]

Eso es divmania, no solo existe div, existen muchas etioqueta, muchos caen en el error de creer que solo se puede manipular div, pero en realidad se puede manipular todo desde un simple p hasta un div, ahora con respecto a lo de las etiquetas vacias, no tiene ningun sentido, a menos que esten vacias por que asi van, p.e. textarea, de otro modo, por que pongo un p que no tendra contenido???

aun que si estas trabajando con javscript y tal vez usas ajax quiza te sera necesario dejar una etiqueta sin contenido, aun que en todo caso podrias usar dom para agregar un nuevo elemento vacio, todo es cuestion de "best practices"....

y si...... ya cambiense a XHTML, veo muchas preguntas en este foro que son basadas en html, cuando en realidad ya se deveria usar xhtml

[punk567]

Hola buzu, el código es xhtml válido. No uso javascript en esas div, solamente css para "los gráficos", las 3 o 4 primeras son para mantener un ancho mínimo de 700px. Pero a lo mejor debería usar algo mas Simple. la página esta en mi perfil, a lo mejor alguien me puede recomendar seriamente que abandone esa práctica de poner "extra" divs, porque a los buscadores les gusta el código "limpio" y fácil de entender.

[buzu]

usa CSS y no extra div's es mejor y respetas la semántica.

[punk567]

Gracias Buzu, creo que si reduzco los divs no tengo tantas posibilidades. pero habrá que hacerlo.
Saludos