Foros del web, para los que viven de bits

Cenfer · 20-abr-2008, 16:55

Que me recomendais dreamweaver o notepad?

Segun tengo entendido los programadores de verdad usan notepad.

Otra cosa que uso xhtml estricto 1.0 o xhtml 1.1 la 1.1 uno no, que sera la más nueva?

saiduks · 20-abr-2008, 17:37

En lo personal, uso dreamweaver. Creo que es cuestion de comodidad y rapidez en vez de que de es lo que usa quien. Espero que te sirva, saludos.

Mikmoro · 20-abr-2008, 17:48

Dreamweaver para diseñar visualmente; notepad a cualqueir editor de texto para diseñar en código directamente.

Personalmente uso NVU, que es un editor visual. Es software libre, gratuito, con bastantes menos posibilidades que Dreamweaver pero un código mucho más limpio y menos problemático.

Con Strict 1.0 vas de maravilla.

Mikel.

Cenfer · 20-abr-2008, 17:52

Cita:

Iniciado por Mikmoro

Dreamweaver para diseñar visualmente; notepad a cualqueir editor de texto para diseñar en código directamente.

Personalmente uso NVU, que es un editor visual. Es software libre, gratuito, con bastantes menos posibilidades que Dreamweaver pero un código mucho más limpio y menos problemático.

Con Strict 1.0 vas de maravilla.

Mikel.

No seria mas nuevo xhtml 1.1 que 1.0 estricto? y la útima version de css cuala es?

Otra cosa cuando uso la tabulación y cuando no?

webosiris · 20-abr-2008, 18:20

Cita:

Iniciado por Cenfer

Que me recomendais dreamweaver o notepad?

personalmente te recomiendo un editor solo texto que resalte el código... puede ser notepad++ o cualquier otro (DreamWeaver en visión solo código por ej.)

Cita:

Segun tengo entendido los programadores de verdad usan notepad.

no soy un "programador de verdad" (en todo caso soy un "maquetador de verdad"

) pero si me considero un maquetador profesional y personalmente uso Bluefish como editor primario, y escribo todo el html/css a mano.
Lo que si creo es un factor común a los que se dedican a maquetación a un nivel pro, es que nadie usa la "visión diseño" de DW.

Cita:

Otra cosa que uso xhtml estricto 1.0 o xhtml 1.1 la 1.1 uno no, que sera la más nueva?

no siempre un num. + grande significa que sea "mejor"...dependerá siempre que necesites.
En el caso de xhtml 1.1 es necesario servirlo como xml y no como html/text, lo cual al día de hoy tiene un soporte nulo/pobre de los navegadores principales y por lo cual no se usa masivamente. El xhtml 1.0 permite ser servido tanto como xml o como html/text

Cenfer · 20-abr-2008, 18:36

Gracias por los comentarios, me son de gran ayuda, yo simplemente me queda en el html viejo.

Ahora en adelante usare xhtml estrico 1.0 dentro de un archivo .php para poder poner incluides de rss si es necessario a una web.

Puede que sea un poco pesado con el css, pero la última versión cuala es?

Estoy empezando estructurando así:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

(Define la versión de xhtml que se va a usar en este caso es la versión: xhtml 1.0 estricta en inglés, si no me equivoco si cambio EN a ES sería español no?

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

Esto cro que se usa para indicar el idioma, aunque no se lo indico, otra cuestión es en una web si quieres poner por ejemplo inglés y castellano que código pones?

<html>

Apertura del documento html

<head>
Apertura de la cabezera

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />

esto es la versión para el encoding aunque no tengo muy claro eso

<title>Hola</title>

El título de la barra del navegador

</head>

Cerrado de la cabezera

<body>
Page web

Apertura del cuerpo, la información de la página web (textos imagenes etc.)

</body>

Cierro el cuerpo web

</html>

Cierro el documento html.

Bien aun me surjen esas dudas otras es, que diferencia hay en dejar espacio con <html> y <html > no se si me explico.

Gracias a todos.

NUCKLEAR · 20-abr-2008, 18:45

Un buen developer usa todo, se cansa y de nuevo usa todo, desde linux, pasando por mac, windows xp vista y si es un avesado hasta solaris...
en editores usa los que quieras, al final te vas a decidir por uno.
Yo cuando estoy con windows uso webuilder 2007 o pspad editor o Komodo, cuando estoy en linux uso bluefish o kate a veces quanta, y cuando uso max coda o texmate(texmate es lo mejor).
En fin la cuestion es pasarla bien tambien.
Saludos

20-abr-2008, 16:55	#1 (permalink)
Cenfer Fecha de Ingreso: febrero-2007 Mensajes: 76	Dreamweaver o Notepad++ Que me recomendais dreamweaver o notepad? Segun tengo entendido los programadores de verdad usan notepad. Otra cosa que uso xhtml estricto 1.0 o xhtml 1.1 la 1.1 uno no, que sera la más nueva?

20-abr-2008, 17:37	#2 (permalink)
saiduks Fecha de Ingreso: julio-2005 Ubicación: Rosario - Argentina Mensajes: 120	Re: Dreamweaver o Notepad++ En lo personal, uso dreamweaver. Creo que es cuestion de comodidad y rapidez en vez de que de es lo que usa quien. Espero que te sirva, saludos. __________________ I wish I had an angel, For one moment of love, I wish I had your angel, I wish...

20-abr-2008, 17:48	#3 (permalink)
Mikmoro Colaborador Fecha de Ingreso: octubre-2006 Ubicación: A tu espalda Mensajes: 2.873	Re: Dreamweaver o Notepad++ Dreamweaver para diseñar visualmente; notepad a cualqueir editor de texto para diseñar en código directamente. Personalmente uso NVU, que es un editor visual. Es software libre, gratuito, con bastantes menos posibilidades que Dreamweaver pero un código mucho más limpio y menos problemático. Con Strict 1.0 vas de maravilla. Mikel.

20-abr-2008, 17:52	#4 (permalink)
Cenfer Fecha de Ingreso: febrero-2007 Mensajes: 76	Re: Dreamweaver o Notepad++ Cita: Iniciado por Mikmoro Dreamweaver para diseñar visualmente; notepad a cualqueir editor de texto para diseñar en código directamente. Personalmente uso NVU, que es un editor visual. Es software libre, gratuito, con bastantes menos posibilidades que Dreamweaver pero un código mucho más limpio y menos problemático. Con Strict 1.0 vas de maravilla. Mikel. No seria mas nuevo xhtml 1.1 que 1.0 estricto? y la útima version de css cuala es? Otra cosa cuando uso la tabulación y cuando no?

20-abr-2008, 18:20	#5 (permalink)
webosiris Moderador HTML y CSS Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Ubicación: /home/montevideo Mensajes: 5.911	Re: Dreamweaver o Notepad++ Cita: Iniciado por Cenfer Que me recomendais dreamweaver o notepad? personalmente te recomiendo un editor solo texto que resalte el código... puede ser notepad++ o cualquier otro (DreamWeaver en visión solo código por ej.) Cita: Segun tengo entendido los programadores de verdad usan notepad. no soy un "programador de verdad" (en todo caso soy un "maquetador de verdad" ) pero si me considero un maquetador profesional y personalmente uso Bluefish como editor primario, y escribo todo el html/css a mano. Lo que si creo es un factor común a los que se dedican a maquetación a un nivel pro, es que nadie usa la "visión diseño" de DW. Cita: Otra cosa que uso xhtml estricto 1.0 o xhtml 1.1 la 1.1 uno no, que sera la más nueva? no siempre un num. + grande significa que sea "mejor"...dependerá siempre que necesites. En el caso de xhtml 1.1 es necesario servirlo como xml y no como html/text, lo cual al día de hoy tiene un soporte nulo/pobre de los navegadores principales y por lo cual no se usa masivamente. El xhtml 1.0 permite ser servido tanto como xml o como html/text __________________ Oraculus.com. Sitios web artesanales para el siglo XXI PSD a HTML. Tu diseño. Nuestro código.

20-abr-2008, 18:36	#6 (permalink)
Cenfer Fecha de Ingreso: febrero-2007 Mensajes: 76	Re: Dreamweaver o Notepad++ Gracias por los comentarios, me son de gran ayuda, yo simplemente me queda en el html viejo. Ahora en adelante usare xhtml estrico 1.0 dentro de un archivo .php para poder poner incluides de rss si es necessario a una web. Puede que sea un poco pesado con el css, pero la última versión cuala es? Estoy empezando estructurando así: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> (Define la versión de xhtml que se va a usar en este caso es la versión: xhtml 1.0 estricta en inglés, si no me equivoco si cambio EN a ES sería español no? <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> Esto cro que se usa para indicar el idioma, aunque no se lo indico, otra cuestión es en una web si quieres poner por ejemplo inglés y castellano que código pones? <html> Apertura del documento html <head> Apertura de la cabezera <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> esto es la versión para el encoding aunque no tengo muy claro eso <title>Hola</title> El título de la barra del navegador </head> Cerrado de la cabezera <body> Page web Apertura del cuerpo, la información de la página web (textos imagenes etc.) </body> Cierro el cuerpo web </html> Cierro el documento html. Bien aun me surjen esas dudas otras es, que diferencia hay en dejar espacio con <html> y <html > no se si me explico. Gracias a todos.

20-abr-2008, 18:45	#7 (permalink)
NUCKLEAR Fecha de Ingreso: octubre-2005 Ubicación: Cordoba-Argentina Mensajes: 1.334	Re: Dreamweaver o Notepad++ Un buen developer usa todo, se cansa y de nuevo usa todo, desde linux, pasando por mac, windows xp vista y si es un avesado hasta solaris... en editores usa los que quieras, al final te vas a decidir por uno. Yo cuando estoy con windows uso webuilder 2007 o pspad editor o Komodo, cuando estoy en linux uso bluefish o kate a veces quanta, y cuando uso max coda o texmate(texmate es lo mejor). En fin la cuestion es pasarla bien tambien. Saludos __________________ No somos Ricos por que tenemos hijos... El sueño de todo padre es sobrevivir a sus hijos... Homer Simpson. Al fin nucklear tiene un blog ñ.ñ

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado