Problema al validar web en http://validator.w3.org/

[NazCarLpa]

Buenas, a ver si me pueden echar una mano. Resulta que hice una comprobación de mi sitio web en esta dirección: http://validator.w3.org/ pero me dice que la página no puede ser chequeada, bueno exactamente me dice esto: Sorry! This document can not be checked.

Y más abajo me tira este mensaje que no se a que se refiere. A ver si alguien me puede iluminar e indicar donde está el problema, porque por más que le doy vueltas no lo veo

Sorry, I am unable to validate this document because on line 160 it contained one or more bytes that I cannot interpret as utf-8 (in other words, the bytes found are not valid values in the specified Character Encoding). Please check both the content of the file and the character encoding indication.

The error was: utf8 "\xE1" does not map to Unicode

Por favor, una ayudita please.
Gracias de antemano.

[Daniel Ulczyk]

El mensaje te dice, si es que el idioma te representa algna barrera; que la línea #516 contiene uno o más bytes que no pueden ser interpretados como UTF-8.

Por lo demás, en ausencia de una URL de referencia; poco más puedo agregar—yo o cualquier otro que tenga la voluntad de asistirte en la consulta—

[NazCarLpa]

Sí claro, entiendo, la página en cuestión es esta:

http://www.personal-plus.com

[serser]

El validador de W3C no es perfecto y a veces hace esas cosas con enlaces de páginas directos.

Te recomiendo que copies todo el código fuente directamente del explorador web y lo pegues en Validate by Direct Input.

[Daniel Ulczyk]

Iniciado por serser

El validador de W3C no es perfecto (...)

@NazCarLpa: por cierto, fijáte lo siguiente

Tenés un espacio extra entre las CLASSes head-style1 y iehandle por lo que el validador no puede seguir adelante.

Superado eso, luego tenés por delante 29 errores y 2 advertencias

[kseso?]

Declaras un charset=utf-8 y en la línea 160 tienes

Código html:

<!--Creamos user 10 para im�genes superiores con slide show-->
 

Supongo que es un acento.
Sustítuyelo por su "entidad de html" equivalente

Código html:

<!--Creamos user 10 para im&aacute;genes superiores con slide show-->
 

Y después ya podrás ver y corregir los errores que te dice Daniel ()

Un saludo
P.D.: Server, ¿que el qué no es qué? ¿Me lo documenta?, por favor

[zerokilled]

El validador de W3C no es perfecto ...

me apunto en la lista. ya he escuchado estos comentarios antes pero nunca he visto alguna demostracion que asi lo afirme.

@ kseso?,
creo que quisistes decir Serser en lugar de Server, ¿no?
saludos a todos

[juaniquillo]

Iniciado por kseso?

P.D.: Server, ¿que el qué no es qué? ¿Me lo documenta?, por favor

[serser]

Perdonad mi imprecisión en el mensaje anterior.

No me refería al analizador sintáctico del validador W3C, que es una maravilla.

Me refería a que a veces creemos que el validador "se ha equivocado" porque, por ejemplo, nos muestra un código diferente al que muestra el explorador web. Esto no es culpa del validador ya que no puede "seguir la pista" de todas las peticiones hechas por la página al servidor web, cosa que sí ha hecho el explorador.

[NazCarLpa]

Muchas gracias Daniel Ulczyk y Kseso. Ya he podido hacer el chequeo. El problema ahora viene con los errores, que no tengo ni idea de porqué me cantan que están mal ni como solucionarlos.

Me podrían decir como solucionar estos errores o ya es mucho colarse? lo digo porque son 29 errores y 1 warning y pues antes de pegar el tocho, quisiera saber si podríais ayudarme.

Muchas gracias, nuevamente.

[Carlangueitor]

Pues lee lo que te dice el validador ahí esta toda la información necesaria para corregirlos.

Saludos

[kseso?]

Iniciado por serser

Perdonad mi imprecisión en el mensaje anterior.
(sic)
Me refería a que a veces creemos que el validador "se ha equivocado" porque, por ejemplo, nos muestra un código diferente al que muestra el explorador web. Esto no es culpa del validador ya que no puede "seguir la pista" de todas las peticiones hechas por la página al servidor web, cosa que sí ha hecho el explorador.

No hay nada que perdonar, Serser (ahora sí, Zerokiller ). Sólo que hay que procurar no verter información errónea que podría confundir a los usuarios. Como has vuelto a hacer con tu comentario final:
El validador al analizar páginas "dinámicas" (generadas por programación), el análisis lo hace sobre el código generado, no por el programado.

NazCarLpa:
Como te dice Carlangueitor, el porqué del error y su solución te lo da el validador.
Ejemplo del primer error:
Un identificador único ("id" en el html y "#" en el css) sólo se puede utilizar una sóla vez en cada html.
Error 2:

Línea del error:

<script language="JavaScript1.2">

Solucción sugerida:

Typical values for type are type="text/css" for <style> and type="text/javascript" for <script>.

Qué deberías hacer:

<script type="text/javascript">
...
</script>

Y si el problema es con el inglés, a falta de otro mejor, tienes el traductor de google para hacerte una idea.

Un saludo

[NazCarLpa]

Muchas gracias Kseso, lo voy pillando, es que es la primera vez que uso esta herramienta y claro al principio cuesta.

Estoy en ello, a ver si puedo solucionar todo por mi cuenta.

Si veo alguno que se me resista os lo pondré para que me echéis un cable ok?..

Gracias de nuevo!! ;)

[Daniel Ulczyk]

Iniciado por NazCarLpa

Si veo alguno que se me resista os lo pondré para que me echéis un cable ok?..

Podés contar con ello

[kseso?]

Iniciado por Daniel Ulczyk

Iniciado por NazCarLpa

Si veo alguno que se me resista os lo pondré para que me echéis un cable ok?..

Podés contar con ello

Vale, pero la cerveza la pones tú, NazcarLpa, y el pincho Daniel por animarte

[Daniel Ulczyk]

Iniciado por kseso?

Vale, pero la cerveza la pones tú, NazcarLpa, y el pincho Daniel por animarte

¿Pero como no lo voy a animar ? mejor echarle un cable que resolver 29 errores