Foros del Web » Creando para Internet » HTML »

Listas de definición

Estas en el tema de Listas de definición en el foro de HTML en Foros del Web. Me gustaría saber si es correcto el siguiente uso de las listas de definición (en especial la parte destacada en negritas) <h4>Sitios recomendados:</h4> <dl> <dt>Título ...
  #1 (permalink)  
Antiguo 01/02/2005, 16:53
 
Fecha de Ingreso: diciembre-2003
Mensajes: 1.583
Antigüedad: 14 años
Puntos: 13
Listas de definición

Me gustaría saber si es correcto el siguiente uso de las listas de definición (en especial la parte destacada en negritas)


<h4>Sitios recomendados:</h4>

<dl>

<dt>Título del sitio</dt>
<dd>Descripción del sitio a visitar</dd>
<dd>URL del sitio a visitar (link)</dd>

<dt>Título de otro sitio</dt>
<dd>Descripción del sitio a visitar</dd>
<dd>URL del sitio a visitar (link)</dd>

</dl>
__________________
El conocimiento es libre: Movimiento por la Devolución
  #2 (permalink)  
Antiguo 01/02/2005, 18:48
n2h
 
Fecha de Ingreso: octubre-2004
Mensajes: 163
Antigüedad: 13 años, 1 mes
Puntos: 0
Yo lo haría de la siguiente manera:

Código:
<dl>

<dt>Título del sitio</dt>
<dd>Descripción del sitio a visitar<br />URL del sitio a visitar (link)</dd>

<dt>Título de otro sitio</dt>
<dd>Descripción del sitio a visitar<br />URL del sitio a visitar (link)</dd>

</dl>
De la otra manera es como que tenés dos definiciones para un solo elemento.. no me piacce... asi me parece mas lógico y creo que ve exactamente igual.

Suertessssss!
  #3 (permalink)  
Antiguo 01/02/2005, 20:19
 
Fecha de Ingreso: febrero-2005
Ubicación: En un BLINK
Mensajes: 184
Antigüedad: 12 años, 10 meses
Puntos: 0
Yo voto por el metodo de frijolerou. Visualmente funciona igual y además tenes un elemento más al que aplicarle estilo.
Además, y no menos importante, mis estimados, Separate adjacent links with more than whitespace ;).

Sí, el salto de linea cuenta como espacio en blanco. Además, en el recontra supuesto caso que te caiga un screen reader, el programa leería más pausadamente el salto de la descripción a la URL.
  #4 (permalink)  
Antiguo 01/02/2005, 20:48
n2h
 
Fecha de Ingreso: octubre-2004
Mensajes: 163
Antigüedad: 13 años, 1 mes
Puntos: 0

Cita:
if there is no text or image separating two adjacent links, even if they occur on consecutive lines, some screen readers will incorrectly read adjacent links as a single link.
Quién lo hubiera dicho, yo crei que eran un poco mas piolas los lectores de HTML
  #5 (permalink)  
Antiguo 01/02/2005, 21:05
 
Fecha de Ingreso: diciembre-2003
Mensajes: 1.583
Antigüedad: 14 años
Puntos: 13
JAJAJAJAJAJJAJAJA... lo ves? hay que temerle a las máquinas :P

n2h: me parece lógico tu razonamiento (lo de la "doble descripción") y no cacho mucho si usar dos <dd> para un <dt>es "accesible".

De hecho en la Recomendación del W3C "HTML 4.01 Specification siempre se habla de parejas "término/definición" en relación a las listas de definición. Habla también de "términos y definiciones múltiples", pero siempre en pareja:

<DL>
<DT>Center
<DT>Centre
<DD> A point equidistant from all points
on the surface of a sphere.
<DD> In some field sports, the player who
holds the middle position on the field, court,
or forward line.
</DL>


En el caso de utilizar un salto de línea <br /> para separar "texto" y "link" choca justamente con lo que mencionaba Remo:Erdosain, más aún cuando en algún momento tendría que incluir más de un link por sitio (por ejemplo si el sitio listado tuviera una versión en inglés y otra en español y fuese necesario incluir las dos URL).

Considerando esa situación, se me ocurrió podría servir anidando una lista <ul>, con los links, como parte del contenido del <dd>. Por ejemplo:

<dt>Titulo del sitio</dt>
<dd>Descripcion del sitio
<ul>
<li>URL de la version en ingles</li>
<li>URL de la version en español</li>
</ul>
</dd>
</dt>

Por lo menos la sintxis me la valida, ¿alguna opinión al respecto?
__________________
El conocimiento es libre: Movimiento por la Devolución
  #6 (permalink)  
Antiguo 01/02/2005, 21:38
 
Fecha de Ingreso: febrero-2005
Ubicación: En un BLINK
Mensajes: 184
Antigüedad: 12 años, 10 meses
Puntos: 0
Personalmente, ninguna.
n2h: Trust no one, y menos en un screen reader ;).
  #7 (permalink)  
Antiguo 01/02/2005, 21:41
n2h
 
Fecha de Ingreso: octubre-2004
Mensajes: 163
Antigüedad: 13 años, 1 mes
Puntos: 0
Me dejó de lo mas satisfecho esa solución :D
Atención: Estás leyendo un tema que no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un Nuevo tema en lugar de responder al actual.
Respuesta




La zona horaria es GMT -6. Ahora son las 15:02.