poner .html .htm .php o no poner nada.. ?
 

Una pregunta haber...
me gustaria saber ,

al final de la url k es mejor..poner .html .htm .php o no poner nada.. ?

Re: poner .html .htm .php o no poner nada.. ?
 

eso es depende el archivo que estés viendo. Si es phph saldra .php si es html/html pes saldra lo otro.

Re: poner .html .htm .php o no poner nada.. ?
 

Utliza siempre .php si tu pagina tiene códigos PHP y .html cuando no uses php obvio, ¿no? es broma.

Todo depende de lo que vallas a usar.

Re: poner .html .htm .php o no poner nada.. ?
 

Pues yo diría que depende xD.

A veces puede ser interesante ponerle extensión .html a un archivo php y decirle a apache que lo parsee con el interprete.

Aunque en los casos normales deben ponerle la extensión a un archivo dependiendo del código que contenga:

• HTML: .html
• Javascript: .js
• CSS: .css
• PHP: .php
• ASP: .asp
• Python: .py
• C: c
• C++: .cpp
• ...

Re: poner .html .htm .php o no poner nada.. ?
 

Yo te aconsejo poner *.php aunque ahora solo sea html. Pues en un futuro si estas interesado en insertar codigo php lo pudes hacer sin problema. Yo lo hago así en mis proyectos y me va bien.

Re: poner .html .htm .php o no poner nada.. ?
 

A cada cosa por su nombre.
Si mis páginas son estáticas, html, y si son dinámicas programadas con asp, o php, pues ya le pongo la terminación que necesite.
Es màs en un mismo sitio web, tengo páginas con terminación html, y otras con asp o php.

Re: poner .html .htm .php o no poner nada.. ?
 

Yo tambien hago lo que dice webfacil, a todas las llamo .php, almenos que sea css, o js, que son scrips que no esque no contengan php, esque no contienen html, pero a toda pagina que no sea un script de js o css, la llamo .php