o ???

erfbidejeree · #1 (**permalink**) 01/04/2007, 07:43

Hola a todos, mi web esta validada en xhtml estricto en el validador de w3 pero me dijeron que probara el examinator, y me dice que uso parte de codigo obsoleto (...) asi que hize una prueba con strong y ya no me daba esos errores, pero bufff tengo muchos strongs por ahi (listas) y no encuentro la manera de ponerlo por css ocupando menos la pagina con lo cual el tiempo de carga es mayor pero bueno ya no importa tanto

a lo que quiero llegar es a que es mas correcto usar si o ???

un saludo y gracias

BonRouge · #2 (**permalink**) 01/04/2007, 09:05

'strong' significa que el texto tiene una importancia especial pero 'b' solo significa que el texto debe ser letras en negrita. Es una cuestión de semántica.

erfbidejeree · #3 (**permalink**) 01/04/2007, 09:40

muchas gracias por tu respuesta, volvere a para las listas, y dejare strong en los titulos

un saludo

BonRouge · #4 (**permalink**) 01/04/2007, 10:36

Sería mejor si utilizara CSS para las letras negrita...

tunait · #5 (**permalink**) 02/04/2007, 09:17

Cita:

Iniciado por erfbidejeree

me dijeron que probara el examinator, y me dice que uso parte de codigo obsoleto (...) asi que hize una prueba con strong y ya no me daba esos errores,

Pues muy mal por el Examinator

Rafael · #6 (**permalink**) 05/04/2007, 12:00

Cita:

muchas gracias por tu respuesta, volvere a para las listas, y dejare strong en los titulos

Espero que no para todo el título o a toda la lista. En ese caso asígnales un estilo.

webosiris · #7 (**permalink**) 05/04/2007, 13:00

Cita:

Iniciado por erfbidejeree

muchas gracias por tu respuesta, volvere a para las listas, y dejare strong en los titulos

eso no es lo + correcto.

Para los títulos, deberías de usar <h1>, <h2>, etc..

 es cuando le quieres dar un énfasis especial a algo, no solo visualmente sino tambien desde un punto de vista semántico

 se ha dejado de usar a favor de CSS (usando font-weight:bold)

Cita:

Iniciado por tunait

Pues muy mal por el Examinator

mmm... no entiendo el porque de esto

CrepitantE · #8 (**permalink**) 05/04/2007, 23:45

Cita:

se ha dejado de usar a favor de CSS (usando font-weight:bold)

Es el mejor método y además tienes varios niveles de negrilla.. (extra-light, demi-light, light... etc)

tunait · #9 (**permalink**) 07/04/2007, 03:59

Cita:

Iniciado por webosiris

Cita:

Iniciado por tunait

Pues muy mal por el Examinator

mmm... no entiendo el porque de esto

Porque no me parece correcto. b se mantiene dentro de las especificaciones y es válido usarlo cuando se usa correctamente. En nada perjudica a la accesibilidad ni a la usabilidad el uso adecuado del tag b y que el Examinator te falle la validación por el uso de ese tag me parece incorrecto

Un saludo

frijolerou · #10 (**permalink**) 11/04/2007, 11:20

Tunait, tienes que considerar lo siguiente: el Examinator es sólo un software, y por lo tanto no tiene la capacidad de reconocer cuál es la intención del desarrollador al usar elemento B en detrimento de STRONG. En mi apreciación, desde hace muchos años que se usa B para cumplir la función de STRONG (principalmente por desconocimiento), lo cual podemos decir que es un uso erróneo. Entonces, asumo que, como Examinator no puede adivinar si el elemento B se está usando correctamente o no, se la juega por esta segunda opción.

<b> o <strong> ???