Foros del web, para los que viven de bits

He visto cada vez mas y mas lo del LINUX pero para ser franco no se ni que version sea las mas actualizada o la mas apropiada para mi.
Por favor no pierdan tiempo diciendome que WINDOWS es MEJOR o que este otro es mejor. Solo quiero unas 2 o 3 opiniones y ya.
Mi deseo es poder aprender a usarlo y ver que ahy detras del telon. Aqui estan mis preguntas
Con que version empiezo?
Existen mas de un LINUX?
Que es RED HAT, es lo mismo LINDOS?
Cual version es la mas nueva?
Es todo a lo mejro estoy pidiendo mucho pero la ignorancia me hace llegar a este lugar con este tipo de pregutas.
Como les digo no pierdan su tiempo dandome informacion que vaya a ser muy avanzada. NUNCA HE USADO LINUX NI SE COMO SE VE
Gracias
Suerte y dejenme a saber algo

Lee http://es.wikipedia.org/wiki/Linux

1. Empieza con la distribución de Linux que sea más conocida en tu ambiente.
2. Linux como tal es el nombre del kernel, que se va desarrollando día a día. Lo que existen son muchas distribuciones de Linux; una distribución es el kernel más un conjunto de aplicaciones. Existen muchas distribuciones (RedHat, Fedora, Debian, Ubuntu, Mandrake, SUSE, ...).
3. RedHat es una de las principales empresas que se dedican a crear distribuciones de Linux. No sé qué es Lindos (si te refieres a Lindows, es otra empresa que cambió su nombre a Linspire).
4. ¿Versión del kernel? A día de hoy es la 2.6.13.1 (ver www.kernel.org).

Todas estas preguntas (y muchas otras) tienen su repsuesta en la [url=http://es.wikipedia.org]Wikipedia[/URL y en Google. Haz una búsqueda antes de preguntar.

Eso es muy relativo, no sabemos cuales son tus preferencias, dinos más o menos que es lo que quieres (escritorio, servidor,...). Te recomiendo que hagas éste test y nos comuniques los resultados.


Jeje... Sí, el último es el 2.6.13.1. Es un poco complicado de entender si vienes de Windows. Linux es un núcleo, y se distribuye bajo licencia GPL. Dicha licencia permite que otros distrubuyan linux junto a otras aplicaciones libres, formando sistemas operativos completísimos, como Fedora, Mandriva, SuSE, Debian... Todos tienen núcleos linux, y es lo que se conoce como distribuciones de linux.


Red Hat es una empresa que tiene su propia distribución de linux. ¿Lindos? No lo había oído en la vida, imagino que te referirás a Lindows, que ahora se llama Linspire, y que es otra distribución de linux.


Eso depende de la distribución que escojas, por ejemplo, la última de Fedora es la 4, y la última de SuSE 9.3. Aunque el 9.3 es mayor que el 4, no significa que SuSE sea más actual que Fedora, son diferentes distribuciones. ¿Cuál es mejor? Depende de tí.


No te preocupes, al princípio es complicado porque una empresa que todos conocemos nos ha lavado el cerebro


Espero que entiendas mi información, si no, hazmelo saber e intentaré aclarar tus dudas. ¿Nunca has visto linux? Aquí tienes pantallazos.


Saludos.

Utilizar una distro que funcione desde cd es lo ideal antes de instalar cualquier cosa.
knoppix, ubuntu, mandriva live, etc...
Todos tienen el mismo Linux, es mejor usar algo estable que algo muy nuevo e inestable, por ejemplo si viene con el kernel 2.6.13.1, es algo de prueba, es mejor probar con algo estable antes de iniciar a experimentar con sistemas mas nuevos.

si no estas muy familiarizado comenza por distros como fedora y mandrake que son muy parecidos a windows, y depues con el tiempo podes usas el FreeBSD que mejorcito..

nos vemos..

¿Cuál es el motivo para decirle a alguien que "empieze" con Mandrake, Fedora u otra, y que luego se "cambie" a Debian o FreeBSD (o lo que sea)? Llevo años usando RedHat y Fedora y nunca he necesitado cambiar a otra distro "mejorcita".

Creo que es una muy mala idea el estar cambiando de distro. Lo mejor es elegir una (usando el criterio que creas conveniente: precio, frecuencia de nuevas versiones, cantidad de programas, etc.) y aprender a fondo su funcionamiento.

(No estoy hablando en contra de Debian o de FreeBSD o de ninguna otra. Simplemente estoy diciendo que eso de "tienes que empezar con Mandrake y después te tienes que cambiar a Debian" es un mito que algunos han tratado de difundir.)

tranquilo ociomax lo que sucede es que cuando manejas un FreeBSD u OpenBSD te das cuenta lo podes llegar a hacer sin tanto rpm.

ahora bien estoy de acuerdo con que se quede una sola distro de sus gusto pero cuando haya probado varias.. opciones. además no le podes decir que use OpenBSD, solo de ver la instalación, se ve que es más complicado que redhat, o mandrake y fedora.

no es por ofender a redhat que es muy bueno y otra vialibilidad de hecho google esta montado en redhat si mal no estoy.

es unicamente para que al usuario se la haga más facil desde mi punto de vista.. la facilidad para el nuevo usuario..

nos vemos..

Y si quieres la funcionalidad de un sistema clásico como BSD con un entrono sencill y agradable puedes probar http://www.pcbsd.org/ . GeoAvila veo que estás causando estragos con tus comentarios jajajaja.

Saludos

Si de eso me estoy percatando Ociomax se sulfuro... ejejej pero si sigue en ese plan lo voy a retar al Rin de Colaboradores.. jajajjaj

bueno espero que sea para que el forero entienda del tema...

nos vemos..

De un novato a otro novato! yo tb he empezado hace poco, como una semana y esto es la hostia!! jejej menos mal k esta gente del foro te va ayudar bastante!

te cuento, yo k tu empezaria consiguiendo un LIVE CD, viene a ser una distribucion de LINUX k se arranca desde el cd, con lo cual no tienes k hacer particiones en tu disco duro ni na de na.
Yo q consegui es la Knophix (o algo asi), para empezar a trastear, ver el entorno grafico, y meter algun comando en la consola, va muy bien, ademas k te suele reconocer el solo la conexion a internet y eso ayuda mucho.



Despues si ves k te mola, yo instale la MANDRAKE, creo k esta bastante bien para empezar

un saludo y animo!!

OK. Ahí te espero, vil BSDero

Ahora hablando en serio: sigo creyendo que los *BSD son excelentes... pero para nichos muy específicos. En cambio, Linux es un excelente sistema operativo de propósito general.

Si quieres, podríamos abrir otro hilo para comentar las diferencias entre los *BSD y Linux. Ahí podremos golpearnos, atacarnos y maldecirnos tranquilamente .

Espero que no lo abrán dentro de la zona exclusiva para colaboradores, a mi me gustaría leer los comentarios, ya que actualmente estoy probando FreeBSD y me ha gustado bastante.

Saludos

Bueno a Darle se ha dicho...

incluso quiero invitar aun amigo a la conversación que es un experto en configuraciones de openBSD que nos ayudaría muchisimo para poner en diferencia las distros..

me Agradaría la Idea..

Genial pero me gustaría que la "lucha" se centrara en la parte práctica y no tanto en la ideología para que usarios noveles puedan probar herramientas de cada SO que se mencione, por jeemplo gestores de paquetes repositorios etc etc configuraciones, la verdad haría mucha falta así como la parte de instlación, siempre me ha sido difícil encontrar un buen manual de instalación de OpenBSD, y esta sería una oportunidad para poner las catas sobre la mesa.

Saludos

Excelente solo deja busco a este amigo mio para que me eche una manita con los montoneros de foro de linux..jajajaj

nos vemos..

Ya abrí un hilo de discusión. Ahí seguiremos conversando.

Cara a cara: Linux versus *BSD

A tarupido: Por si te estás liando... FreeBSD NO es una distribución de Linux, es otro sistema operativo diferente, aunque también está basado en Unix, pero NO utiliza el núcleo Linux.

A GeoAvila, ociomax y Koveart: Tal vez ustedes (que no lo sé), al ser colaboradores puedan proponer un nuevo foro dedicado a FreeBSD a ver qué acojida tiene, pues estoy muy interesado en el tema, tengo instalado FreeBSD 5.4, pero no he encontrado ninguna comunidad de usuarios en español (tal vez me puedan decir alguna).

Saludos.

Pues sería interesante hacer ese foro pero debes tener en cuenta que es muy poco lo que se pregunta acerca de BSD en general, y que nos ea solamente un foro de FreeBSD sino de todos los BSD's en general pero sería un subforo, la verdad es importante consdierar que BSD es muy parecido a Linux en muchos aspectos sobre todo en la parte de POSIX, espero comentarios para ver si pedimos el subforo de BSD.

Saludos

Yo díria que sí, sería algo muy bueno puesto que los BSD's son paso antes de Solaris..

nos vemos..

Alguien ha mencionado una "zona exclusiva de colaboradores". Eso existe? No tenía ni idea. Sólo por curiosidad.

En respuesta a lo que dice Koveart sobre tratar la parte práctica y dejar de lado la parte ideológica: entonces yo quedo fuera de la discusión, porque de la parte técnica tengo bien poco que decir, y como ya ha apuntado Srabadie en alguna ocasión, yo también doy prioridad a la libertad, o sea, a la parte ideológica. Por motivos ideológicos me quedo con las licencias con copyleft, y dejo en segundo plano la licencia BSD (libre, pero sin copyleft). De todas maneras, estaré atento a lo que comentéis acerca de las posibilidades técnicas de uno y otro "bando", y os agradezco la oportunidad de ir aprendiendo cada día un poco más. Que la sangre no llegue al río. :P

PD: Ah, y voto a favor del subforo sobre BSD!!

jejej la verdad es que si existe, es un foro de colaboradores con el mismo nombre al igual que los moderadores, vos no lo podes ver pero esta en área general.. el de moderadores no se por donde anda.. pero tambien existe..

nos vemos..

Wow, primera vez que entro al foro de colaboradores. La verdad es que recién hoy me di cuenta de que... ¡soy colaborador!

Y yo que pensaba que era un privilegio que se adquiría después de postear 2000 mensages. Creo que andaba un poco perdido