Foros del web, para los que viven de bits

Defero.tk · 12-abr-2006, 19:25

En Debian Sarge he modificado mi archivo /etc/apt/sources.list cambiando "sarge" y "stable" por "etch", y he procedido de la siguiente manera:

Cita:

root@dan:[/etc/apt]# apt-get update
Des:1 http://security.debian.org etch/updates/main Packages [3418B]
Obj http://amule-debian.dyndns.org debian/ Packages
Ign http://amule-debian.dyndns.org debian/ Release
Des:2 http://security.debian.org etch/updates/main Release [98B]
Des:3 ftp://ftp.nerim.net etch/main Packages [29,7kB]
Des:4 ftp://ftp.rediris.es etch/main Packages [3853kB]
Des:5 ftp://ftp.nerim.net etch/main Release [129B]
8% [4 Packages 298344/3853kB 7%]Mutex destroy failure: Dispositivo o recurso ocupado
29% [4 Packages 1097808/3853kB 28%] 84,5kB/s 32sICE default IO error handler doing an exit(), pid = 8898, errno = 0
ICE default IO error handler doing an exit(), pid = 8905, errno = 0
Des:6 ftp://ftp.rediris.es etch/main Release [81B]
Des:7 ftp://ftp.rediris.es etch/non-free Packages [65,1kB]
Des:8 ftp://ftp.rediris.es etch/non-free Release [85B]
Des:9 ftp://ftp.rediris.es etch/contrib Packages [46,7kB]
Des:10 ftp://ftp.rediris.es etch/contrib Release [84B]
Des:11 ftp://ftp.rediris.es etch/main Sources [1483kB]
Des:12 ftp://ftp.rediris.es etch/main Release [83B]
Des:13 ftp://ftp.rediris.es etch/non-free Sources [27,2kB]
Des:14 ftp://ftp.rediris.es etch/non-free Release [87B]
Des:15 ftp://ftp.rediris.es etch/contrib Sources [20,4kB]
Des:16 ftp://ftp.rediris.es etch/contrib Release [86B]
Descargados 5530kB en 1m22s (67,2kB/s)
Leyendo lista de paquetes... Hecho
root@dan:[/etc/apt]# apt-get dist-upgrade
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias... Hecho
Calculando la actualización... Listo
Los siguientes paquetes se ELIMINARÁN:
akode base-config capplets clanbomber cupsys-driver-gimpprint-data
gkrellm-common gnome-desktop-environment gnome-volume-manager hal hotplug
inkscape k3blibs kcmlinuz kdelibs4 kmessedwords libarts1 libenchant1 libgc1
libgksuui1.0-0 libglibmm-2.4-1 libgtkmm-2.4-1 libgtop2-2 libkcal2a
libkdeedu1 libkdenetwork2 libkdepim1 libmimelib1a libmodplug0
libmusicbrainz4 libmyspell3 libnautilus2-2 libopenexr2 libopenh323-1.15.2
libostyle1 libqt3c102-mt libsigc++-2.0-0 libstlport4.6 libtag1 libtidy0
libtiffxx0 libtunepimp2 libxklavier8 mencoder-586 mplayer-586 nautilus-media
openoffice.org-bin openoffice.org-debian-files openoffice.org-l10n-en opera
udev xlibmesa-glu
Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
akregator antlr aspell blinken bsh ca-certificates cpp-4.0
cupsys-driver-gutenprint dmidecode evince fastjar firefox
firefox-locale-es-es (... un montón de paquetes ...) readline-common
sound-juicer superkaramba system-tools-backends ttf-dustin ttf-sjfonts
vim-gui-common vim-runtime x11-common xserver-xorg xsltproc
Los siguientes paquetes se han retenido:
gnome-cups-manager rhythmbox
Se actualizarán los siguientes paquetes:
abiword-common abiword-gnome acidrip adduser amarok amarok-arts
amarok-engines (... un montón de paquetes ...) xmms xpdf-common xpdf-utils xscreensaver
xscreensaver-gl xserver-common xserver-xfree86 xsoldier xspecs xutils yelp
zenity zip zlib1g zlib1g-dev
907 actualizados, 266 se instalarán, 51 para eliminar y 2 no actualizados.
Necesito descargar 876MB de archivos.
Se utilizarán 293MB de espacio de disco adicional después de desempaquetar.
¿Desea continuar? [S/n] n
Abortado.

Qué quieres, me ha entrado miedo.

Koveart · 12-abr-2006, 19:29

¿Y porqeu no pegas el salto a sid de una sola vez?

Saludos

Defero.tk · 12-abr-2006, 20:17

No me apetece cargarme el sistema y tener que reinstalar todo.

Koveart · 12-abr-2006, 20:42

Pues nada, tu mismo chico... si te funciona bien para que le ahces el update... La verdad si no tienes nada que perder en el PC pues hazlo de una vez

Saludos

sir_notos · 13-abr-2006, 02:02

por que no primero haces un upgrade y luego un dist-upgrade ?

srabadie · 13-abr-2006, 05:29

Yo no veo mucho problema... Después de todo, los paquetes que te dice van a ser eliminados son los que han cambiado de nombre... Por ejemplo, se va a eliminar k3blibs pero si miras en los que se van a instalar seguro que estará entre ellos libk3b2 que es el que lo sustituye.

Te recomiendo que hagas la actualización con aptitude o synaptic para poder revisar bien lo que va a hacer tu sistema. No creo que debas echarte atrás por los paquetes eliminados, simplemente andar con cuidado.

Saludos.

PD: ¡Ah! El repositorio "http://security.debian.org etch/updates/main" no existe ya que security.debian.org es exclusivo de la rama estable. Esto es porque el repositorio se debe a la política de no añadir nuevos paquetes, la cual sólo existe en la rama estable.

Acron_0248 · 13-abr-2006, 10:17

Cita:

Iniciado por srabadie

PD: ¡Ah! El repositorio "http://security.debian.org etch/updates/main" no existe ya que security.debian.org es exclusivo de la rama estable. Esto es porque el repositorio se debe a la política de no añadir nuevos paquetes, la cual sólo existe en la rama estable.

Bueno, de hecho, si existe un grupo de desarrolladores (que no es security.debian.org, tal y como dice srabadie ese es para la rama stable/Sarge) trabajando para la seguridad en la rama testing de debian:

http://secure-testing-master.debian.net/

Los repositorios serían:

deb http://secure-testing.debian.net/debian-secure-testing etch/security-updates main contrib non-free
deb-src http://secure-testing.debian.net/debian-secure-testing etch/security-updates main contrib non-free

Salu2

srabadie · 13-abr-2006, 10:56

Cita:

Iniciado por Acron_0248

Bueno, de hecho, si existe un grupo de desarrolladores (que no es security.debian.org, tal y como dice srabadie ese es para la rama stable/Sarge) trabajando para la seguridad en la rama testing de debian:

No quise decir que Debian no trabaje en la seguridad de testing. Lo que quise decir es que en testing todas las actualizaciones (sean o no de seguridad) entran a los repositorios principales y no a security.debian.org...

Exceptuando, claro, los periodos de congelación que se dan en dicha rama cuando se va a liberar una nueva estable.

Saludos.

Defero.tk · 13-abr-2006, 10:57

Cita:

Iniciado por srabadie

Yo no veo mucho problema... Después de todo, los paquetes que te dice van a ser eliminados son los que han cambiado de nombre...

No, si no es porque vaya a eliminar paquetes, doy por sentado que la elección de los mismos es correcta. Lo que veo es que va a actualizar más de 900 paquetes, instalar más de 250, y eliminar 51. Sólo respetará 2 paquetes, en total descargará 876 MB, y utilizará 293 MB de espacio adicional. Sólo de pensarlo me mareo y me entran sudores fríos.

Y Koveart en parte tiene razón: si me funciona bien, ¿para qué cambiar? Lo que pasa es que, además de un cobarde, soy un envidioso, y veo que todo el mundo maneja versiones más actuales de mis programas favoritos, con más funcionalidades y más vistosos.

No sé, ya veré qué hago.

Raenk · 13-abr-2006, 11:13

Yo digo que te animes a hacerlo. De cualquier manera tendrás buenos resultados: aprenderás algo.

Yo a veces, de tan bien que va mi Gentoo me empiezo a aburrir y es cuando empiezo a tratar cosas nuevas.

Saludos

Koveart · 13-abr-2006, 12:21

Pues yo no se porque ustedes se aburren, yo la verdad solamente con instalar el kernel tengo diversion para siglos, y ademas las miles de herramientas que existen, por ejemplo aprender a manejar el hping2 es algo alucinante o tambien manejar nmap a la perfeccion, lo que pasa es que todo PC entra por los ojos y queremos tener las ultimas novedades, es normal... pero es mi punto de vista...

si se aburren les tengo unos libros de adminsitracion de swap por parte del kernel buenisimos

Saludos

Raenk · 13-abr-2006, 12:42

Lo que quise decir, quizá no me expliqué bien, es que siempre busco la forma de estarle moviendo a mi sistema para aprender a hacer cosas nuevas. Y cuando, por ejemplo, ya no tengo ningún problema de hardware y tengo la red funcionando a la perfección (lease compartiendo archivos/directorios correctamente, así como impresoras), entonces busco nuevas cosas que hacer, lo cual incluye recompilación del kernel para mejorar/optimizar algún aspecto, buscar nuevo software/herramientas para el sistema y a su administración, probar cosas como el framebuffer y sus distintas opciones, XGL (que aún no lo hago), etc, etc.

Saludos

Koveart · 13-abr-2006, 12:45

Sin duda linux es el entretenimiento hecho software...Puedes hacer tantas cosas que es increible... Mi proximo reto esta en probar arch..

Saludos

Raenk · 13-abr-2006, 12:49

Cita:

Iniciado por Koveart

Sin duda linux es el entretenimiento hecho software...Puedes hacer tantas cosas que es increible... Mi proximo reto esta en probar arch..

Saludos

Exacto, esa es otra cosa que me gusta estar haciendo, probar nuevas distros (sin cambiar mi Gentoo). Para eso tengo una particioncita de 10GB, la cual ahorita tengo SUSE, pero la verdad me parece MAS aburrida aún, jajaja. Me gustaría volver a meter ahí FreeBSD, la verdad no lo utilicé mucho cuando lo tuve. Ya ves que te comenté también mi intento por Solaris, pero desistí. Otra que le traigo ganas es Slackware.

Saludos

Koveart · 13-abr-2006, 13:06

Pues Arch es de las distro mas "actualizadas" que hay por ejemplo el otro dia sacaron Gnome 2.14.1, o sea la actualizacion del 2.14 y ese mismo dia estaba en los repositorios de arch, realmente increible, por eso la estoy descargando en estos mismos momentos para ver si la puedo probar cuando termine ciertos compromisos academicos.

Saludos

ociomax · 13-abr-2006, 13:30

Cita:

Iniciado por Koveart

Pues Arch es de las distro mas "actualizadas" que hay por ejemplo el otro dia sacaron Gnome 2.14.1, o sea la actualizacion del 2.14 y ese mismo dia estaba en los repositorios de arch (...)

Sin ánimo de comenzar otra "guerra santa", te comento que en Fedora Rawhide (la versión de desarrollo de Fedora) deben ser un poco brujos. ¿Por qué? Porque el anuncio de liberación de Gnome 2.14.1 apareció el día 12 de abril, pero el paquete RPM de Gnome 2.14.1 en Rawhide fue construido... ¡el 11 de abril! (a las 23:39:45 para se más exacto

).

Koveart · 13-abr-2006, 14:07

Ah claro pero no estamos hablando de versiones en "desarrollo" o testing ni nada sino que hablamos de versiones estables por llamarlo de alguna manera...

Ademas es que he oido muy buenos comentarios de Arch y de su package manager, llamado pacman, bueno yo tampoco quiero otra guerra santa a ver cual es la distro mas actualizada.... No mas por favor.. se me cansan los ojos de leer y al final no llegamos a ningun lado jajaja... todos segumos con su propia distro.

Saludos

Raenk · 13-abr-2006, 14:11

Santas Guerras Batman !!

No lo pude evitar.....

ociomax · 13-abr-2006, 14:22

Cita:

Iniciado por Koveart

Ah claro pero no estamos hablando de versiones en "desarrollo" o testing ni nada sino que hablamos de versiones estables por llamarlo de alguna manera...

No sé qué tan estable pueda ser una distro que incluye software liberado ese mismo día... pero en fin.

Cita:

Iniciado por Koveart

(...) bueno yo tampoco quiero otra guerra santa a ver cual es la distro mas actualizada (...)

No era esa mi intención; sólo quería comentar que existen varias posibilidades para estar actualizad "a la última".

(De paso, si instalas Arch, ¿podrías contribuir a la sección "Pacman" en mi manual de Instalación de Programas en Linux?

)

Koveart · 13-abr-2006, 14:29

¿Poque dices que no te parece que un paquete ese mismo dia sea estable? Es tan estable como cualquier paquete que puede haber estado años sin actualizarse, como por ejemplo qmail y resulta que un dia le descbren un bug, los bugs o vulnerabilidades pueden salir en cualquier paquete...

Saludos

Raenk · 13-abr-2006, 14:33

Aqui podría aplicar la misma lógica de "todo mundo es inocente hasta que se demustre lo contrario".

"Toda aplicación es estable hasta que se demuestre lo contrario".

Creo que los años de prueba no dan la estabilidad a una aplicación, sino que ésta misma lo trae en su interior. Todo depende de su estado al haber sido liberada. Si las pruebas fueron muy profundas antes de su liberación, puede que nunca se encuentre alguna inestabilidad en ella.

Gracias a Dios no estamos hablando de una aplicación salida de MS, jejeje

Saludos

ociomax · 13-abr-2006, 14:52

Bueno, eso no es lo que me enseñó mi profesor de ingeniería de software en la Universidad

.

Piensen en esto: tal vez la versión 2.14.1 de Gnome sea estable y no contenga bugs conocidos (ya que el equipo de desarrolladores de Gnome aplican las pruebas de rigor). Pero, ¿cómo puedes estar seguro de que la actualización no afectará a otras aplicaciones del sistema que dependen de Gnome? Tal vez un programa deje de funcionar, debido a los cambios introducidos en la nueva versión de Gnome.

Para aclarar un poco las cosas, voy a poner (nuevamente) el ejemplo de Fedora, no porque sea "mejor que otra", sino simplemente porque es el ejemplo que conozco más de cerca. En Fedora, cualquier versión nueva de un producto debe pasar por el "testing". Si no se detectan errores o interferencias con otros programas en un periodo de (digamos) unos pocos días, entonces el programa pasa a formar parte de las actualizaciones oficiales.

Por supuesto, lo anterior se aplica a las versiones "estables" de Fedora; en cambio, la versión Rawhide recibe los paquetes nuevos inmediatamente, ya que se supone que quienes usan Rawhide tienen suficiente experiencia como para enfrentar ese tipo de problemas.

No se trata de que un programa deba tener años para ser considerado "estable", se trata de que las distribuciones cumplen la tarea de "control de calidad": deben asegurar que el sistema completo funcione bien. Esa es una de las principales diferencias con otros sistemas operativos.

12-abr-2006, 19:25	#1 (permalink)
Defero.tk Colaborador Fecha de Ingreso: julio-2004 Ubicación: Utopía Mensajes: 3.745	Pasar de Debian Sarge a Debian Etch. ¡No me atrevo! En Debian Sarge he modificado mi archivo /etc/apt/sources.list cambiando "sarge" y "stable" por "etch", y he procedido de la siguiente manera: Cita: root@dan:[/etc/apt]# apt-get update Des:1 http://security.debian.org etch/updates/main Packages [3418B] Obj http://amule-debian.dyndns.org debian/ Packages Ign http://amule-debian.dyndns.org debian/ Release Des:2 http://security.debian.org etch/updates/main Release [98B] Des:3 ftp://ftp.nerim.net etch/main Packages [29,7kB] Des:4 ftp://ftp.rediris.es etch/main Packages [3853kB] Des:5 ftp://ftp.nerim.net etch/main Release [129B] 8% [4 Packages 298344/3853kB 7%]Mutex destroy failure: Dispositivo o recurso ocupado 29% [4 Packages 1097808/3853kB 28%] 84,5kB/s 32sICE default IO error handler doing an exit(), pid = 8898, errno = 0 ICE default IO error handler doing an exit(), pid = 8905, errno = 0 Des:6 ftp://ftp.rediris.es etch/main Release [81B] Des:7 ftp://ftp.rediris.es etch/non-free Packages [65,1kB] Des:8 ftp://ftp.rediris.es etch/non-free Release [85B] Des:9 ftp://ftp.rediris.es etch/contrib Packages [46,7kB] Des:10 ftp://ftp.rediris.es etch/contrib Release [84B] Des:11 ftp://ftp.rediris.es etch/main Sources [1483kB] Des:12 ftp://ftp.rediris.es etch/main Release [83B] Des:13 ftp://ftp.rediris.es etch/non-free Sources [27,2kB] Des:14 ftp://ftp.rediris.es etch/non-free Release [87B] Des:15 ftp://ftp.rediris.es etch/contrib Sources [20,4kB] Des:16 ftp://ftp.rediris.es etch/contrib Release [86B] Descargados 5530kB en 1m22s (67,2kB/s) Leyendo lista de paquetes... Hecho root@dan:[/etc/apt]# apt-get dist-upgrade Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias... Hecho Calculando la actualización... Listo Los siguientes paquetes se ELIMINARÁN: akode base-config capplets clanbomber cupsys-driver-gimpprint-data gkrellm-common gnome-desktop-environment gnome-volume-manager hal hotplug inkscape k3blibs kcmlinuz kdelibs4 kmessedwords libarts1 libenchant1 libgc1 libgksuui1.0-0 libglibmm-2.4-1 libgtkmm-2.4-1 libgtop2-2 libkcal2a libkdeedu1 libkdenetwork2 libkdepim1 libmimelib1a libmodplug0 libmusicbrainz4 libmyspell3 libnautilus2-2 libopenexr2 libopenh323-1.15.2 libostyle1 libqt3c102-mt libsigc++-2.0-0 libstlport4.6 libtag1 libtidy0 libtiffxx0 libtunepimp2 libxklavier8 mencoder-586 mplayer-586 nautilus-media openoffice.org-bin openoffice.org-debian-files openoffice.org-l10n-en opera udev xlibmesa-glu Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS: akregator antlr aspell blinken bsh ca-certificates cpp-4.0 cupsys-driver-gutenprint dmidecode evince fastjar firefox firefox-locale-es-es (... un montón de paquetes ...) readline-common sound-juicer superkaramba system-tools-backends ttf-dustin ttf-sjfonts vim-gui-common vim-runtime x11-common xserver-xorg xsltproc Los siguientes paquetes se han retenido: gnome-cups-manager rhythmbox Se actualizarán los siguientes paquetes: abiword-common abiword-gnome acidrip adduser amarok amarok-arts amarok-engines (... un montón de paquetes ...) xmms xpdf-common xpdf-utils xscreensaver xscreensaver-gl xserver-common xserver-xfree86 xsoldier xspecs xutils yelp zenity zip zlib1g zlib1g-dev 907 actualizados, 266 se instalarán, 51 para eliminar y 2 no actualizados. Necesito descargar 876MB de archivos. Se utilizarán 293MB de espacio de disco adicional después de desempaquetar. ¿Desea continuar? [S/n] n Abortado. Qué quieres, me ha entrado miedo. __________________ a Defero le encanta andar GIMPeando y enredando con softweb libre

12-abr-2006, 19:29	#2 (permalink)
Koveart Moderador Pingüino Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Ubicación: Colombia Mensajes: 4.241	¿Y porqeu no pegas el salto a sid de una sola vez? Saludos __________________ “Los soñadores no existen, se lo dice un soñador que ha tenido el privilegio de ver realidades que ni siquiera fue capaz de soñar”

12-abr-2006, 20:17	#3 (permalink)
Defero.tk Colaborador Fecha de Ingreso: julio-2004 Ubicación: Utopía Mensajes: 3.745	No me apetece cargarme el sistema y tener que reinstalar todo. __________________ a Defero le encanta andar GIMPeando y enredando con softweb libre

12-abr-2006, 20:42	#4 (permalink)
Koveart Moderador Pingüino Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Ubicación: Colombia Mensajes: 4.241	Pues nada, tu mismo chico... si te funciona bien para que le ahces el update... La verdad si no tienes nada que perder en el PC pues hazlo de una vez Saludos __________________ “Los soñadores no existen, se lo dice un soñador que ha tenido el privilegio de ver realidades que ni siquiera fue capaz de soñar”

13-abr-2006, 02:02	#5 (permalink)
sir_notos Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Ubicación: Mexicali Mensajes: 707	por que no primero haces un upgrade y luego un dist-upgrade ? __________________ Usuario Registrado de linux #374849

13-abr-2006, 05:29	#6 (permalink)
srabadie Fecha de Ingreso: junio-2005 Mensajes: 1.392	Yo no veo mucho problema... Después de todo, los paquetes que te dice van a ser eliminados son los que han cambiado de nombre... Por ejemplo, se va a eliminar k3blibs pero si miras en los que se van a instalar seguro que estará entre ellos libk3b2 que es el que lo sustituye. Te recomiendo que hagas la actualización con aptitude o synaptic para poder revisar bien lo que va a hacer tu sistema. No creo que debas echarte atrás por los paquetes eliminados, simplemente andar con cuidado. Saludos. PD: ¡Ah! El repositorio "http://security.debian.org etch/updates/main" no existe ya que security.debian.org es exclusivo de la rama estable. Esto es porque el repositorio se debe a la política de no añadir nuevos paquetes, la cual sólo existe en la rama estable. __________________ "La libertad no hace felices a los hombres; los hace sencillamente hombres" - Manuel Azaña.

13-abr-2006, 10:17	#7 (permalink)
Acron_0248 Fecha de Ingreso: junio-2005 Ubicación: Venezuela Mensajes: 1.485	Cita: Iniciado por srabadie PD: ¡Ah! El repositorio "http://security.debian.org etch/updates/main" no existe ya que security.debian.org es exclusivo de la rama estable. Esto es porque el repositorio se debe a la política de no añadir nuevos paquetes, la cual sólo existe en la rama estable. Bueno, de hecho, si existe un grupo de desarrolladores (que no es security.debian.org, tal y como dice srabadie ese es para la rama stable/Sarge) trabajando para la seguridad en la rama testing de debian: http://secure-testing-master.debian.net/ Los repositorios serían: deb http://secure-testing.debian.net/debian-secure-testing etch/security-updates main contrib non-free deb-src http://secure-testing.debian.net/debian-secure-testing etch/security-updates main contrib non-free Salu2 __________________ Usuario Reigistrado de linux #399288 Última edición por Acron_0248; 13-abr-2006 a las 10:31.

13-abr-2006, 10:56	#8 (permalink)
srabadie Fecha de Ingreso: junio-2005 Mensajes: 1.392	Cita: Iniciado por Acron_0248 Bueno, de hecho, si existe un grupo de desarrolladores (que no es security.debian.org, tal y como dice srabadie ese es para la rama stable/Sarge) trabajando para la seguridad en la rama testing de debian: No quise decir que Debian no trabaje en la seguridad de testing. Lo que quise decir es que en testing todas las actualizaciones (sean o no de seguridad) entran a los repositorios principales y no a security.debian.org... Exceptuando, claro, los periodos de congelación que se dan en dicha rama cuando se va a liberar una nueva estable. Saludos. __________________ "La libertad no hace felices a los hombres; los hace sencillamente hombres" - Manuel Azaña.

13-abr-2006, 10:57	#9 (permalink)
Defero.tk Colaborador Fecha de Ingreso: julio-2004 Ubicación: Utopía Mensajes: 3.745	Cita: Iniciado por srabadie Yo no veo mucho problema... Después de todo, los paquetes que te dice van a ser eliminados son los que han cambiado de nombre... No, si no es porque vaya a eliminar paquetes, doy por sentado que la elección de los mismos es correcta. Lo que veo es que va a actualizar más de 900 paquetes, instalar más de 250, y eliminar 51. Sólo respetará 2 paquetes, en total descargará 876 MB, y utilizará 293 MB de espacio adicional. Sólo de pensarlo me mareo y me entran sudores fríos. Y Koveart en parte tiene razón: si me funciona bien, ¿para qué cambiar? Lo que pasa es que, además de un cobarde, soy un envidioso, y veo que todo el mundo maneja versiones más actuales de mis programas favoritos, con más funcionalidades y más vistosos. No sé, ya veré qué hago. __________________ a Defero le encanta andar GIMPeando y enredando con softweb libre

13-abr-2006, 11:13	#10 (permalink)
Raenk Fecha de Ingreso: mayo-2003 Ubicación: Mazatlan Mensajes: 481	Yo digo que te animes a hacerlo. De cualquier manera tendrás buenos resultados: aprenderás algo. Yo a veces, de tan bien que va mi Gentoo me empiezo a aburrir y es cuando empiezo a tratar cosas nuevas. Saludos __________________ Raenk Linux registered user #319092 www.hardenlinux.com Documentando el uso de hardware en Linux. Se buscan participantes !

13-abr-2006, 12:21	#11 (permalink)
Koveart Moderador Pingüino Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Ubicación: Colombia Mensajes: 4.241	Pues yo no se porque ustedes se aburren, yo la verdad solamente con instalar el kernel tengo diversion para siglos, y ademas las miles de herramientas que existen, por ejemplo aprender a manejar el hping2 es algo alucinante o tambien manejar nmap a la perfeccion, lo que pasa es que todo PC entra por los ojos y queremos tener las ultimas novedades, es normal... pero es mi punto de vista... si se aburren les tengo unos libros de adminsitracion de swap por parte del kernel buenisimos Saludos __________________ “Los soñadores no existen, se lo dice un soñador que ha tenido el privilegio de ver realidades que ni siquiera fue capaz de soñar”

13-abr-2006, 12:42	#12 (permalink)
Raenk Fecha de Ingreso: mayo-2003 Ubicación: Mazatlan Mensajes: 481	Lo que quise decir, quizá no me expliqué bien, es que siempre busco la forma de estarle moviendo a mi sistema para aprender a hacer cosas nuevas. Y cuando, por ejemplo, ya no tengo ningún problema de hardware y tengo la red funcionando a la perfección (lease compartiendo archivos/directorios correctamente, así como impresoras), entonces busco nuevas cosas que hacer, lo cual incluye recompilación del kernel para mejorar/optimizar algún aspecto, buscar nuevo software/herramientas para el sistema y a su administración, probar cosas como el framebuffer y sus distintas opciones, XGL (que aún no lo hago), etc, etc. Saludos __________________ Raenk Linux registered user #319092 www.hardenlinux.com Documentando el uso de hardware en Linux. Se buscan participantes !

13-abr-2006, 12:45	#13 (permalink)
Koveart Moderador Pingüino Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Ubicación: Colombia Mensajes: 4.241	Sin duda linux es el entretenimiento hecho software...Puedes hacer tantas cosas que es increible... Mi proximo reto esta en probar arch.. Saludos __________________ “Los soñadores no existen, se lo dice un soñador que ha tenido el privilegio de ver realidades que ni siquiera fue capaz de soñar”

13-abr-2006, 12:49	#14 (permalink)
Raenk Fecha de Ingreso: mayo-2003 Ubicación: Mazatlan Mensajes: 481	Cita: Iniciado por Koveart Sin duda linux es el entretenimiento hecho software...Puedes hacer tantas cosas que es increible... Mi proximo reto esta en probar arch.. Saludos Exacto, esa es otra cosa que me gusta estar haciendo, probar nuevas distros (sin cambiar mi Gentoo). Para eso tengo una particioncita de 10GB, la cual ahorita tengo SUSE, pero la verdad me parece MAS aburrida aún, jajaja. Me gustaría volver a meter ahí FreeBSD, la verdad no lo utilicé mucho cuando lo tuve. Ya ves que te comenté también mi intento por Solaris, pero desistí. Otra que le traigo ganas es Slackware. Saludos __________________ Raenk Linux registered user #319092 www.hardenlinux.com Documentando el uso de hardware en Linux. Se buscan participantes !

13-abr-2006, 13:06	#15 (permalink)
Koveart Moderador Pingüino Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Ubicación: Colombia Mensajes: 4.241	Pues Arch es de las distro mas "actualizadas" que hay por ejemplo el otro dia sacaron Gnome 2.14.1, o sea la actualizacion del 2.14 y ese mismo dia estaba en los repositorios de arch, realmente increible, por eso la estoy descargando en estos mismos momentos para ver si la puedo probar cuando termine ciertos compromisos academicos. Saludos __________________ “Los soñadores no existen, se lo dice un soñador que ha tenido el privilegio de ver realidades que ni siquiera fue capaz de soñar”

13-abr-2006, 13:30	#16 (permalink)
ociomax Colaborador Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Ubicación: Temuco, Chile Mensajes: 5.014	Cita: Iniciado por Koveart Pues Arch es de las distro mas "actualizadas" que hay por ejemplo el otro dia sacaron Gnome 2.14.1, o sea la actualizacion del 2.14 y ese mismo dia estaba en los repositorios de arch (...) Sin ánimo de comenzar otra "guerra santa", te comento que en Fedora Rawhide (la versión de desarrollo de Fedora) deben ser un poco brujos. ¿Por qué? Porque el anuncio de liberación de Gnome 2.14.1 apareció el día 12 de abril, pero el paquete RPM de Gnome 2.14.1 en Rawhide fue construido... ¡el 11 de abril! (a las 23:39:45 para se más exacto ). __________________ Christian González, "OCIOMax" http://chgonzalez.blogspot.com

13-abr-2006, 14:07	#17 (permalink)
Koveart Moderador Pingüino Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Ubicación: Colombia Mensajes: 4.241	Ah claro pero no estamos hablando de versiones en "desarrollo" o testing ni nada sino que hablamos de versiones estables por llamarlo de alguna manera... Ademas es que he oido muy buenos comentarios de Arch y de su package manager, llamado pacman, bueno yo tampoco quiero otra guerra santa a ver cual es la distro mas actualizada.... No mas por favor.. se me cansan los ojos de leer y al final no llegamos a ningun lado jajaja... todos segumos con su propia distro. Saludos __________________ “Los soñadores no existen, se lo dice un soñador que ha tenido el privilegio de ver realidades que ni siquiera fue capaz de soñar”

13-abr-2006, 14:11	#18 (permalink)
Raenk Fecha de Ingreso: mayo-2003 Ubicación: Mazatlan Mensajes: 481	Santas Guerras Batman !! No lo pude evitar..... __________________ Raenk Linux registered user #319092 www.hardenlinux.com Documentando el uso de hardware en Linux. Se buscan participantes !

13-abr-2006, 14:22	#19 (permalink)
ociomax Colaborador Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Ubicación: Temuco, Chile Mensajes: 5.014	Cita: Iniciado por Koveart Ah claro pero no estamos hablando de versiones en "desarrollo" o testing ni nada sino que hablamos de versiones estables por llamarlo de alguna manera... No sé qué tan estable pueda ser una distro que incluye software liberado ese mismo día... pero en fin. Cita: Iniciado por Koveart (...) bueno yo tampoco quiero otra guerra santa a ver cual es la distro mas actualizada (...) No era esa mi intención; sólo quería comentar que existen varias posibilidades para estar actualizad "a la última". (De paso, si instalas Arch, ¿podrías contribuir a la sección "Pacman" en mi manual de Instalación de Programas en Linux? ) __________________ Christian González, "OCIOMax" http://chgonzalez.blogspot.com

13-abr-2006, 14:29	#20 (permalink)
Koveart Moderador Pingüino Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Ubicación: Colombia Mensajes: 4.241	¿Poque dices que no te parece que un paquete ese mismo dia sea estable? Es tan estable como cualquier paquete que puede haber estado años sin actualizarse, como por ejemplo qmail y resulta que un dia le descbren un bug, los bugs o vulnerabilidades pueden salir en cualquier paquete... Saludos __________________ “Los soñadores no existen, se lo dice un soñador que ha tenido el privilegio de ver realidades que ni siquiera fue capaz de soñar”

13-abr-2006, 14:33	#21 (permalink)
Raenk Fecha de Ingreso: mayo-2003 Ubicación: Mazatlan Mensajes: 481	Aqui podría aplicar la misma lógica de "todo mundo es inocente hasta que se demustre lo contrario". "Toda aplicación es estable hasta que se demuestre lo contrario". Creo que los años de prueba no dan la estabilidad a una aplicación, sino que ésta misma lo trae en su interior. Todo depende de su estado al haber sido liberada. Si las pruebas fueron muy profundas antes de su liberación, puede que nunca se encuentre alguna inestabilidad en ella. Gracias a Dios no estamos hablando de una aplicación salida de MS, jejeje Saludos __________________ Raenk Linux registered user #319092 www.hardenlinux.com Documentando el uso de hardware en Linux. Se buscan participantes !

13-abr-2006, 14:52	#22 (permalink)
ociomax Colaborador Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Ubicación: Temuco, Chile Mensajes: 5.014	Bueno, eso no es lo que me enseñó mi profesor de ingeniería de software en la Universidad . Piensen en esto: tal vez la versión 2.14.1 de Gnome sea estable y no contenga bugs conocidos (ya que el equipo de desarrolladores de Gnome aplican las pruebas de rigor). Pero, ¿cómo puedes estar seguro de que la actualización no afectará a otras aplicaciones del sistema que dependen de Gnome? Tal vez un programa deje de funcionar, debido a los cambios introducidos en la nueva versión de Gnome. Para aclarar un poco las cosas, voy a poner (nuevamente) el ejemplo de Fedora, no porque sea "mejor que otra", sino simplemente porque es el ejemplo que conozco más de cerca. En Fedora, cualquier versión nueva de un producto debe pasar por el "testing". Si no se detectan errores o interferencias con otros programas en un periodo de (digamos) unos pocos días, entonces el programa pasa a formar parte de las actualizaciones oficiales. Por supuesto, lo anterior se aplica a las versiones "estables" de Fedora; en cambio, la versión Rawhide recibe los paquetes nuevos inmediatamente, ya que se supone que quienes usan Rawhide tienen suficiente experiencia como para enfrentar ese tipo de problemas. No se trata de que un programa deba tener años para ser considerado "estable", se trata de que las distribuciones cumplen la tarea de "control de calidad": deben asegurar que el sistema completo funcione bien. Esa es una de las principales diferencias con otros sistemas operativos. __________________ Christian González, "OCIOMax" http://chgonzalez.blogspot.com