Foros del web, para los que viven de bits

hola amigos de nuevo, soy un usuario novato en linux,

estuve manejando hace tiempo esto de linux, pero a decir verdad me surge una duda sobre la velocidad de linux, mas que todo en el entorno grafico, ya que si instalo mi windows XP, o mi win98, juntamente con Fedora Core, o mi red hat para hacer la comparacion, sigo siendo mas lento los fedore core o mi red hat, puede alguien explicarme a que se debe esto?, bueno solo es una duda porque en definitiva el servicio de linux es mas manejable y entendible.

Puede ser por varios motivos. A mí, a botepronto, se me ocurren principalmente dos:

- Arrancas GNU/Linux con un montonazo indecente de servicios ejecutándose al unísono, consumiendo ingentes recursos del sistema. Dicen que distros como Slackware suelen ir más ligeras porque no arrancan tanta morralla por defecto.

- Usas un entorno gráfico muy pesado. Los más usados, KDE y Gnome, pese a que son muy bonitos y funcionales, son bastante "consumistas". Si quieres velocidad, prueba Xfce, Fluxbox, o alguno de esos.

IceWM es como Windows 95 XFCE es una preciosura Te lo recomiendo es muy bueno

Prueba enlightenment DR17 , le pasa el trapo en velocidad a cualquier entorno grafico y màs que entorno grafico es una obra de arte.

Estadisticas de DR17 aca : http://www.rasterman.com/
Foto &Videos sobre dr17 : http://www.rasterman.com/index.php?page=Files
Sitio oficial de enlightenment : http://www.enlightenment.org/

Fedora Core 3 trae el escritorio XFCE4 para equipos más limitados.

Vale notar que Linux aprovecha al máximo los recursos de tu equipo, por lo que si realizas alguna mejora de hardware (como ponerle más RAM) notarás un aumento considerable del rendimiento.

Otra posibilidad es que no estes utilizando drivers (sobre todo de la tarjeta gráfica) optimizados para tu hardware en particular.

Agradesco por despejarme la duda, pero ahorita tengo instalado Fedora Core 3, me pueden decir donde encuentro manuales para instalar esos entornos graficos para este sistema, mientras me contestan estare buscando, gracias.

Si no me equivoco, FC3 incluye de serie XFCE. Si no, prueba a instalarlo a través de repositorios, mediante Yum.

¿Por fin funciona yum? Desgraciadamente veo el servidor dag caido cada rato. De todas las distribuciones que vienen con una herramienta de actualización en línea con la que me encuentro más decepcionado es yum. he probado yast, urpmi, pkg_add de openbsd y todos funcionan perfectamente. Lo siento ociomax al atacar tu distro predilecta pero el tema de la actualización por web me parece fundamental.

Saludos

El problema no es de la herramienta, sino de los repositorios. Yo uso Synaptic, pero con los mismos repositorios Yum no tendría por qué funcionar mal.

Obviamente la herraienta cumple su trabajo pero si los servidfores están caidos pues no sirve para nada, así que tendremos qu esperar a ver si los repositorios se vuelven estables.

Saludos

DAG es un repositorio no-oficial. Además suele saturarse rápidamente, por lo que lo mejor es usar un mirror (yo uso http://mirrors.ftp.sciences.univ-nan...ag.wieers.com/).
Eso no es problema de yum, sino de los repositorios que has configurado. Al menos yo uso yum desde hace meses apuntando hacia varios mirrors, y no he tenido ninguna clase de problemas.
Claro que es un tema fundamental. Y el hecho de que sea un usuario de Fedora no me impide ver sus defectos: por ejemplo, los repositorios no-oficiales aún son poco eficientes. Pero dándose un poco de trabajo, es posible encontrar un buen mirror cercano a tu ubicación.

Insisto: yum y up2date (y también apt) funcionan perfectamente en Fedora. Sólo hay que preocuparse de buscar buenos repositorios.

Uno de los motivos por los cuales el entorno grafico de Linux es pesado es porque tanto XFree86 como X.org son algo mas que un software que "dibuja" en la pantalla, son servidores de displays con una arquitectura cliente - servidor. Esto quiere decir que yo podria conectarme a la maquina de mi compañero ejecutar alli el OpenOffice y mirarlo en mi monitor. O podria ejecutar el Firefox en mi PC y hacer que se visualize en el monitor de mi compañero.

Probablemente muchos de Uds. no vean necesaria esta caracteristica, asi que la proxima vez que lanzen el entorno grafico coloquen:

$ startx -- -nolisten tcp

Y con eso ya no levantara el demonio que permite hacer las conexiones remotas y ademas de aliviar un poco el consumo de recursos ;)

HTH

Es importante notar que el equipo de X.org está haciendo un trabajo realmente impresionante para que el entorno gráfico de Linux sea más eficiente. Basta ver las últimas extensiones de X.org para darse cuenta.

Por mi parte, no extraño para nada al antiguo XFree86.

GNU/Linux, requiere de buen hardware, debido a que es un sistema operativo robusto, Calidad exige poder de computo... no? Cosa contraria con "M$" que no es lo mismo que Mac/Intel vs Mac/IBM (G5 y otros)
Volviendo a Linux, por diseño es así... aunque hay entornos gráficos que no consumen tantos recursos, solo hay que acostumbrarse a ellos y listo.