despues de pasar como 1 semana probando entre winxp spk2 y el win 2k pro, entre los sistemas de archivo ntfs y fat32 (ya que como el disco duro es de 10 gb el sistema operativo te da para elegir esas dos opciones, si el disco es mayos de 32 gb creo que no tienes esa opcion) he llegado a la siguiente conclusion:
fat32
- los programas ocupan mas espacio en el dd
- es mas rapido para acceder a las carpetas y/o juegos (aunque en rendimiento en juegos noes mucha la diferencia)
- el desfragmentador es mas lento, (aunque en winxp el compactamiento de archivos funciona mejor, o al menos eso se observa en el visualizador)
ntfs
- las carpetas se tardan un poco mas en abrir (aunque no es muy notoria esa tardanza)
- funciona mejor con win 2k pro que con el xp, ya que el desfragmentador si funciona, en el xp te deja unpoco de espacios vacios entre los archivos contiguos, y el compactamiento de archivos como que no sirve, porque en el visualizador aparecen los archivos separados y regados, otra cosa, en windows 2000 si funciona la compresion de archivos, por ejemplo, a mi en la instalacion de windows 2000 con ntfs ocupa alrededor de 911 mb, y cuando lo comprimo, me ocupa 780 mb, en cambio con el xp (cosa que no entiendo) ocupa 1,43 gb (hablo de una instalacion limpia y sin instalar nada de software), y cuando lo comprimo sale que ahora estoy ocupando 1,53 gb....??!!
por lo de la seguridad, yo no noto la diferencia realmente, a exepcion de los permisos de carpetas y esas cosas, en la red, no noto esa "seguridad que nos pinta la moco.... perdon la microsoft", para mi sigue siendo igualito de vulnerable, tienes que necesitar ayudas de terceros (antivirus, firewall, antispyware...) y el "notable cambio en el grandioso firewall de microsoft de windows xp sp2" no dure ni una hora y ya habia como 3 caballos de tryas en el sistema....!
espero sus opiniones
saludos!
