Foros del web, para los que viven de bits

¡¡¡A mi también me encantan!!!

P.D.:

Me gustó el informe

Esta muy bueno el analisis, se agradece, pero seria bueno que des una conclucion, o un puntaje de lo que te parecio

m e baje la version que dura 30 dias, genialmente brillante lo unico q ocupa demasiados recursos, en fin sera, esta bueno el informe

Mover a Windows.

Todo software tiene fallos, aunque estuviesen cinco meses más la protección sería violada igual :)

Y ciertamente, aunque sea una táctica para arreglar lo que haya sido descubierto, otra cosa aparecerá.

El caso es que el software local siempre es violable, puesto que es modificable.

Kataj: Te felicito, un trabajo muy bueno. Gracias por introducir el tema. Lo que creo que desde que salió Windows 3.1 existen las mismas críticas y los mismos detractores del SO más popular (nos guste o no) a la larga, la mayoría termina teniendolo en su PC.
Me parece sano que cada uno haga su propio analisis luego de probarlo, y opine objetivamente de acuerdo a su actividad.
Saludos a todos

Gracias KATAJ!!!! Si tienes algo más, bienvenido

muy buena la info.. y tambien muy buenas las criticas...

es la verdad que al comienzo se veran los parches que le falta.. yo creo que esta en pañales todavia...

y seguro que en unos años mas lo tendre..

ya no sere tan cerrado de mente y me pondre a maldecir al vista..

antes mi SO preferido era el 2000 pro.. lo amaba y estube arto tiempo defendiendolo hasta que instale el XP y me di cuenta de lo errado que estaba...

asi que creo que en unos años mas sera lo mismo....


salu2

Gracias a todos..!

Gracias a vos... pero soy Xataj jaja

te felicito XATAJ....me gusto muchisimo tu informe..de verdad...muchas gracias por brindarnos esta data.

la fuente apagada es una forma de decir a menos que apagues la fuente de la tecla que trae, sigue enviando muy poquita energia a la mother. creo que es esa energia la que usa para mantener la ram y que no volatilice la informacion. es una supocicion mia.

gracias elias 77.

Creo que sería muy subjetivo si realizara una conclusión o daría un puntaje personal, ya que no soy ni la persona adecuada ni la persona que más les interesaría, tal vez los verdaderos profesionales de sistemas operativos podrían dar una opinion o puntaje y considerarlo, gracias por la idea, saludos!..

pero unos amigos intentaron instalarlo y les dio problemas con algunos programas, como el nero, lo rechaza

No es por desilusionar ni desprestigiar a nadie...pero mi madre siempre me dice... que sabrás de mierda si nunca la probaste...

Pues en este caso si que la he probado, hace unos meses estuve en la Feria del Simo 2006 (Madrid, España), y me pasé por el stand de micro$oft que ocupaba todo un pabellón.. ¬¬
Total que había bastantes PC's para probar in situ las nuevas ofertas de la compañía.
Me pongo delante de una maravilla de pc, intel core 2 Duo T6400 , 2 GB de RAM y una ATi Radeon X1950 XTX.. un cohete.

Lo primero que hice fue quitar el entorno gráfico del WVista y poner el clásico de W2000, abro el administrador de tareas y miro el rendimiento...
1.15 Gb de RAM EN USO!!!!!
Pero por dios que es esto!! cierro todas las aplicaciones (navegador web, buscaminas y cuatro chorradas que estaba usando el que estaba antes que yo...) total 1Gb de RAM en USO. Dije, esto no puede ser, estaban los procesos de siempre y alguno nuevo, pero cuando miro la pestaña de servicios.... una lista interminable de servicios abiertos...

PARA QUE????

Parece ser que los de Micro$soft son tan "prácticos" que dicen... para que voy a gestionar la memoria y los procesos, cuando puedo comprarme un PC de 2500 € y tenerlos todos siempre abiertos AUNQUE NO LOS USE ¬¬
Ya antes de irme puse el entorno de WVista,,, una copia barata de mezclar el escritorio de Apple y Linux, la cosa subió a 1.03 Gb de Ram en uso...
Vamos que si pensais en poneros semejante verguenza de sistema operativo ya estais encargando un PC con un buen par de pelotas...yo os animo a que lo hagais, pero el PC os lo vendo yo =) i!!
Eso si, en el pabellón de Micro$oft había muy muymuymuymuyh buenas vistas, y no era software.. era hardware del bueno =)

Lo siento chicas pero el simo es asi ^^

eeepaaa!, ¿1GB de RAM sin ninguna aplicación del usuario abierta?, es subrealista!

Saludos.

Si, tristemente, lo es.. cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia... o no??

q diferencia ay entre cada windos vista esq e visto q ay varios tipos, estoy aver si me compro un nuevo ordena y queria saberlo

Xataj.. tu informe todo muy bonito pero de completo me parece que no mucho... te falta un punto IMPORTANTÍSIMO qu ni siquiera mencionas... Vista y el DRM >>>

Muy interesante a ver cuando me lo pasan :D

Podrías pasarme por MP la info, asi la anexo, porque desconozco el tema, saludos

pues hay mucho en la red...

http://www.error500.net/windows-vist...tores-hd-video
http://arstechnica.com/articles/paed...hdcp-vista.ars
http://www.theregister.co.uk/2006/12..._drm_analysis/
http://subsonica.blogsome.com/2007/01/29/vistacastrapcs
http://www.badvista.org

y más.. solo usa google si me da tiempo escribo algo + profundo a lo largo de la semana para agregarle a tu informe.

PD: con esto no digo que tu informe sea malo, solo que podría estar más completo y sinceramente me alarmó que se desconociera la trampa que incluye Vista (y no, lamentablemente no estoy siendo super-alarmista por nada... es así como lo siento)

Perdón, ¿y cuáles son los precios? ¿ya lo dijo alguien?
Saludos.

he instalado Vista lo he probado.... y la verdad si se tiene una PC capaz de correrlo es una opcion mucho mejor que XP, instala mas rapido, inicia mas rapido, corre mas rapido.... su motor de busqueda integrado es algo sorprendente (gracias a WinFS que esta basado en SQL Server) realmente es algo mucho mejor que XP... y claro su aspecto grafico es notable tambien...

ademas recalco una funcion muy importante para los que tienen un USB Pendrive reproductor mp3 o iPod..

cuando se conecta al puerto USB aparece un menu, que pregunta que queremos hacer (reproducir contenido, abrir carpeta, etc, etc) dentro de este menu esta la opcion de aceleracion... lo cual permite usar el USB Drive para acelerar la lectura y escritura de archivos en el disco rigido... este sistema es capaz de acelerar de 8 a 10 veces el S.O... algo mas que sorprendente...

los unicos puntos malos que les veo yo son el espacio en disco requerido y la proteccion del DRM...

sobre el precio... no me interesa.. no pienso pagar por algo que puedo conseguir via eMule :P

saludos

Hola hace mucho que no escribo, pero quiero deciros que no me parece malo que el Windows vista consuma muchos recursos, si fuese por todos aquellos que no quieren que se les llene la RAM aun seguiriamos con el windows 3.11 y eso que no era un SSOO.

Ademas los recuros chupados por windows solo los utiliza al principio, luego ya te los devuelve, y si no haced la prueba de darle al administrador de tareas nada mas arrancar y tendreis la ram petada y luego segun pasa el tiempo se va liberando.

Con esto no quiero cabrear a nadie, pero el progreso es el progreso, aunque sea a pasos pequeños como los ocurridos desde w98 al xp en 3 años teniamos 4 versiones de windows(todas malas como siempre), la 98, la ME, la 2000 y el xp, ahora hemos tenido 5 años de xp y ya esta bien.

tengo un AMD 1800+ con 1gb de ram y una gforce 5200 vista me va de puta madre, si le noto mejoria en velocidad y los juegos como el company of heroes, medieval total war, half life 2, me funcionan muy bien sin ni un solo tiron.

Asi que no os dejeis engañar y no os andeis comprando pcs nuevos, un pc como el mio me lleva durando 5 años y me costo 600€ eso si ahora en breve me comprare otro por 800€, pero que no os hace falta comprar pcs nuevos cada uno o dos años por 2000€, eso me parece una tonteria, si necesitas el dinero pa otras cosas, (si lo tienes me parece fenomenal, cada uno se lo gasta dnd le gusta, mejor en pcs que en drogas) yo si puediese tambien lo haria por eso os digo que no hay que preocuparse que si tienes los requisitos minimos tirara

AAA otra cosa, si no os gusta, siempre prodreis volver a xp o a linux o a lo que mas os guste pero para disfrutar por ejemplo de los juegos que vayan apareciendo hay que adaptarse al nuevo SSOO, y lo que dije antes, si no te gusta quedate con lo que tienes no es obligatorio cambiarte.

En lo que se ha dicho antes de bajarlo del emule, yo no voy a decir ni que lo copies, ni que lo compres, pero algo me dice que a microsoft le importa "poco" que lo copies siempre y cuando lo utilizes (obviamente no lo va a decir en publico, es mas, hara campaña contra la pirateria, pero una campaña un poco pasiva desde mi punto de vista) , ya que lo que se le quita de un lado lo va a ganar por otro.

A esto último, comentar que es muy cierto, Microsoft lo que le interesa es el mercado empresarial, en si, las licencias y es donde sacan provecho, tienen que saber que por mas que luchen contra la pirateria domestica, poco tienen que hacer, así que lo mejor en estos casos y dar el visto bueno, poner alguna protección (Que saben que en 24 horas estará quebrada) y punto.

En cuanto al informe, me da que es mejor el informe que el propio sistema operativo por el cual está echo, lo que tendriamos que hacer los usuarios es lo que hacen los "amantes" de Firefox y es fomentarlo para que no se use IE, de este modo, todos ganamos en +estabilidad, + seguridad, + escabilidad y sobre todo en +añadidos muy practicos, en el caso de un sistema Operativo, creo que se tendria que fomentar mas Linux y Mac y lo mas complicado, que los fabricantes se fijasen en estos sistema y paralelamente crearan programas y drivers para fomentar mas su uso. A ver si Microsoft aprende de una vez que las tonterias graficas terminan desactivandose (Al menos es lo que hacemos la mayoria de usuarios avanzado) en beneficio de un mejor rendimiento y que lo que importa es el interior. La formula idonea es "estabilidad real+seguridad"

Un saludo.