entero aleatorio distribucion uniforme

[okawa]

Consigo crear una secuencia de 5 numeros aleatorios,pero puede darse el caso que se repitan.

Lo que quiero es una secuencia aleatoria de 5 numeros entre el [1 y 5] pero que no se repitan.

Código PHP:

  /** Devuelve un valor entero aleatorio en el intervalo [a,b] 
   *  con distribución uniforme. 
   */ 
   public static int aleatorio(int a, int b) { 
    // Devuelve un número aleatorio entre a y b. 
    int numaleatorio = (int) (Math.random()*(a-b))+b; 
    return numaleatorio; 
  }//Fin de aleatorio  
   

Código PHP:

    /** Devuelve un array de enteros con una permutación aleatoria 
   * (distribución uniforme) de los valores 1,2,3,...,cant. 
   */ 
  public static int[] generaArrayAleatorio(int cant) { //int cant=5 
      int array[]=new int[cant]; 
      for (int i=0;i<array.length;i++) { 
        array[i]=aleatorio(5,1); 
      } 
      return array; 
  }//Fin de generaArrayAleatorio  
   

[ioel10]

Buenos días,

Compara el número que obtengas con los ya existentes en el array y todo con buen IF.

Un saludo.

[Xerelo]

Hay un algoritmo muy eficiente para eso.

Código Javascript:

int a[] = {1,2,3,4,5}
int ind;
int aux;
Random r = new Random();
 
for (int i=4;i>-1;i--){
 
ind = r.nextInt(i+1);
 
aux = a[i];
a[i] = a[ind];
a[ind] = aux;
 
System.out.println(a[i]);
 
}
 

Por si no se ve claro (o lo he escrito mal), se trata de elegir una posición aleatoria x entre n valores, intercambiar valores entre x y n, repetir aleatorio con n-1 valores intercambiando x y n-1, y así sucesivamente.

[genuine_carlosV2]

Lo que tu pides no es una distribución uniforme.
Una distribución uniforme es una distribución de valores donde cada valor tiene la misma probabilidad para salir que los otros (lo cual no significa que no pueda salir repetido, eso ya depende de la "aleatoriedad").

En Java puedes hacer distribuciones uniformes con un SecureRandom en vez de un Random a secas.

Para lo que tu pides, crea un array y, antes de añadir cada valor, verifica que no exista en dicho array. Si buscas por la API de Java, me parece que hay listas y/o arrays capaces de verificar que exista o no un objeto en concreto y almacenarlo o no en función de lo anterior.

El algoritmo de Xerelo es muy bueno si quieres ordenar de forma aleatoria un conjunto de número pero tiene el problema de que ya los tienes que tener seleccionados de modo que no los puedes escoger de forma aleatoria.

Saludos

[Xerelo]

genuine_carlosV2, no he entendido muy bien lo que quieres decir con que ya los tienes que tener seleccionados.

Ese algoritmo, no es para ordenar números, el tema de la ordenación es simplemente parte del algoritmo, si te fijas, en cada bucle puedes obtener un valor aleatorio. Si te interesase sólo obtener un valor cuando lo llames (sin obtener los 5 seguidos) tendrías que crear un array y un contador estático sin bucle, y en el caso de usar una lista, también tendrías que usar una lista estática.

El problema de usar el método contains() de listas, es que cada vez que vaya a buscar un número, hace una comprobación de cada elemento desde el primero hasta que llegue al duplicado (volviendo a repetir el proceso con un nuevo número aleatorio) o al final, y eso cada vez que quieras obtener un nuevo número. Ahora imagina que ya tienes 4 valores de los cinco posibles, la probabilidad dice que de cada cinco intentos que hagas, sólo uno te devolverá el número que te falta.

Evidentemente, para 5 números no lo notas, pero si estamos hablando de grandes números, el retardo es más que apreciable.

[genuine_carlosV2]

Xerelo, lo que quería decir es que el algoritmo que propones no sirve si lo que quieres es rellenar el vector a. Efectivamente se escogen numeros aleatorios pero son para establecer el orden del vector, no el contenido.

Dije lo que dije porque no me di cuenta que okawa quería tener los números del 1 al 5. Si lo que hubiese querido eran 5 numeros escogidos del 1 al 10 sin repetir, tu algoritmo no le sirve.

Efectivamente, buscar en un array una y otra vez es muy ineficiente, por eso hay otras alternativas para una mayor cantidad de números. Para este ejemplo o el que escribí antes, son válidos. Sin embargo, indiscutiblemente, para este problema, la mejor solución es la tuya pero repito que sólo sive si quieres escoger X números aleatorios de entre Y posibilidades sin repetir (siendo X=Y).

Saludos

[GreenEyed]

De los métodos más eficientes usando el API:

http://lospuntossobrelasjotas.blogsp...ar-o-rtfa.html

S!