Foros del web, para los que viven de bits

lalogrosz · 25-nov-2005, 13:12

Hola. Estoy con la plataforma J2SE 1.3.1 que no tiene el metodo replaceAll, y no puedo encontrar en ningun lado otra manera de hacerlo.

Alguien tiene armado algo que simule este metodo?
Lo necesito con urgencia.

Gracias.

lalogrosz · 25-nov-2005, 13:31

Ya lo encontre.
Lo dejo para que lo usen.

Código:

protected String replaceAll(String object, String target, String replacement, int curIndex) { 
	  int indexOfMatch = object.indexOf(target, curIndex); 
	  if (indexOfMatch < curIndex) { 
	      return object; 
	  } 
	  String prefix = ""; 
	  if (indexOfMatch > 0) { 
	      prefix = object.substring(0, indexOfMatch); 
	  } 
	  String tail = object.substring(indexOfMatch + target.length()); 
	  String newObject = prefix + replacement + tail; 
	  return replaceAll(newObject, target, replacement, indexOfMatch + replacement.length()); 
}

GreenEyed · 25-nov-2005, 14:47

El metodo puede que funcione, pero es bastante deficiente en cuanto al uso de Strings. Aparte de que hace una comprobacion "if (indexOfMatch > 0)" y si no lo encuentra el resultado es "-1", así que si da un "0" lo ha encontrado al principio de la palabra.... no se, no suena muy fiable.

lalogrosz · 25-nov-2005, 14:49

Asi es como implementa el metodo realmente la plataforma.

Igualmente no se cual es el problema del -1, ya que para encontrar una palabra utiliza el indexof y tiene que devolver 0 por si encuentra en la primera posicion.

GreenEyed · 25-nov-2005, 14:57

Personalmente me gusta más usar StringBuffer, tal que así:

Código:

  static String replace(String original, String replaced, String replacement)
  {
    StringBuffer theSB = new StringBuffer(original);
    int baseIndex = 0;
    int badSignIndex = 0;
    while ((badSignIndex = original.indexOf(replaced, badSignIndex)) != -1)
    {
      theSB.delete(badSignIndex + baseIndex, badSignIndex + baseIndex
          + replaced.length());
      theSB.insert(badSignIndex + baseIndex, replacement);
      baseIndex = baseIndex + replacement.length() - replaced.length();
      badSignIndex = badSignIndex + replaced.length();
    }
    return theSB.toString();
  }

GreenEyed · 25-nov-2005, 15:01

Ese no puede ser el codigo del JDK, puesto que el metodo del JDK recibe como parametro una expresión regular y ese metodo no usa para nada expresiones regulares.
Además de que si así fuera eso habría que fusilar al programador de Sun que introdujo semejante engendro en el JDK oficial

25-nov-2005, 13:12	#1 (permalink)
lalogrosz Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Ubicación: Capital Federal Mensajes: 310	Simular el replaceAll Hola. Estoy con la plataforma J2SE 1.3.1 que no tiene el metodo replaceAll, y no puedo encontrar en ningun lado otra manera de hacerlo. Alguien tiene armado algo que simule este metodo? Lo necesito con urgencia. Gracias. __________________ *"Vivir....solo cuesta Vida"*

25-nov-2005, 14:49	#4 (permalink)
lalogrosz Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Ubicación: Capital Federal Mensajes: 310	Asi es como implementa el metodo realmente la plataforma. Igualmente no se cual es el problema del -1, ya que para encontrar una palabra utiliza el indexof y tiene que devolver 0 por si encuentra en la primera posicion. __________________ *"Vivir....solo cuesta Vida"*

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado

25-nov-2005, 14:47	#3 (permalink)
GreenEyed Fecha de Ingreso: octubre-2003 Mensajes: 2.615	El metodo puede que funcione, pero es bastante deficiente en cuanto al uso de Strings. Aparte de que hace una comprobacion "if (indexOfMatch > 0)" y si no lo encuentra el resultado es "-1", así que si da un "0" lo ha encontrado al principio de la palabra.... no se, no suena muy fiable.

25-nov-2005, 15:01	#6 (permalink)
GreenEyed Fecha de Ingreso: octubre-2003 Mensajes: 2.615	Ese no puede ser el codigo del JDK, puesto que el metodo del JDK recibe como parametro una expresión regular y ese metodo no usa para nada expresiones regulares. Además de que si así fuera eso habría que fusilar al programador de Sun que introdujo semejante engendro en el JDK oficial